Le Conseil des prélèvements obligatoires (CPO) livre une analyse ambivalente sur la résidence principale. Il la décrit à la fois comme un "totem" fiscal intouchable politiquement, mais aussi comme une source majeure d'inégalités et d'inefficacité économique. Et les mesures proposées vont vous coûter très cher.
Voici le détail de l'analyse, des propositions retenues (et écartées), et de leurs impacts redistributifs.
Le CPO sème la panique sur la détention de patrimoine, par Vincent Clairmont
C’est un document de 200 pages qui pourrait bien servir de livre de chevet – ou de cauchemar – à la prochaine législature. En publiant ce mois-ci son rapport intitulé Corriger les principales distorsions de l’imposition du patrimoine, le Conseil des prélèvements obligatoires (CPO) ne se contente pas d’une note technique.
Rédaction
Un traitement de faveur source de distorsions
Le rapport pointe trois dysfonctionnements majeurs liés à la fiscalité de la résidence principale :
