Général de Richoufftz : « comment reprendre le contrôle des territoires perdus de la République »

Général de Richoufftz : « comment reprendre le contrôle des territoires perdus de la République »


Partager cet article

Le général de Richoufftz, alias « général des banlieues », est venu nous présenter son livre consacré aux banlieues et aux quartiers, publié chez Book Editions : « France Sécessioniste, que faire ? ». Cette chronique a donné l’occasion d’un débat direct sur la question de la « lutte des castes » en France, par-delà les stéréotypes imposés par la propagande néo-conservatrices, diabolisant à foison l’Islam.

C’est avec grand plaisir que nous avons donné la parole au général de Richoufftz, alias le « général des banlieues », pour qu’il nous présente son livre sur les quartiers sécessionnistes en France. Nous encourageons bien entendu chacun à lire ce document important et sans langue de bois.

Ceux qui regarderont la vidéo noteront quelques points de divergence que je puis avoir avec le général (ce qui n’empêche ni de se parler, ni de diffuser ses idées !).

En particulier, j’ai deux convictions ancrées :

  • d’une part, la création des « banlieues » est un choix politique qui découle de la préférence bourgeoise française pour la ségrégation sociale et l’entre-soi. Au fond, la caste qui tient le pays se satisfait d’autant mieux d’assigner les pauvres à leur statut d’origine, à leur ancrage territorial (leur quartier) qu’elle fait semblant de lutter contre cette assignation en déversant des subventions régulières sur les « gardiens du camp ». La banlieu, le quartier, sont des prisons à ciel ouvert gardées par les prisonniers eux-mêmes,
  • d’autre part, la « récupération » de ces quartiers ne peut se faire par une action de l’Etat, car l’Etat n’est pas la solution des banlieues, mais bien leur problème. C’est au contraire en coupant les subventions, en déreglémentant, en permettant aux habitants d’acheter leur appartement, en les autonomisant, que leur capacité à « s’en sortir » se fera jour.

Enfin, je persiste à dire que la remise en ordre de l’Etat ne peut passer que par une loi de dégagement des cadres visant les corps de direction dans l’administration, police nationale comprise.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
9/11 : quand un prof de Berkeley contestait le rôle de Cheney, par Thibault de Varenne

9/11 : quand un prof de Berkeley contestait le rôle de Cheney, par Thibault de Varenne

Elise Rochefort a évoqué pour nous les controverses officielles sur l'emploi du temps de Dick Cheney le 11 septembre 2001. Peter Dale Scott, diplomate canadien devenu professeur à l'Université Berkeley, en Californie, a prétendu documenter le contexte de cette affaire explosive. Et voici les thèses qu'il a défendues, accompagnées de leurs critiques, bien entendu... Peter Dale Scott (né en 1929) représente une figure intellectuelle singulière et complexe dans le paysage académique nord-améri


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Que faisait feu Dick Cheney le 11 septembre 2001 ? par Elise Rochefort

Que faisait feu Dick Cheney le 11 septembre 2001 ? par Elise Rochefort

Le 11 septembre 2001, le vice-Président de George W. Bush, Dick Cheney, décédé cette semaine, fait face seul ou presque au traumatisme du polyterrorisme qui frappe les USA. Mais qu'a-t-il fait au juste ? Près de vingt-cinq plus tard, voici le point des zones d'ombre et de controverse. L'analyse du rôle joué par le vice-président Richard "Dick" Cheney le 11 septembre 2001 est essentielle pour comprendre la réponse du gouvernement américain à la crise et l'évolution ultérieure de l'autorité e


Rédaction

Rédaction

Amis de la liberté : cessez d'être les idiots utiles du système, faites sécession !

Amis de la liberté : cessez d'être les idiots utiles du système, faites sécession !

La démocratie parlementaire se meurt dans le jeu des partis. Mais sommes-nous impuissants face à ce naufrage ? Et sommes-nous vraiment condamnés à attendre les prochaines élections ? Soyons lucides. La France n’est pas une démocratie libérale ; c’est un Moloch administratif, une machine à broyer l’individu sous le poids de la norme, de la taxe et de la morale collective. Depuis des décennies, les libertariens français s’épuisent dans un combat politique qui ressemble à une farce tragique. I


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Doctolib: le “macronisme sanitaire”condamné pour abus de position dominante

Doctolib: le “macronisme sanitaire”condamné pour abus de position dominante

Sanctionné pour abus de position dominante, Doctolib voit enfin sa toute-puissance mise à nu. Derrière la success story encensée par Macron pendant la crise sanitaire, se cachait une machine à enfermer les praticiens, les patients et la concurrence. L'Autorité de la concurrence vient d'infliger une amende salée à Doctolib, le géant de la prise de rendez-vous médical. Cette sanction pour abus de position dominante révèle des pratiques d'exclusivité et d'acquisitions prédatrices choquantes. Plus


Rédaction

Rédaction