France TV: la CGT dénonce un"journalisme de cour"

France TV: la CGT dénonce un"journalisme de cour"


Partager cet article

La polémique autour du JT de Léa Salamé révèle une vérité troublante : la presse subventionnée manipule l’opinion. Elle ne sert pas l’information, mais le pouvoir.

man wearing green and gray jacket
Photo by ev / Unsplash

Le mardi 9 septembre 2025, Léa Salamé a consacré une partie du JT de 20 heures de France 2 pour évoquer le mouvement « Bloquons tout » du 10 septembre. Mais la manière, dont elle a traité le sujet n’a pas plu à la CGT de France Télévisions. Le syndicat a exprimé sa colère dans un communiqué et évoque une « manipulation grossière ». Le plus grand crime de cette presse n'est pas ce qu'elle dit, mais ce qu'elle tait.

Un journalisme de cour démasqué

La veille du 10 septembre, pendant le JT de 20h de France 2, Léa Salamé a choisi d’évoquer pendant un moment le mouvement « Bloquons Tout ». Mais à priori, la manière dont elle a traité le sujet a déplu à la CGT de Frances Télévisions. Elle a d’ailleurs exprimé son mécontentement dans un communiqué et on peut dire qu’elle n’a pas mâché ses mots.  

Dans le document, la CGT du groupe télévisuel a déclaré que le 20h de France 2 a seulement essayé de « gagner le Graal de la meilleure audience devant TF1 ».

« Alors que selon les instituts de sondage, près d’un Français sur deux soutient le mouvement Bloquons tout, le journal de Léa Salamé occulte totalement les raisons de la colère populaire, pour ne traiter cette journée que sous l’angle du maintien de l’ordre et des perturbations à venir pour la France qui travaille »

a souligné le syndicat dans le communiqué.  

Selon CGT de France Télévisions, Léa Salamé s’est livrée à « une manipulation grossière » puisqu’elle a pratiquement ignoré les véritables raisons de cette mobilisation à grande échelle comme « le naufrage des services publics », les inégalités ainsi que les problèmes liés aux transports.

Un mépris envers les citoyens selon la CGT de France TV

Pour la CGT de France TV, Léa Salamé a tout simplement méprisé les citoyens. Elle reproche à Léa Salamé d'avoir occulté les raisons de la colère populaire pour ne montrer que les perturbations et les revendications de "l’extrême droite".

Elle avait comparé les participants au mouvement à des « casseurs, des voyous et des blacks blocs ». Les syndicalistes ont terminé le communiqué en qualifiant le 20h de France 2 de « journal d’Ancien Régime ».

L'histoire de la CGT est un exemple parfait. Le JT de France 2 ne s'est pas contenté de ne pas évoquer les "vrais" sujets, il a activement choisi de déformer le message des manifestants pour le rendre inaudible.

  • Le traitement des grèves : Les grèves sont toujours présentées sous l'angle de la gêne pour "la France qui travaille", jamais sous l'angle des revendications légitimes.
  • L'analyse économique : On ne parle jamais des conséquences de la dette publique, des abus de la technocratie ou des coûts du socialisme.
  • Les libertés individuelles : L'État qui réduit nos libertés, les nouvelles taxes et le poids de la bureaucratie sont rarement des sujets d'indignation.

Le scandale du 20h n’est pas isolé. Gilets jaunes, retraites, Covid, guerre en Ukraine : à chaque crise, la presse subventionnée martèle une vision unique, diabolise la contestation et sanctifie le pouvoir.

La polémique autour de Léa Salamé n’est qu’un symptôme. Tant que les médias vivront sous perfusion publique, ils resteront des organes de cour.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Le 1er mai et la refondation corporatiste de la société française, par Thibault de Varenne

Le 1er mai et la refondation corporatiste de la société française, par Thibault de Varenne

La question du 1er mai et de son caractère férié a beaucoup agité le débat public. Une véritable opération de révisionnisme historique a gommé l'origine vichyste de cette fête "chômée", qui s'intégrait dans le cadre plus général de la Charte du Travail de 1941, dont Thibault de Varenne nous rappelle le sens. L'introduction d'Eric Verhaeghe Le débat sur le 1er mai et le droit pour les salariés de travailler librement ce jour-là a réveillé de vieux démons français. Bien entendu, la


Rédaction

Rédaction

L'OPEP-monde se meurt, le pétrole s'embrase : vers un Brent à 150$, par Vincent Clairmont

L'OPEP-monde se meurt, le pétrole s'embrase : vers un Brent à 150$, par Vincent Clairmont

Le marché pétrolier n'est plus une mécanique de précision, mais une boucherie à ciel ouvert. Le Brent frôle les 120 dollars le baril et, tandis que les chancelleries s'agitent, les faits, eux, sont têtus : nous assistons à la démolition contrôlée de l'ordre énergétique mondial. Ce n'est pas une simple "crise de volatilité", c'est le grand découplage entre la géopolitique de la force et les illusions d'un marché physique en état de mort cérébrale. Pourquoi l’asphyxie mondiale impose une stratég


Rédaction

Rédaction

La Directive UE sur les rémunérations ou la fin programmée de la liberté contractuelle...

La Directive UE sur les rémunérations ou la fin programmée de la liberté contractuelle...

Plusieurs lecteurs m'ont demandé ce que je pensais de la directive européenne sur les rémunérations, qui va révolutionner ce sujet tabou en France. Voici une première réponse... Sous le vernis moralisateur de l'« égalité femme-homme », la Directive (UE) 2023/970 vient d’achever ce qui restait de l’autonomie de gestion dans nos entreprises. Ce n'est plus du droit social, c'est de l'ingénierie bureaucratique pure, une tentative désespérée de la Caste européenne de substituer le plan à la réalité


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Directive rémunérations : quelles sont les surtranspositions françaises qui nuiront aux entreprises? par Elise Rochefort

Directive rémunérations : quelles sont les surtranspositions françaises qui nuiront aux entreprises? par Elise Rochefort

Alors que l'échéance du 7 juin 2026 approche, la France s'apprête à transformer son Index de l’égalité professionnelle pour l'aligner sur la directive (UE) 2023/970. Si l'intention de réduire l'écart salarial (toujours de 14,2 % en France) est louable, le projet de loi français choisit d'aller bien au-delà des exigences européennes minimales. Pour les entreprises, ces « surtranspositions » ne sont pas neutres : elles créent une charge administrative et un risque juridique inédit que j'analyse p


Rédaction

Rédaction