De Paris à Pretoria, l’administration Trump impose une nouvelle doctrine : l’ambassadeur n’est plus un hôte poli. La nouvelle diplomatie des ambassadeurs américain se résume à: surveiller, critiquer et parfois admonester les gouvernements étrangers.
La convocation d’un ambassadeur est l’un des gestes diplomatiques les plus explicites de désapprobation entre États alliés. Pourtant, ces derniers mois, cette pratique se banalise face à une diplomatie américaine redevenue offensive. Après Paris qui a récemment convoqué l’ambassadeur des États-Unis pour protester contre ses critiques publiques, c'est au tour de Pretoria de convoquer le nouvel ambassadeur américain, Brent Bozell pour des propos jugés « non diplomatiques ». Pour l’administration Trump, la fonction d’ambassadeur n’est plus seulement protocolaire : elle devient un instrument de surveillance politique et de pression idéologique sur les gouvernements étrangers, y compris alliés.
Une diplomatie américaine redevenue frontale
En Afrique du Sud, la polémique est née des critiques de l’ambassadeur Brent Bozell contre le chant historique « Kill the Boer, Kill the farmer », hérité de la lutte contre l’apartheid.
Victoria O’Regan
La justice sud-africaine a déjà estimé que le slogan historique « Kill the Boer » ne relevait pas du discours de haine, considérant qu’il devait être replacé dans le contexte de la lutte de libération contre le régime d’apartheid imposé par la minorité blanche.
"Je suis désolé mais je n'ai que faire de ce que vos tribunaux disent, c'est un discours de haine", avait alors déclaré Bozell mardi lors d'une rencontre avec des chefs d'entreprise.
Éric Verhaeghe
Bozell ne s’est pas arrêté là : il a également dénoncé certaines politiques économiques de discrimination positive destinées à corriger les inégalités raciales héritées de l’apartheid. Selon lui, ces programmes participeraient à la stagnation économique du pays.
Pretoria a immédiatement réagi. Le ministre des Affaires étrangères Ronald Lamola a convoqué l’ambassadeur américain pour lui reprocher d’avoir franchi « une ligne rouge » diplomatique.
Donald Trump l’avait déjà diffusé en mai 2025 lors de sa rencontre avec Cyril Ramaphosa. Bozell a dû nuancer sur X, mais le message est passé : les États-Unis ne cautionnent plus le racisme anti-blanc sous prétexte de « lutte de libération ».
Paris victime de la même méthode
La France n’a pas été épargnée par cette diplomatie musclée. Le Quai d’Orsay a lui aussi convoqué l’ambassadeur américain après plusieurs déclarations jugées inacceptables par l'admibistration Macron.
CDS
L’été dernier déjà, Washington avait critiqué « l’absence d’action suffisante » contre l’antisémitisme en France. Plus récemment, certaines prises de position autour de la mort de Quentin Deranque ont relancé les tensions.Après le refus de Charles Kushner de répondre à la convocation du Qaui d'Orsay, le ministre Jean-Noël Barrot a toujours réclamé des « explications »
Ministère de l’Europe et des Affaires étrangères
Pour Paris, ces interventions publiques constituent une ingérence dans les affaires intérieures françaises. Mais pour Washington, elles relèvent d’un devoir moral et politique.
Les ambassadeurs comme instruments de pression
Cette évolution reflète une vision particulière de la diplomatie : celle d’une Amérique qui assume de juger publiquement ses partenaires. Sous Trump, les ambassadeurs ne sont plus seulement des médiateurs discrets ; ils deviennent les relais d’une stratégie politique globale.
Rédaction
Washington entend ainsi peser directement sur les débats internes de ses alliés, qu’il s’agisse de politiques raciales en Afrique du Sud ou de questions sociétales en Europe.
