De la démocrature française à la troisième mondiale : le monde crépite…

De la démocrature française à la troisième mondiale : le monde crépite…


Partager cet article

L’histoire contemporaine offre parfois des raccourcis saisissants. Les jours que nous vivons en fourmillent. Entre la série psychodramatique sur l’inégibilité de Marine Le Pen, les menaces trumpiennes d’opération militaire pour s’emparer du Groënland et le projet franco-britannique que nous avons révélé ce week-end de déployer 10.000 hommes en Ukraine pour « sauver » Zelinsky face à l’armée russe, tout indique que l’histoire en est à un basculement possible, que nous évoquions hier en parlant d’une panique mondiale généralisée.

Ce lundi a rassemblé plusieurs informations cruciales.

Tout d’abord, le tribunal judiciaire de Paris a condamné Marine Le Pen à une peine de prison ferme et à une inégibilité immédiate. Mécaniquement, la députée, présentée comme favorite de l’élection présidentielle, est donc éliminée de la course pour 2027. Nous reviendrons plus longuement sur cette affaire largement traité par le passé, et ces dernières heures (ici et ici), par le Courrier.

Nous consacrerons une large place à cette décision qui fait peu de cas de la « liberté de l’électeur » posée comme principe constitutionnel par le Conseil du même nom vendredi…

Dans tous les cas, il s’agit d’un séisme qui fait basculer la France dans une démocrature : la favorite des sondages, qui gêne la caste, est autoritairement écartée du jeu démocratique.

Vers une troisième guerre mondiale ?

Au-delà de ces péripéties qui pourraient faire basculer la France dans un climat politique dangereux, on notera que Macron et Starmer se sont mis d’accord, semble-t-il, pour envoyer 10.000 hommes en Ukraine, face à la Russie.

Voici ce que nous en savons à ce stade : le contingent franco-britannique serait utilisé à la fois pour compenser les pertes des forces armées ukrainiennes et pour couvrir et remplacer le personnel militaire ukrainien chargé des systèmes de communication par satellite, de cryptage, déchange de renseignements et de suivi radio des aérodromes où sont basés les F-16.
Il devrait être suivi par l’ajout d’armes composition spéciale pour guider le Storm Shadow et la modification française du SCALP. En outre, la guerre électronique et la reconnaissance dans les régions de Kiev, Odessa, Nikolaev et Dnepropetrovsk vont être transférées sous le contrôle de spécialistes franco-britanniques, ce qui permettra de libérer 18 à 20 000 militaires ukrainiens et de les envoyer au front.

On mesure le danger de cette opération qui n’a pas ailleurs aucun avenir militaire. La défaite est assurée.

Chacun se reportera à l’excellent récit du New York Times publié ce week-end, qui montre à la fois l’implication très forte du commandement américain aux côtés des Ukrainiens dès le début de la guerre, et le parfait cynisme de ce commandement. Celui-ci n’a jamais cru à une victoire ukrainienne.

Quelle mouche pique les dirigeants français et britanniques pour croire que 10 ou 12.000 hommes mal équipés pourraient triompher de 300.000 soldats russes ? Et surtout que ferons-nous si Poutine met sa menace de frapper durement ce contingent à exécution ?

Nous reviendrons longuement cette semaine sur cette folie, notamment dans notre émission Strategon de mercredi (ne la manquez pas !)

Une invasion du Groënland par les USA ?

Dans ce contexte explosif, on relèvera que Donald Trump n’a officiellement pas exclu de recourir à la force pour s’emparer du Groënland, après des propos hostiles (pour ne pas dire orduriers, à ce niveau) tenus sur le sol danois par le vice-président Vance.

Il fut un temps où les Etats-Unis se sentaient tenus par une forme de réserve vis-à-vis de leurs alliés dans le cadre de l’OTAN. Cette époque est passée, et nous comprenons aujourd’hui  que derirère les hochets sur la lutte contre le wokisme qui amusent la galerie, le Président américain est en plein retournement d’alliance.

Incontestablement, l’actualité à venir devrait permettre d’y voir plus clair.

En tout cas, nous évoquions hier la montée des risques qui pourraient déboucher sur une panique générale. Nous ne pouvons que confirmer cette mise en garde.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
SAS, SASU, EURL, SARL, micro-entreprise... quel est le meilleur statut ?

SAS, SASU, EURL, SARL, micro-entreprise... quel est le meilleur statut ?

Je continue aujourd'hui notre série consacrée à la création d'entreprise comme solution de sécession et de souveraineté individuelle. Je propose aujourd'hui un panorama des formes juridiques d'entreprise "disponibles sur le marché". Lorsqu'on crée une entreprise, choisir la forme juridique de sa structure constitue toujours un passage un peu effrayant. Pour vous aider, je vous propose un rapide panorama des formes existantes. À partir de dimanche prochain, je m'appesantirai sur les avantages et


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Mirage à Ormuz et piège à ours — Pourquoi le rallye boursier d'avril est une illusion d'optique, par Vincent Clairmont

Mirage à Ormuz et piège à ours — Pourquoi le rallye boursier d'avril est une illusion d'optique, par Vincent Clairmont

La semaine qui s'achève restera sans doute dans les annales comme l'une des plus spectaculaires démonstrations de la "mémoire courte" des marchés financiers. Entre le soulagement euphorique du vendredi 17 avril et le retour brutal à la réalité ce samedi 18 avril, les investisseurs ont été ballottés par une volatilité que même la crise de 2022 n'avait pas égalée. Alors, faut-il vraiment chercher à "profiter" de cette remontée de la bourse? Ma réponse est claire : prudence. Nous ne sommes pas face


Rédaction

Rédaction

Les pourparlers de paix en Iran vus d'Iran, par Thibault de Varenne

Les pourparlers de paix en Iran vus d'Iran, par Thibault de Varenne

Selon son habitude bien ancrée désormais, Thibault de Varenne a passé en revue les sources non-occidentales pour décrypter la perception de la guerre d'Iran et de sa résolution vue d'Iran. Selon les sources iraniennes, arabes, turques, chinoises et russes, la perception des discussions de paix actuelles ne se limite pas à un simple désir de cessation des hostilités ; elle reflète une lutte pour la définition d'un nouvel ordre sécuritaire où l'influence américaine est contestée et où la souverai


Rédaction

Rédaction

Pas plus de 5% de chance qu'une paix durable soit conclue en Iran, par Thibault de Varenne

Pas plus de 5% de chance qu'une paix durable soit conclue en Iran, par Thibault de Varenne

Les medias mainstream répercutent sans nuance les déclarations optimistes de Donald Trump sur un accord de paix avec l'Iran. Thibault de Varenne fait le point sur le sérieux de ces déclarations. Alors que le président Donald Trump multiplie les déclarations publiques affirmant qu'un accord avec l'Iran est imminent, la situation sur le terrain à Téhéran et dans les couloirs du pouvoir à Islamabad suggère une impasse structurelle qui remet en question la viabilité d'un règlement durable et effica


Rédaction

Rédaction