Course à l’IA : Trump sacrifie l’Alaska pour des mines de cuivre

Course à l’IA : Trump sacrifie l’Alaska pour des mines de cuivre


Partager cet article

L'administration Trump a approuvé la construction d'une route de 340 km au cœur d'un parc national en Alaska. Justification officielle : gagner la « course aux armements de l'IA » face à la Chine. Une décision qui pourtant menace un écosystème fragile ainsi que les communautés autochtones, au nom la « course à l’intelligence artificielle ».

green trees near lake and snow covered mountain during daytime
Photo by Elijah Hiett / Unsplash

Le projet de route Ambler n'est pas nouveau. Long de 340 km, il doit traverser la chaîne de Brooks et s'enfoncer sur 40 km dans les terres sauvages du parc national de Gates of the Arctic, un des derniers sanctuaires de nature intacte aux États-Unis. Sous l'administration Biden, le Bureau of Land Management (BLM) l'avait rejeté en 2024, invoquant des impacts environnementaux dévastateurs et des conséquences culturelles pour les communautés autochtones.

Pourtant, le lundi 6 octobre 2025, le président Donald Trump, entouré de ses secrétaires à l'Intérieur et à l'Énergie, a officialisé son feu vert. La raison: les minerais situés au bout de cette route sont jugés indispensables pour que les États-Unis conservent leur suprématie dans la course mondiale à l'intelligence artificielle.

La « guerre de l’IA » contre la Chine comme justification

Au cœur de cette décision se trouve un minerai en apparence banal : le cuivre.
« Nous devons exploiter nos ressources pour rester numéro un », a déclaré Trump depuis le Bureau ovale.

Selon le secrétaire à l’Intérieur Doug Burgum, la région recèle des réserves de cuivre, de zinc, de plomb et de gallium — autant de métaux essentiels à l’industrie numérique et à la défense.

Le cuivre est un composant essentiel des centres de données, ces usines numériques qui consomment des quantités colossales d'électricité et dont le besoin explose avec le développement de l'IA. Il est crucial pour l'alimentation et le refroidissement de ces infrastructures. Selon le rapport Global Critical Minerals Outlook 2025, l'offre en cuivre sera inférieure de 30% à la demande d'ici 2035.

L’objectif : alimenter le projet Stargate, un programme de 500 milliards de dollars dirigé par OpenAI, Oracle et SoftBank pour bâtir un réseau national de centres de données. Ces infrastructures, énergivores et gourmandes en eau, exacerbent pourtant la crise environnementale que Trump prétend ignorer au nom du progrès.

« La Chine contrôle 85 à 100% de toute l'exploitation minière et le raffinage de tous les 20 principaux minéraux critiques »

a alerté Burgum.

Pour l'administration Trump, le district d'Ambler, riche en cuivre, zinc, gallium et germanium, est présenté comme un trésor national pour s'émanciper de Pékin.

Un projet aux lourdes conséquences écologiques et humaines

Cette décision balaie nombreuses mises en garde environnementales. Le propre dossier du BLM, qui avait justifié le refus du projet un an plus tôt, listait pêle-mêle :

  • L'impact dévastateur sur l'habitat des poissons et la qualité de l'eau.
  • La perturbation du troupeau de caribous de l'Arctique de l'Ouest, déjà en déclin critique depuis 2017.
  • La modification à jamais de la culture et des pratiques de subsistance des communautés autochtones de l'Alaska.

La route traverserait plus de 3 000 cours d'eau, nécessitant jusqu'à 50 ponts, et modifierait de manière irrémédiable l'hydrologie et les paysages de cette région reculée.

Après avoir annulé la « règle sans route » de 2001, Donald Trump a rouvert 45 millions d’acres à la construction et à la déforestation. En Arizona, il a soutenu un projet minier sur le site sacré d’Oak Flat, un lieu de culte Apache, au mépris des injonctions judiciaires.

La route Ambler s’ajoute donc à une série d’initiatives qui traduisent une même logique : sacrifier l’environnement et les peuples autochtones sur l’autel du capitalisme extractif. Le gouvernement fédéral prendra même une participation de 10 % dans la société canadienne Trilogy Metals, bénéficiaire directe du projet.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Léon XIV, l'IA et la nouvelle tour de Babel, par Eric Lemaire

Léon XIV, l'IA et la nouvelle tour de Babel, par Eric Lemaire

L'encyclique *Magnifica Humanitas* n'est pas vraiment un texte sur l'intelligence artificielle. C'est un texte sur le pouvoir. Sous prétexte d'IA, Léon XIV réactive toute la doctrine sociale de l'Église pour mettre en garde contre une nouvelle forme de totalitarisme technologique. Le constat est souvent juste : concentration du pouvoir numérique, tentation transhumaniste, risques militaires, manipulation de l'information. Mais le remède reste flou : davantage de régulation, davantage de gouverna


Rédaction

Rédaction

Lyhanna : au lieu d'une nouvelle loi, mettons l'administration au travail

Lyhanna : au lieu d'une nouvelle loi, mettons l'administration au travail

par Thibault de Varenne Une enfant de onze ans a disparu à Fleurance, dans le Gers, le 29 mai. On a retrouvé son corps le 4 juin. Elle s'appelait Lyhanna. Le pays s'est arrêté un instant, comme il convient devant une tombe d'enfant, puis il a fait ce qu'il fait désormais à chaque fois : il a réclamé une loi. LE COURRIER DES STRATÈGES Restez libre ! LA NEWSLETTER · GRATUITE Le Courrier, chaque matin. L'essentiel de l'actualité, passé au crible par les cinq plumes du Courrier. Da


Rédaction

Rédaction

Christine Cotton ? ou l'éloge de la phronèsis

Christine Cotton ? ou l'éloge de la phronèsis

par Eric Verhaeghe Une statisticienne s'est éteinte le 1er juin, après avoir passé trois ans à compter ce que d'autres voulaient qu'on cesse de regarder. Sa disparition dit quelque chose de notre époque : nous avons gagné, au début de 2022, la bataille du passe sanitaire — et perdu, sans la voir, celle qui a suivi. Non plus par la contrainte, mais par la gestion silencieuse de nos comportements. LE COURRIER DES STRATÈGES Restez libre ! LA NEWSLETTER · GRATUITE Le Courrier, chaque


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Réponse à un lecteur : un héritage de 150 000 € ne se place pas sur cinq ETF de défense après +69 %

Réponse à un lecteur : un héritage de 150 000 € ne se place pas sur cinq ETF de défense après +69 %

par Vincent Clairmont Un lecteur veut placer les 150 000 euros d'un héritage sur les cinq ETF de défense et de cybersécurité de notre article du 7 avril, après une hausse de près de 70 %. Mais ce papier disait « spéculatifs », et son volet jumeau s'adressait à qui possède déjà une épargne de sécurité. La performance passée n'est pas un point d'entrée, et « défense » n'a jamais voulu dire « défensif ». LE COURRIER DES STRATÈGES Restez libre ! LA NEWSLETTER · GRATUITE Le Courrie


Rédaction

Rédaction