Comment McConnell, le chef des républicains au Sénat, s’est arrangé pour « faire perdre Trump » une nouvelle fois

Comment McConnell, le chef des républicains au Sénat, s’est arrangé pour « faire perdre Trump » une nouvelle fois


Partager cet article

Les médias et les cacique du parti républicain américain font tout pour expliquer que Donald Trump est responsable de la victoire mitigée du parti aux élections de mid-terms. Mais si cétait vrai, le répéteraient-ils en boucle? En réalité, l'opposition, au sein du parti, entre les notables et la base, n'a jamais cessé depuis 2015, lorsque Donald Trump a annoncé qu'il se présentait aux primaires pour 2016.

Les Républicains vont gagner poussivement la majorité à la Chambre des Représentants.  (Ils ne sont plus qu’à trois sièges de la majorité absolue. Mais on avait attendu une victoire beaucoup plus large! Les Républicains vont perdre le Sénat de justesse. Et ils feront sans doute jeu égal dans la course aux gouverneurs.

C’est un résultat en demi-teinte.

Il ne sert pas Donald Trump.

Comment les caciques républicains ont essayé, une fois de plus, de faire trébucher Trump

En réalité, explique Steven Mosher dans un article cinglant, les notables républicains qui contrôlaient l’attribution des financements pour les candidats, ont sciemment sous-doté un certain nombre de candidats par rapport à leurs rivaux démocrates:

« La plupart des campagnes républicaines au Sénat et à la Chambre des représentants ont été dirigées par des agents dont l’allégeance première était le McLeadership : Mitch McConnell, Kevin McCarthy, et Ronna Romney McDaniel.

La façon dont cela fonctionne est simple. Si vous voulez recevoir de l’argent des PAC de la Chambre et du Sénat, contrôlés respectivement par McCarthy et McConnell, vous devez leur demander conseil sur la manière de mener votre campagne. Dans certains cas, il vous sera même demandé de céder le contrôle quotidien de votre campagne à des agents de Washington, D.C. Il est entendu que, si vous êtes élu, vous voterez pour que vos bienfaiteurs restent à la tête du parti.

Toutes ces machinations ont lieu dans les coulisses, bien sûr. Avez-vous déjà vu McConnell en campagne lors du dernier cycle électoral ? Bien sûr que non. Il est profondément impopulaire auprès de la base républicaine, qui comprend qu’il représente l’aile Wall Street du parti républicain, qu’il méprise une grande partie de la base du parti et qu’il s’est montré incapable ou peu désireux de contrôler les excès de l’administration Biden au cours des deux dernières années.

Les candidats républicains aux sénatoriales dans les États du champ de bataille ont souvent dépensé cinq ou dix fois moins que leurs adversaires démocrates au cours de ce cycle électoral« .

Les notables républicains ont très peur que Trump annonce sa candidature aux primaires pour 2024

En réalité, les notables républicains sont terrifiés. On attend pour ce 15 novembre une annonce de l’ancien président. Va-t-il annoncer qu’il se lance en vue des primaires pour 2024?

C’est sans doutela raison pour laquelle, Mike Pence, l’ancien vice-président, ce chrétien bon teint, qui a finalement lâché Trump le 6 janvier 2021, alors que comme président du Sénat,  il aurait pu exiger le recompte des voix avant certification dans les Etats contestés, a donné un entretien  ce 14 novembre dans lequel, dévoilant sa tartufferie, il accuse Trump d’avoir mis sa vie en danger le 6 janvier 2021: il dit que l’ancien président est responsable de l’assaut du Capitole.

Depuis une semaine, les médias répètent en boucle que Trump est responsable du résultat mitigé obtenu. Mais si l’ancien président était si inefficace,  pourquoi le répéter? Il suffirait de le laisser prendre sa retraite. En réalité, la base du parti lui est acquise et tout le monde le sait.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Imbert à l'Élysée, Moulin à la Banque de France : quand le grand jeu des chaises musicales macronistes s’accélère

Imbert à l'Élysée, Moulin à la Banque de France : quand le grand jeu des chaises musicales macronistes s’accélère

Un décret paru au Journal officiel ce 30 avril officialise le retour de Pierre-André Imbert comme secrétaire général de l'Élysée. Son précédent, Emmanuel Moulin, lorgne la Banque de France. Derrière ces nominations techniques se dessine une stratégie de placement institutionnel en cette fin du deuxième mandat de Macron. Pierre-André Imbert, inspecteur général des finances et ancien secrétaire général adjoint de l’Élysée de 2020 à 2023, deviendra lundi 4 mai le nouveau secrétaire général de la p


Lalaina Andriamparany

Lalaina Andriamparany

L'OPEP-monde se meurt, le pétrole s'embrase : vers un Brent à 150$, par Vincent Clairmont

L'OPEP-monde se meurt, le pétrole s'embrase : vers un Brent à 150$, par Vincent Clairmont

Le marché pétrolier n'est plus une mécanique de précision, mais une boucherie à ciel ouvert. Le Brent frôle les 120 dollars le baril et, tandis que les chancelleries s'agitent, les faits, eux, sont têtus : nous assistons à la démolition contrôlée de l'ordre énergétique mondial. Ce n'est pas une simple "crise de volatilité", c'est le grand découplage entre la géopolitique de la force et les illusions d'un marché physique en état de mort cérébrale. Pourquoi l’asphyxie mondiale impose une stratég


Rédaction

Rédaction

La Directive UE sur les rémunérations ou la fin programmée de la liberté contractuelle...

La Directive UE sur les rémunérations ou la fin programmée de la liberté contractuelle...

Plusieurs lecteurs m'ont demandé ce que je pensais de la directive européenne sur les rémunérations, qui va révolutionner ce sujet tabou en France. Voici une première réponse... Sous le vernis moralisateur de l'« égalité femme-homme », la Directive (UE) 2023/970 vient d’achever ce qui restait de l’autonomie de gestion dans nos entreprises. Ce n'est plus du droit social, c'est de l'ingénierie bureaucratique pure, une tentative désespérée de la Caste européenne de substituer le plan à la réalité


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Directive rémunérations : quelles sont les surtranspositions françaises qui nuiront aux entreprises? par Elise Rochefort

Directive rémunérations : quelles sont les surtranspositions françaises qui nuiront aux entreprises? par Elise Rochefort

Alors que l'échéance du 7 juin 2026 approche, la France s'apprête à transformer son Index de l’égalité professionnelle pour l'aligner sur la directive (UE) 2023/970. Si l'intention de réduire l'écart salarial (toujours de 14,2 % en France) est louable, le projet de loi français choisit d'aller bien au-delà des exigences européennes minimales. Pour les entreprises, ces « surtranspositions » ne sont pas neutres : elles créent une charge administrative et un risque juridique inédit que j'analyse p


Rédaction

Rédaction