Comment les propriétaires vont financer la suppression de la taxe d’habitation

Comment les propriétaires vont financer la suppression de la taxe d’habitation


Partager cet article

La suppression de la taxe d’habitation est une Arlésienne qui ressort régulièrement des frigos depuis l’arrivée d’Emmanuel Macron au pouvoir. Longtemps annoncée comme une suppression d’impôt destinée à redonner du pouvoir d’achat, cette mesure se traduira en réalité par une hausse d’impôt… pour les propriétaires, qui vont financer une part importante de la mesure. La montée en charge a d’ores et déjà commencé, mais elle devrait s’achever en 2023. Une fois de plus, la France remplace un impôt par un autre, au lieu de diminuer les dépenses publiques.

La suppression de la taxe d’habitation se traduira par une taxation des propriétaires, mais le gouvernement ne le dit pas clairement. Ces derniers jours encore, Gérald Darmanin, interpelé sur les hausses de taxes foncières, a nié de tout son saoul. Il a soutenu que cette hausse ne concernait que 0,3% des propriétaires. De son côté, Olivier Dussopt, sous-ministre des comptes publics, affirmait:

Les opérations de revalorisation des bases locatives n’ont aucun lien avec la suppression de la taxe d’habitation.

Les promesses n’engagent que ceux qui les entendent, bien entendu. En réalité, on doit notamment à Sébastien Alaire d’avoir replacé le dossier dans sa complexité:

Dans la pratique, les différents transferts de ressources aux collectivités prévus pour compenser la suppression de la taxe d’habitation laissent apparaître un reste à financer de 8 milliards €. Ces 8 milliards seront financés pour moitié par une réévaluation complète des bases locatives pour l’ensemble des propriétaires, qui sera achevée en 2023. L’autre moitié sera financée par une diminution des abattements sur les bases locatives. Ainsi l’assiette sera revisée et le taux majoré.

Concrètement, la suppression de la taxe d’habitation favorisera donc les locataires… mais pénalisera les propriétaires. Après la mise en place de l’impôt sur la fortune immobilière (IFI), le gouvernement taxe donc un peu plus le patrimoine. Pendant ce temps, les suppressions d’emplois dans la fonction publique se font attendre, et l’administration continue à mener grand train. On est loin du Macron libéral décrit par les milieux « business ».


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Le vote à l’Assemblée sur la constitutionalisation de l’IVG a divisé les partis de droite
30.05.1968, manifestation de soutien au général de Gaulle.

Le vote à l’Assemblée sur la constitutionalisation de l’IVG a divisé les partis de droite

Le débat sur la constitutionalisation de l'IVG a profondément divisé les partis de droite, Rassemblement National et Républicains à l'Assemblée. Emmanuel Macron peut se réjouir: il a une fois de plus montré qu'il n'avait pas d'adversaire idéologiquement constitué; il a divisé les deux groupes d'opposition de droite; il a tendu un piège, qui a fonctionné, à Marine Le Pen. Cependant le résultat du vote montre qu'être de  droite, c'est précisément ne pas accepter, comme force politique, les diktats


CDS

CDS

« Haro sur l’extrême-droite »: cette comédie politique déconnectée
30.05.1968, manifestation de soutien au général de Gaulle.

« Haro sur l’extrême-droite »: cette comédie politique déconnectée

"Haro sur l'extrême-droite" est un spectacle qui est bien parti pour rattraper "La Cantatrice Chauve" de Ionesco jouée sans interruption à Paris, au théâtre de la Huchette depuis 1957. En l'occurrence, nous avons affaire à une (mauvaise) comédie politique, jouée sans interruption depuis  le 13 février 1984, jour où Jean-Marie Le Pen était l'invité de L'Heure de Vérité, la célèbre émission politique de l'époque.  Depuis lors, nous avons affaire à un feuilleton ininterrompu d'épisodes, dont l'anal


CDS

CDS

Gérontocratie triomphante: l'art de tondre une jeunesse consentante, par Veerle Daens

Gérontocratie triomphante: l'art de tondre une jeunesse consentante, par Veerle Daens

Chapeau bas. Il faut savoir reconnaître le génie politique, même lorsqu’il se manifeste sous sa forme la plus cynique et prédatrice. L’Assemblée Nationale vient de nous offrir une leçon magistrale sur la survie en milieu étatique : pour maintenir le système à flot, il faut identifier les victimes les plus dociles et les pressurer sans merci. Et dans la France d'aujourd'hui, cette victime est toute désignée : une jeunesse avachie (pour paraphraser Eric Verhaeghe !), anesthésiée et délicieusement


CDS

CDS

Affaire Epstein : le spectre d'un nouveau Watergate rode, par Thibault de Varenne

Affaire Epstein : le spectre d'un nouveau Watergate rode, par Thibault de Varenne

À la fin de l'année 2025, l'administration du président Donald Trump est confrontée à une convergence de crises qui menacent de paralyser l'exécutif américain. Alors que la Maison Blanche est engagée dans une lutte acharnée avec le Congrès, entraînant une "paralysie budgétaire" (government shutdown) prolongée, l'opposition démocrate a intensifié la pression sur un front politique et judiciaire distinct, mais intimement lié : l'affaire Jeffrey Epstein. La situation politique de novembre 202


Rédaction

Rédaction

Le point sur les nouveautés du PLFSS, par Elise Rochefort

Le point sur les nouveautés du PLFSS, par Elise Rochefort

Dans leur volonté de toute puissance sans limite rationnelle, les députés ont adopté un certain nombre de mesures dépensières lors du débat sur le projet de loi de financement de la sécurité sociale (PLFSS 2026). En voici la synthèse. À l'heure actuelle (mi-novembre 2025), le texte n'est pas encore définitivement adopté et promulgué. Il vient de terminer son examen à l'Assemblée nationale (les députés ont voté les mesures) et a été transmis au Sénat pour la suite du parcours législatif. Vo


Rédaction

Rédaction

Petits colis, grosses taxes : Bruxelles invente le protectionnisme fiscal pour punir les consommateurs

Petits colis, grosses taxes : Bruxelles invente le protectionnisme fiscal pour punir les consommateurs

Les ministres européens s'entendent pour taxer les petits colis importés, visant les géants chinois comme Shein et Temu. Officiellement pour "protéger le marché" et "lutter contre la non-conformité," cette mesure révèle surtout une soif insatiable de l'État pour le moindre centime, tout en ignorant la racine du problème : la pression fiscale locale qui rend les produits d'ici inabordables. Jeudi, les ministres des Finances de l’Union européens ont décidé d’appliquer la taxation des petits colis


Lalaina Andriamparany

Lalaina Andriamparany