Chronique d'une faillite annoncée : la « Sécu » est morte, le rapport de la Cour le confirme, par Veerle Daens

Chronique d'une faillite annoncée : la « Sécu » est morte, le rapport de la Cour le confirme, par Veerle Daens


Partager cet article

Les grands prêtres de la comptabilité publique, nos "sages" de la Cour des comptes, viennent de publier leur dernier bulletin nécrologique. Ils le nomment poliment une « communication », mais le diagnostic est sans appel : notre système de Sécurité sociale n'est pas "en difficulté". Il est en état de mort clinique, maintenu en vie par une série de mensonges comptables et de ponctions de plus en plus désespérées sur le citoyen. 

Le rapport utilise enfin les bons mots : « perte de contrôle » et « impasse de financement préoccupante ». Une "impasse", Mesdames et Messieurs, n'est pas un virage difficile. C'est un mur.  

Oubliez les justifications pathétiques sur la conjoncture. Le déficit de 23 milliards d'euros en 2025, un quasi-doublement en deux ans, n'est pas un accident. C'est le résultat inévitable d'un système conçu pour échouer ; un "Ponzi" légal qui s'effondre maintenant que la démographie ne suit plus. 

Plus que quelques heures pour recevoir gratuitement le Guide libertarien des programmes politiques !

Envoi pour tout abonnement annuel souscrit avant ce soir !

Je m'abonne maintenant

La grande illusion du « plan 2026 »

Face à ce désastre, l'État nous présente un "plan" pour 2026. Une farce. Un objectif de 17,5 milliards d'euros de déficit que la Cour elle-même qualifie de « fragile ». 

Et pour cause. Ce "redressement" repose sur deux piliers : un miracle et un vol.

Le miracle, ce sont des hypothèses de croissance « volontaristes »– lisez : sorties d'un chapeau – et 3,7 milliards d'euros d'économies sur les médicaments, jugées « insuffisamment documentées ». En clair, elles n'existent pas.  

Pour lutter contre la fraude sociale, par quoi remplacer la sécurité sociale ?
On sait que le gouvernement utilise le prétexte de la lutte contre la fraude sociale mise en scène au début

Le vol, lui, est bien réel. Sur les 9,0 milliards d'euros d'économies totales, 2,5 milliards proviennent du gel de vos pensions et prestations. Et pour l'Assurance Maladie? 2,3 milliards proviennent du doublement de vos franchises et participations. 

Traduction : "l'effort" de l'État pour "sauver" la Sécu, c'est de vous faire payer deux fois. Une première fois avec vos impôts, une seconde fois au comptoir de la pharmacie.

La magie comptable : cacher le cadavre

Là où le rapport devient fascinant, c'est dans l'aveu des tours de passe-passe.

Le tour n°1 : le déficit "déplacé". L'État se vante de "respecter" l'objectif de dépenses maladie (Ondam). Comment ? C'est simple : en ne payant pas les hôpitaux. Par des "annulations de crédits", le gouvernement transfère son déficit directement sur les hôpitaux publics, dont l'ardoise propre atteint le niveau "jamais atteint" de 2,9 milliards. Le déficit n'est pas résolu, il est caché.  

Le tour n°2 : le siphonnage d'État. Le plan prévoit 5,1 milliards de "recettes nouvelles". Victoire ? Non. L'État, ce partenaire prédateur, "récupère" immédiatement 3,0 milliards de cette somme pour son propre budget, via un tour de passe-passe sur la TVA. La Cour critique poliment une opération "préjudiciable à la lisibilité". J'appelle cela du racket organisé.  

La sécurité sociale, une forme régressive de protection sociale
Dernier contenu pédagogique de cette trêve hivernale : une explication sur la sécurité sociale et sa logique à destination des

Le diagnostic terminal : l'impasse Acoss/Cades

Mais le cœur du problème, le voici. Le point de non-retour.

Même si toute cette fantaisie se réalisait, le déficit se "stabiliserait" à 17 milliards d'euros par an à partir de 2027. Or, la Cades – l'organisme censé éponger la "dette" – n'a qu'une capacité d'environ 16,4 milliards par an. 

Faites le calcul. La dette totale ne baissera plus. Jamais.

Pire, nous avons deux dettes. La "bonne" (la Cades) qui s'amortit, et la "mauvaise" (l'Acoss, la trésorerie) qui explose. C'est comme payer votre prêt immobilier tout en accumulant une dette de carte de crédit dix fois supérieure. Et le plus ironique? Le gouvernement est pris à son propre piège. La loi lui interdit de transférer la nouvelle dette (Acoss) vers l'ancienne (Cades) tant qu'il n'y a pas de "trajectoire crédible de retour à l'équilibre".

Krach bancaire, retraites : l’avenir ne tient qu’à un fil
La journée du 16 mars promet d’être cruciale sur tous les plans. Du point de vue financier et international, le

Ce rapport le confirme : il n'y en a pas.

La Cour appelle à "renouer avec un pilotage cohérent". Quelle blague. On ne pilote pas un cadavre. On ne "maîtrise" pas une faillite, on la déclare. La "suspension" de la réforme des retraites, financée par une sous-indexation future, n'est que le dernier soubresaut.  

Ce système n'est pas réformable. Il est terminé. La seule question qui vaille est de savoir combien de temps nous allons continuer à payer pour cette illusion avant de rendre aux individus la liberté – et la responsabilité – de se protéger eux-mêmes.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Le chaos parlementaire : l'antichambre de la tyrannie, par Veerle Daens

Le chaos parlementaire : l'antichambre de la tyrannie, par Veerle Daens

Pour un libertarien, la démocratie n'est pas une fin en soi. C'est, au mieux, le mécanisme le moins imparfait que nous ayons trouvé pour préserver la seule chose qui compte vraiment : la liberté individuelle, garantie par la prééminence du Droit (la Rule of Law). C'est pourquoi le "spectacle lamentable" auquel nous assistons lors des débats budgétaires français n'est pas une simple anecdote de la vie politique. C'est un symptôme aigu de la maladie que F.A. Hayek a diagnostiquée dans La Rou


CDS

CDS

Le trumpisme est-il un nouveau fascisme ? par Thibault de Varenne

Le trumpisme est-il un nouveau fascisme ? par Thibault de Varenne

Dans une très large mesure, l'originalité du phénomène trumpiste est mal prise en compte en Europe, y compris en France. Sur notre chaîne Youtube, Thierry Meyssan a régulièrement réduit le trumpisme à une pensée "jacksonienne", c'est-à-dire mercantile. Nous revenons ici sur cette fausse idée et nous mettons à jour les véritables ferments du trumpisme. En France, le phénomène trumpiste a fait l'objet d'un traitement rachitique par la presse subventionnée, qui l'a traité avec l'arrogance habi


courrier-strateges

courrier-strateges

Gérontocratie triomphante: l'art de tondre une jeunesse consentante, par Veerle Daens

Gérontocratie triomphante: l'art de tondre une jeunesse consentante, par Veerle Daens

Chapeau bas. Il faut savoir reconnaître le génie politique, même lorsqu’il se manifeste sous sa forme la plus cynique et prédatrice. L’Assemblée Nationale vient de nous offrir une leçon magistrale sur la survie en milieu étatique : pour maintenir le système à flot, il faut identifier les victimes les plus dociles et les pressurer sans merci. Et dans la France d'aujourd'hui, cette victime est toute désignée : une jeunesse avachie (pour paraphraser Eric Verhaeghe !), anesthésiée et délicieusement


CDS

CDS

Affaire Epstein : le spectre d'un nouveau Watergate rode, par Thibault de Varenne

Affaire Epstein : le spectre d'un nouveau Watergate rode, par Thibault de Varenne

À la fin de l'année 2025, l'administration du président Donald Trump est confrontée à une convergence de crises qui menacent de paralyser l'exécutif américain. Alors que la Maison Blanche est engagée dans une lutte acharnée avec le Congrès, entraînant une "paralysie budgétaire" (government shutdown) prolongée, l'opposition démocrate a intensifié la pression sur un front politique et judiciaire distinct, mais intimement lié : l'affaire Jeffrey Epstein. La situation politique de novembre 202


Rédaction

Rédaction