Cessez-le-feu à Gaza :pourquoi l’accord Hamas-USA a échoué ?

Cessez-le-feu à Gaza :pourquoi l’accord Hamas-USA a échoué ?


Partager cet article

Selon les sources interrogées par Al Jazeera et Al-Mayadeen et un document reçu par Drop Site, le Hamas et les Etats-Unis ont réussi à trouver un « accord » verbal pour un cessez-le-feu temporaire à Gaza. Mais Israël l’a une fois de plus rejeté. Peu de temps après, l’envoyé américain Steve Witkoff accuse le Hamas publiquement d’avoir déformé la proposition. Dans ce dossier, le Hamas reste convaincu que les États-Unis attendent l’approbation israélienne pour avancer. Cela dit, les négociations continuent.

Selon Drop Site et partiellement confirmé par des sources d’Al Jazeera et Al-Mayadeen, l’intermédiaire palestino-américain Bishara Bahbah, en coordination avec l’envoyé américain Steve Witkoff, ont communiqué verbalement au Hamas une proposition d’accord de cessez-le-feu. Elle prévoyait une trêve de 70 jours en contrepartie de la libération de 10 prisonniers israéliens encore en vie en deux fois avec la restitution des corps de 16 prisonniers décédés. Le document de 13 points, élaboré à partir de discussions directes entre le Hamas et les États-Unis, comprenait des dispositions ambitieuses mais précises pour instaurer une trêve temporaire à Gaza.

L’accord que le Hamas a cru obtenir

La proposition inclut également une garantie personnelle et publique de Trump pour le respect du cessez-le-feu et le retrait des forces israéliennes vers leurs positions du 2 mars, la reprise des aides humanitaires sans restriction, l’arrêt de toute forme d’opération militaire israélienne incluant les activités de surveillance, la signature d’un accord de cessez-le-feu à Doha avec Witkoff en tant que garant ainsi que la poursuite des négociations et l’engagement des Etats-Unis à faire respecter le cessez-le-feu jusqu’à la conclusion d’un accord de paix permanent.

Ayant proposé initialement un cessez-le-feu de 90 jours, le Hamas a fini par accepter les termes de cet accord verbal présenté par Bishara Bahbah. Israël a demandé une trêve plus courte. Le Hamas a alors déclaré avoir « accepté la proposition de Witkoff, un cessez-le-feu temporaire de 60 jours pour la libération de 10 prisonniers israéliens encore en vie (5 au début et 5 à la fin) ». Donald Trump est censé annoncer personnellement l’accord.

Le Hamas, après avoir accepté ces termes, croyait fermement à un engagement américain pour mettre fin à la guerre. Des sources indiquent que le Qatar, particulièrement après la libération d’Enderan Alexander, a exercé une forte pression sur Trump pour concrétiser cet accord. Witkoff aurait promis que l’aide reprendrait à Gaza deux jours après cette libération, avec un appel de Trump à un cessez-le-feu et à des négociations pour mettre fin au conflit. Cependant, ces promesses n’ont pas été tenues, alimentant la méfiance du Hamas.

Le rejet israélien et la volte-face américaine

Selon le Jerusalem Post et Ynet, les responsables américains ont transmis la proposition à Israël dimanche soir. Mais l’Etat hébreu a immédiatement déclaré que ce projet est inacceptable. Ynet a déclaré que « l’empressement avec lequel elle a été rejetée en Israël témoigne d’une profonde crainte que Washington l’accepte et tente même de l’imposer ».

Alors que le Hamas croyait avoir obtenu des garanties américaines pour un cessez-le-feu définitif, les responsables israéliens ont insisté sur l’absence d’un tel engagement, affirmant que les États-Unis se limitaient à faciliter les négociations sans garantir de résultats.

« L’accepter revient en fait à se rendre au Hamas » a déclaré un responsable israélien.Israël s’est empressé à rejeter l’accord avant que les Etats-Unis ne fassent une déclaration publique.

Peu de temps après, Witkoff a fait porter le chapeau au Hamas en l’accusant d’avoir déformé la proposition. « Ce que j’ai vu du Hamas est décevant et totalement inacceptable », a-t-il déclaré à Barak Ravid d’Axios. Un rapport de la Douzième chaîne a rapporté que lors des discussions, le Hamas pensait que les négociateurs américains ont garanti une fin définitive de la guerre. Pourtant, les responsables israéliens affirment l’absence d’un tel engagement.

En accusant le Hamas, l’envoyé américain a fourni à Israël une couverture diplomatique lui permettant de se retirer de ce nouvel accord. Selon Al Jazeera, Donald Trump devrait garantir personnellement la conclusion d’un accord final incluant la reprise de l’aide humanitaire et le retrait des troupes israéliennes. Les sources indiquent que Trump aurait donné deux mois à Israël pour atteindre ses objectifs après l’échec  en janvier, mais on s’aperçoit de plus en plus que les pressions américaines restent limitées face à la détermination israélienne.

Bien que Trump ait exprimé le souhait de « mettre fin à cette situation dès que possible », les actions de son envoyé, Steve Witkoff, semblent alignées sur la position israélienne, laissant peu d’espoir à court terme. En attendant, le peuple de Gaza reste victime de violence et de désespoir.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
La Biennale de Venise, plus de cent ans d'ambition diplomatique, par Thibault de Varenne

La Biennale de Venise, plus de cent ans d'ambition diplomatique, par Thibault de Varenne

Dans le cadre du reportage du Courrier à Venise (à suivre dans nos colonnes), Thibault de Varenne dresse un rappel historique de ce qu'est la Biennale d'Art de Venise, et surtout de ses ambitions diplomatiques à l'heure où la réouverture du Pavillon russe fait polémique. Depuis sa naissance à la fin du XIXe siècle, la Biennale de Venise est un sismographe sensible des séismes de la modernité, un théâtre d'ombres où la diplomatie s'écrit en filigrane sous le vernis des cimaises. Le tumulte éthiq


Rédaction

Rédaction

3 actions françaises pour naviguer dans le brouillard 2026, par Vincent Clairmont

3 actions françaises pour naviguer dans le brouillard 2026, par Vincent Clairmont

En ce mois de mai 2026, la Bourse de Paris nous joue une partition complexe. Après avoir flirté avec les sommets en février dernier (8 642 points pour le CAC 40), l’indice phare a entamé une phase de digestion, tournant fébrilement autour du pivot des 8 000 points. Je m'abonne au Courrier L’ambiance est électrique. Entre une inflation qui joue les prolongations à 2,9 % en zone euro et des tensions géopolitiques dans le Golfe qui propulsent le Brent au-delà des 106 dollars, l'investisseur ne sa


Rédaction

Rédaction

L'hallali de l'Ancien Monde : chronique du Sommet Trump-Xi, par Thibault de Varenne

L'hallali de l'Ancien Monde : chronique du Sommet Trump-Xi, par Thibault de Varenne

Ce que nous avons vu à Pékin les 14 et 15 mai 2026, ce n'est rien d'autre qu'une grande battue internationale où les règles de la vénerie classique — celles de l'ONU et du multilatéralisme de salon — ont été piétinées par deux maîtres d'équipage qui ne chassent plus qu'à leur propre compte. Je m'abonne au Courrier Donald Trump et Xi Jinping se sont retrouvés sous les ors du Grand Hall du Peuple, non pas pour une réconciliation de cœur, mais pour une "stabilisation tactique". C’est le langage d


Rédaction

Rédaction

Une autre histoire de l'Église : les versions interdites de l'Ascension, par Thibault de Varenne

Une autre histoire de l'Église : les versions interdites de l'Ascension, par Thibault de Varenne

Thibault de Varenne profite de l'Ascension pour évoquer les versions apocryphes interdites de cette Fête au fil du temps, notamment dans les récits de l'Antiquité tardive. Le récit de l'ascension de Jésus-Christ, tel qu'il est consigné dans les écrits du Nouveau Testament, constitue une pierre angulaire de la christologie et de la structure ecclésiastique primitive, marquant la clôture du ministère terrestre du Messie et l'inauguration de la mission apostolique sous l'égide de l'Esprit Saint.


Rédaction

Rédaction