Carefluencers: quand les célébrités prodiguent des dangereux tendances de santé

Carefluencers: quand les célébrités prodiguent des dangereux tendances de santé


Partager cet article

Il fut un temps où on s’adressait à un médecin pour demander des conseils de santé, ce temps est révolu. Désormais, une nouvelle ère vient de naître, celle des « carefluencers », figures publiques qui, volontairement ou non, orientent des millions de personnes vers des choix de santé, parfois risqués. Ces derniers prodiguent parfois de dangereux « conseils santé » qui pullulent les réseaux sociaux. Certains d’entre eux vont même jusqu’à recommander l’usage de médicaments hors AMM ou à suggérer des solutions alternatives aux traitements médicaux de leurs abonnés. En d’autres termes, ils façonnent les tendances et les opinions en matière de santé.En effet, selon une enquête Healthline/YouGov, les Américains se tournent  de plus en plus vers les influenceurs pour des conseils  » santé et bien-être », ce qui constitue une véritable menace dans le domaine médical, selon l’enquête.

Selon une nouvelle enquête Healthline/YouGov, les Américains commencent à faire de plus en plus confiance aux Carefluenceurs. Ces ont les influenceurs qui publient des conseils de santé et de bien-être sur les réseaux sociaux.Le PDG de Tesla, Elon Musk, a vanté l’utilisation de la kétamine. Tandis que Musk affirme avoir utilisé ce puissant anesthésiant « sur ordonnance » et de manière espacée, le New York Times l’accuse d’en minimiser la consommation. Le principal intéressé nie en bloc : « Je ne prends PAS de drogues ». Mais au-delà de ce bras de fer médiatique, une problématique bien plus vaste se dessine : la transformation des célébrités en figures d’autorité médicale, dans un monde où la science cède parfois la place au sensationnalisme.

Quand les célébrités deviennent des « carefluencers »

L’époque actuelle est marquée par une confusion croissante entre expertise médicale et influence médiatique. Aux USA, Elon Musk, Gwyneth Paltrow ou Naomi Campbell façonnent les comportements en matière de bien-être – souvent sans aucune formation clinique. L’ère des carefluencers est née : ces figures publiques qui, volontairement ou non, orientent des millions de personnes vers des choix de santé, parfois risqués.Ces Carefluenceurs possèdent une forte influence et une force de persuasion incroyable. Mais la plupart d’entre eux ne possèdent aucune qualification sur le plan médical. Ils ont tendance à faire des recommandations et à prodiguer des conseils sans fondement clinique et sans aucune preuve scientifique à l’appui.

Derrière un message viral, c’est tout un marché de l’automédication, de la médecine alternative ou des usages hors autorisation (hors AMM) qui s’accélère. Une récente enquête Healthline/YouGov révèle que de plus en plus d’Américains – toutes générations confondues – se tournent vers les réseaux sociaux pour obtenir des informations de santé, au détriment des soins préventifs et de la médecine fondée sur des preuves.

Le magnat de la technologie Elon Musk et le biohacker et spécialiste de la longévité Bryan Johnson ont par exemple vanté les mérites du kétamine en tant que solution contre la dépression. Via une simple publication  sur leurs plateformes de réseaux sociaux,  ils peuvent convaincre de nombreuses personnes à tester ce produit. Pourtant, la réalité médicale réfute leur déclaration.

Concernant la kétamine, la confusion est particulièrement dangereuse. Oui, ce médicament a montré des résultats prometteurs dans le traitement des dépressions résistantes, mais uniquement dans des protocoles rigoureusement encadrés : posologie précise, suivi clinique, intégration thérapeutique. Ce que Musk décrit correspond à cette approche – en théorie.

Mais la médiatisation de ce traitement peut inciter à des usages non supervisés, aux risques bien réels : addiction, troubles cognitifs, lésions urinaires, voire épisodes psychotiques. En glorifiant l’effet positif sans souligner les dangers, des figures médiatiques contribuent, consciemment ou non, à la banalisation de pratiques médicales risquées.

La lutte contre les dangers des influenceurs

L’influence des Carefluenceurs a généré un changement néfaste sur les opinions des gens concernant la science et la médecine. Ces derniers commencent à comparer les médecins aux chauffeurs Uber et ils pensent pouvoir les commander ou même faire pression sur eux. Il est tout à fait possible qu’une personne demande à son médecin traitant de lui prescrire de l’Adderall pour booster sa concentration ou de la kétamine pour soigner son état dépressif. Le refus est peu toléré surtout si la requête est faite par une célébrité ou un VIP. Les conséquences ? Automédication, erreurs de diagnostic, échecs de traitement. Le capital social des influenceurs devient plus puissant que l’expertise scientifique.On peut s’attendre à une grande « épidémie d’abus de prescriptions ».

Selon l’enquête,pour endiguer cette dérive des Carefluenceurs , plusieurs leviers doivent être activés. Entre autres,  la contribution des plateformes de médias sociaux est indispensable, les plateformes doivent signaler les conseils médicaux non qualifiés, à l’image des avertissements appliqués aux contenus financiers.

Les régulateurs comme le Federal Trade Commission ont aussi un rôle à jouer. Ils devraient demander aux influenceurs de prouver leurs qualifications avant de proposer des conseils de santé, sous peine de sanctions.

Il faut également demander aux patients de vérifier les sources avant de suivre les recommandations d’une célébrité ou d’un influenceur concernant les soins de santé.Les internautes doivent apprendre à se poser la bonne question : « Est-ce que je suivrais un conseil financier de cette personne ? Alors pourquoi médical ? ».

En conclusion, les célébrités peuvent parler de leur santé. Mais lorsqu’elles deviennent des figures de prescription, la ligne est franchie. Contrairement à une tendance vestimentaire, un conseil médical malavisé peut coûter des vies.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Pékin, Washington, sans nous, par Thibault de Varenne

Pékin, Washington, sans nous, par Thibault de Varenne

Le 18 mai, Donald Trump et Xi Jinping ont signé à Pékin deux « boards » bilatéraux, dix-sept milliards de dollars d'achats agricoles annuels, deux cents Boeing, un déverrouillage des terres rares. Aucun dirigeant français n'était dans la salle, et personne, à Paris, n'a paru s'en émouvoir. C'est peut-être cela qu'il faut commenter. Je m'abonne au Courrier Le sommet du 18 mai à Pékin n'a pas seulement scellé une détente commerciale entre Washington et la Chine populaire. Il a acté un fait que l


Rédaction

Rédaction

Quand l'OAT française rejoint la dette grecque, par Vincent Clairmont

Quand l'OAT française rejoint la dette grecque, par Vincent Clairmont

L'Agence France Trésor a confirmé en début d'année un programme d'émissions à moyen et long terme de 310 milliards d'euros pour 2026, contre 285 milliards en 2025 et 270 milliards en 2024. C'est un record absolu, qui dépasse en valeur nominale les pics d'émission observés en 2020 et 2021 au plus fort du choc pandémique. La trajectoire n'est plus exceptionnelle : elle est devenue structurelle. Le déficit public s'établit, dans le budget 2026 promulgué le 19 février, à 5,0 % du PIB pour l'obje


Rédaction

Rédaction

ALERTE : la grande laisse monétaire de l'euro numérique adoptée de façon imminente

ALERTE : la grande laisse monétaire de l'euro numérique adoptée de façon imminente

Et si défenseurs fédéralistes et adversaires souverainistes de l'euro numérique se trompaient au même endroit, sans s'en apercevoir ? L'instrument que la BCE s'apprête à faire voter ne change pas seulement nos moyens de paiement. Il achève, à le bien regarder, l'invention d'une tutelle dont Tocqueville avait, voici un siècle et demi, donné la description exacte. Il existe, plié dans le tiroir oublié d'une étude notariale, dans le portefeuille d'un vieux médecin de campagne ou contre la doublure


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Une défaite russe en Ukraine ? le point de vue des BRICS, par Thibault de Varenne

Une défaite russe en Ukraine ? le point de vue des BRICS, par Thibault de Varenne

Les médias occidentaux commencent à évoquer une prochaine défaite russe en Ukraine. Que faut-il penser de ce pronostic ? Thibault de Varenne passe en revue la presse des BRICS pour voir les choses "de l'autre côté de la page". L'analyse de l'état réel des capacités russes dans le conflit en Ukraine souffre souvent d'une polarisation excessive au sein des médias occidentaux. Pour obtenir une évaluation rigoureuse, dépassionnée et stratégiquement viable de la situation de la Fédération de Russie


Rédaction

Rédaction