Bientôt une série sur Netflix? Après Joe Biden et Anthony Fauci, la directrice des CDC, Rochelle Walensky fait un rebond de Covid

Bientôt une série sur Netflix? Après Joe Biden et Anthony Fauci, la directrice des CDC, Rochelle Walensky fait un rebond de Covid


Partager cet article

Rochelle Walensky est en train de devenir l'héroïne involontaire du feuilleton "Chérie, je m'isole: j'ai rechopé le COVID". La directrice des CDC a de nouveau été diagnostiquée positive au Covid-19. Lundi, les CDC (centres américains de contrôle et de prévention des maladies) ont annoncé que la directrice de l’agence a subi un rebond des symptômes de Covid-19 après avoir suivi un traitement par l’antiviral Paxlovid de Pfizer. Elle devra à nouveau se confiner.

Pour rappel, la directrice des CDC, Rochelle Walensky, a été diagnostiquée positive au Covid-19 il y a environ 10 jours. A jour en matière de vaccins selon les CDC, elle présenterait des symptômes légers. Après le conseiller médical en chef de la Maison-Blanche, le Dr Anthony Fauci et le président Biden  , c’est désormais au tour de la directrice des CDC, Rochelle Walensky, 53 ans, de subir un rebond des symptômes du Covid après le traitement au Paxlovid. Le phénomène de rebond se présente comme une réapparition des symptômes du Covid-19 ou l’apparition d’un nouveau test viral positif après un test négatif. Ce phénomène se produit entre deux et huit jours après la guérison initiale. Lors des essais cliniques réalisés par Pfizer, seulement 2 % des participants traités au Paxlovid avaient été testés positifs au coronavirus après avoir été testés négatifs. Le coordinateur de la réponse au Covid à la Maison-Blanche, Ashish Jha, avait déclaré que le taux de rebond actuel est d’environ 5% selon les données cliniques. Selon Pfizer un patient positif sur trois utilise son traitement oral. Au deuxième trimestre, le traitement Paxlovid aurait rapporté à Pfizer 4.5 milliards de dollars contre 1.1 milliard de dollars pour son vaccin à ARNm.

Walensky de nouveau positive au Covid-19

Hormis le fait de suivre les mesures sanitaires en vigueur comme l’isolement, Dr Rochelle Walensky a pris la pilule antivirale Paxlovid de Pfizer. Le Paxlovid est administré aux individus susceptibles de développer la forme sévère de la maladie. Ainsi, même si elle ne présentait que des symptômes légers, on lui a prescrit le traitement antiviral.

Après le traitement de cinq jours, Mme Walensky a été testée négative au coronavirus. Mais lundi, l’agence a annoncé qu’elle a été testée positive. Elle a subi un rebond du Covid. Le phénomène de rebond se présente comme une réapparition des symptômes du COVID-19 ou l’apparition d’un nouveau test viral positif après un test négatif. Ce phénomène se produit entre deux et huit jours après la guérison initiale.

Enième cas de rebond du Covid après avoir pris le Paxlovid

Rochelle Walensky est le troisième cadre du gouvernement américain ayant subi un rebond ou une rechute après avoir suivi un traitement à base du médicament antiviral de Pfizer. Pour rappel, le président Joe Biden et le directeur du National Institute of Allergy and Infectious Diseases, le Dr Anthony Fauci, ont aussi connu la même expérience. On ne sait pas s’il faut rire ou pleurer.

Ce ne sont pas des cas isolés et des études ont révélé que le rebond de Covid après le traitement au Paxlovid existe bel et bien. Selon une étude  publiée le 07 septembre dans le New England Journal of Medicine , le rebond du Covid après Paxlovid est loin d’être un cas rare.

Le mois dernier, la FDA (Food and Drug Administration) a demandé à Pfizer de mener des recherches sur les effets d’une cure supplémentaire avec son médicament antiviral chez les personnes ayant subi une rechute. On attend encore les résultats des tests. Pour Pfizer , le rebond de la charge virale serait une progression naturelle de l’infection virale, qui ne serait pas causée par le traitement par Paxlovid. Pour rappel, Pfizer avait affirmé que le Paxlovid serait efficace contre Omicron et réduire le risque d’hospitalisation et de décès. Cela ne nous empêchera pas d’être méfiants sur ses effets secondaires et son efficacité réelle comme avec ses vaccins.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
L'UE meurt plus vite avec l'Ukraine qu'avec le Frexit, par Thibault de Varenne

L'UE meurt plus vite avec l'Ukraine qu'avec le Frexit, par Thibault de Varenne

Ce 16 décembre 2025 restera sans doute gravé dans les annales de l'histoire européenne non pas comme le jour où l'Union a sauvé l'Ukraine, mais comme le moment précis où elle a décidé de sacrifier ce qui lui restait de principes fondateurs — la liberté d'expression, la sécurité juridique, et la souveraineté nationale — sur l'autel d'une guerre qu'elle ne peut plus gagner, mais qu'elle s'interdit de perdre. La machine bruxelloise, cette formidable créatrice de normes devenue une machine à broyer


Rédaction

Rédaction

Bart De Wever, agent de Poutine ou seul adulte dans la pièce? par Veerle Daens

Bart De Wever, agent de Poutine ou seul adulte dans la pièce? par Veerle Daens

Le Premier Ministre belge, Bart de Wever, a déclaré lors d'une conférence universitaire, que non seulement la Russie ne perdrait pas la guerre, mais qu'il n'était pas souhaitable qu'elle la perde. Une vraie provocation vis-à-vis de l'OTAN. Sarcasme. Réalité. Et pas un seul kopeck de subvention. Ah, Bruxelles! Ses gaufres, son Manneken Pis, et ses bureaucrates non élus qui jouent au Monopoly avec votre compte en banque. C'est la saison des fêtes, et comme cadeau, la Commission Européenne a déci


CDS

CDS

En marche vers 9 milliards d'impôts supplémentaires cette semaine...

En marche vers 9 milliards d'impôts supplémentaires cette semaine...

Ce 16 décembre 2025, alors que le Sénat vient de rendre sa copie budgétaire, une vérité crue émerge du brouillard législatif : le gouvernement va devoir extorquer 9 milliards d'euros supplémentaires aux contribuables français (vous !) avant la Saint-Sylvestre. Pourquoi? Comment? Voici l'autopsie d'un mensonge d'État et d'une faillite annoncée. Tout commence, comme souvent, par une soumission. Vous vous demandiez si l'engagement d'un déficit à 5 % pour 2026 était réel? Il est bien pire que ce


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Pourquoi nous fonçons droit vers un contrôle des changes en 2026

Pourquoi nous fonçons droit vers un contrôle des changes en 2026

Et si, comme le dit désormais tout haut le FMI, le maillon faible du système financier était devenu… le marché des changes ? Vous savez, ce discret marché mondial où s’échangent pourtant chaque jour près de 10 000 Mds $ de devises et de produits dérivés sur devises, à l’instar du barbare swap cambiste, cet instrument qui permet notamment aux multinationales, ou aux plus petits exportateurs, de gérer le risque que la volatilité des changes fait courir à leur trésorerie placée en diverses monnaie


FLORENT MACHABERT

FLORENT MACHABERT