Biden déclare l’urgence sanitaire pour « protéger les Américains »

Biden déclare l’urgence sanitaire pour « protéger les Américains »


Partager cet article

«The pandemic is over» ou « la pandémie est  terminée », avait affirmé le président Joe Biden lors d’une interview dans l’émission 60 minutes sur CBS au début du mois de septembre dernier. A l’approche des midterms, les démocrates avaient changé de paradigme sans doute par crainte de perdre la majorité au Congrès. Mais l’administration Biden vient à nouveau de prolonger l’état d’urgence sanitaire Covid-19 jusqu’au 11 avril 2023. Selon Biden, cette prolongation permettra à son administration de prolonger le programme de santé Medicaid , qui profiterait à un très grand nombre d’américains.

Depuis la fin du mois de juillet, le nombre de nouveaux cas d’infection au Covid-19 aux Etats-Unis a beaucoup diminué. Selon les données des CDC plus de 90% des nouveaux cas d’infection au Covid-19 sont causés par les sous-lignages d’Omicron BA.4 et BA.5. Le taux d’hospitalisation n’a pas augmenté et le taux de décès est aussi en baisse depuis le mois d’aout. En septembre, à deux mois des élections de mi-mandat, Joe Biden avait proclamé la fin du Covid-19 aux Etats-Unis. Mais dernièrement, Biden a annoncé le prolongement de l’état d’urgence nationale jusqu’au 11 avril 2023. Comme au début de la pandémie, on voit bien ce qui se présentait comme “scientifique” n’est en fait qu’une politisation des politiques sanitaires.

Maintenir le nombre des bénéficiaires de Medicaid

Après les élections mi-mandat, et malgré la majorité au Sénat, Biden est de nouveau prêt à relancer la folie covidienne. Alors que de nombreux Américains songent à un retour à la vie normale, l’équipe de la Maison Blanche a décidé de prolonger l’urgence sanitaire jusqu’au 11 avril 2023.

Selon les explications, cette urgence sanitaire a été prise dans le but de maintenir l’Etat-providence, une politique adoptée au début de la pandémie.

En effet, en prolongeant l’Etat d’urgence, les autorités souhaitent maintenir le plus grand nombre de personnes qui dépendent de Medicaid.

Medicaid

est un programme conjoint des gouvernements fédéral et étatique qui aide à payer les frais médicaux si les ressources sont limités et si le demandeur répond à certaines exigences. A noter qu’un Américain sur quatre en bénéficie. Pourtant, bon nombre des bénéficiaires ne répondent pas aux critères d’éligibilité. 

En effet les inscriptions au Medicaid ont fortement augmenté suite à la mise en vigueur de la loi Families First Coronavirus Response Act de mars 2020. Cependant, la révocation des bénéficiaires inéligibles est interdite, tant que l’urgence de santé publique reste en vigueur.

Perte de couverture Medicaid, un problème à gérer par le gouvernement

Selon l’Urban Institute , environ 16 millions de personnes pourraient être retirées des listes de Medicaid si l’urgence prenait fin après le troisième trimestre de 2022. A noter que les inscriptions à Medicaid ont augmenté d’environ 19 millions (plus de 26 %) entre février 2020 et juillet 2022. Mais  l’administration Biden vient de confirmer qu’elle renouvellera la prolongation de 90 jours qui expire en janvier.

De nombreux organismes comme Families USA et les associations professionnelles de maisons de retraite comme l’American Health Care Association et le National Center for Assisted Living se sont toujours battus pour l’extension de Medicaid.

Ces organismes ont fait pression sur l’administration Biden afin que celle-ci prolonge l’urgence. Évaluer et traiter les dossiers des bénéficiaires inéligibles, c’est une tâche que les Etats appréhendent.

Quand l’état d’urgence prendra fin, de nombreuses personnes vont sans doute perdre leur couverture médicale. Le but dans la détermination de l’éligibilité au Medicaid est de s’assurer que les bénéficiaires remplissent réellement les conditions d’accès à cette assurance maladie. Pour rappel, le programme Medicaid est destiné aux familles les plus pauvres et aux personnes handicapées.

Presque tous ceux qui perdront Medicaid pourront obtenir une couverture alternative par le biais du marché subventionné.

En effet, les Américains qui perdent Medicaid pourront se tourner vers une couverture alternative comme l’ObamaCare ou Patient Protection And Affordable Care Act (loi sur la protection des patients et des soins abordables).

Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Comment contourner la nouvelle CSG sur le capital et l'épargne ? par Vincent Clairmont

Comment contourner la nouvelle CSG sur le capital et l'épargne ? par Vincent Clairmont

L'Assemblée Nationale a augmenté la CSG pour les entrepreneurs et les épargnants, à une forte majorité après un compromis proposé par le Premier Ministre. Voici en quoi consiste le nouveau texte... et comment le contourner. Les actifs tangibles, seule parade contre la faillite du papier-monnaie!Vos placements sont en danger. Ne vous voilez pas la face : l’ère de la finance-papier, celle des promesses de l’épargne classique sans substance, est en train de s’achever dans le chaos. Entre le spectr


Rédaction

Rédaction

Les actifs tangibles, seule parade contre la faillite du papier-monnaie!

Les actifs tangibles, seule parade contre la faillite du papier-monnaie!

Vos placements sont en danger. Ne vous voilez pas la face : l'ère de la finance-papier, celle des promesses de l’épargne classique sans substance, est en train de s’achever dans le chaos. Entre le spectre de la récession en zone euro, la résurgence plus ou moins rampante de l'inflation et un système bancaire européen toujours fragilisé, l'heure n'est plus à la prudence académique : elle est à l'action, à la conviction et à la sécession patrimoniale ! La seule réponse valable, le seul acte de ré


FLORENT MACHABERT

FLORENT MACHABERT

Le CPO sème la panique sur la détention de patrimoine, par Vincent Clairmont

Le CPO sème la panique sur la détention de patrimoine, par Vincent Clairmont

C’est un document de 200 pages qui pourrait bien servir de livre de chevet – ou de cauchemar – à la prochaine législature. En publiant ce mois-ci son rapport intitulé Corriger les principales distorsions de l'imposition du patrimoine, le Conseil des prélèvements obligatoires (CPO) ne se contente pas d'une note technique. Il pose une bombe à retardement sous le siège du statu quo fiscal français. Le constat est clinique, presque brutal : notre fiscalité du patrimoine, qui prélève pourtant


Rédaction

Rédaction

CPO : matraquage sur la résidence principale en vue, par Vincent Clairmont

CPO : matraquage sur la résidence principale en vue, par Vincent Clairmont

Le Conseil des prélèvements obligatoires (CPO) livre une analyse ambivalente sur la résidence principale. Il la décrit à la fois comme un "totem" fiscal intouchable politiquement, mais aussi comme une source majeure d'inégalités et d'inefficacité économique. Et les mesures proposées vont vous coûter très cher. Voici le détail de l'analyse, des propositions retenues (et écartées), et de leurs impacts redistributifs. Le CPO sème la panique sur la détention de patrimoine, par Vincent ClairmontC’e


Rédaction

Rédaction