Jordan Bardella promet de « sortir du socialisme » en fixant un prix national de l’électricité. Mais un prix administré sous le coût de production, c’est EDF qui paie la différence et derrière EDF, l’État actionnaire, donc le contribuable. Le RN dénonce le socialisme et propose une subvention déguisée.
Le président du Rassemblement national a défendu dans le même entretien la liberté « de produire » pour les chefs d’entreprise, la baisse des taxes sur les carburants, l’indexation des retraites et la hausse des salaires. Il a aussi réitéré sa promesse d’un prix de l’électricité décidé à Paris.
Un prix « national » qui suppose de faire payer EDF
Bardella présente son prix national de l’électricité comme une rupture. Il critique le marché européen de l’énergie, qu’il accuse d’indexer les prix français sur ceux du gaz, notamment allemand. Il propose de baser le prix sur le coût réel de production français, en s’appuyant sur le parc nucléaire et hydraulique historique, plutôt que sur les cours européens. Sur le papier, l’argument se tient. Dans les faits, il pose une question simple : que se passe-t-il si le prix administré est inférieur au coût complet de production ?
EDF vend moins cher qu’elle ne produit. Sa marge se réduit, son endettement s’aggrave, et l’État , son unique actionnaire depuis 2022, doit combler l’écart par le budget, par la garantie implicite de la dette ou par le renoncement aux investissements nécessaires. Le contribuable paie deux fois : une fois comme usager, une fois comme actionnaire malgré lui d’un EDF sous-capitalisé. La Cour des comptes et la CRE ont déjà documenté cette tension entre prix administré et financement du parc. Le Sénat l’a lui aussi signalée dans ses travaux sur l’énergie. Un prix politique n’efface pas la facture. Il la déplace.
La TVA à 5,5 % ne règle pas le financement du prix administré
Le RN ajoute une baisse de la TVA sur l’ensemble des énergies, de 20 % à 5,5 %, carburants, gaz et électricité compris. La mesure est populaire mais coûteuse pour les finances publiques. Le RN ne dit rien du prix de production. Baisser la TVA allège la facture du consommateur, mais ne change pas le coût du mégawattheure produit par EDF. Si le prix hors taxes est administré sous ce coût, la charge reste là : dans les comptes d’EDF, dans ceux de l’État, ou dans les deux.
Si vous voulez voir les vidéos exclusives de décryptage, rejoignez notre chaîne Telegram gratuite en cliquant sur ce lien :
Le parti promet encore la baisse des taxes sur les carburants, l’indexation des retraites et la hausse des salaires, sans chiffrage dans l’article source. Cette annonce s’inscrit dans les propositions du RN sur le pouvoir d’achat en vue de l’échéance présidentielle de 2027. Sur l’électricité, le Rassemblement national ne propose donc pas moins d’État. Il propose un État qui fixe le prix, masque la facture et fait porter le risque à l’entreprise publique et au budget.
Jordan Bardella promet de « sortir du socialisme ». Mais un prix fixé par le pouvoir et non par la rencontre de l’offre et de la demande, est l’instrument socialiste par excellence. La seule différence avec les mécanismes administrés du passé, c’est l’étiquette. Les électeurs du RN qui travaillent, épargnent et paient des impôts méritent de savoir qui paiera la différence. Ce ne seront pas les « chefs d’entreprise » que Bardella prétend libérer... ce sera eux.