Le Courrier a fait la chronique des derniers débats budgétaires, aussi burlesques que décousus, tant sur le PLF (budget de l’Etat) que sur le PLFSS (budget de la Sécurité Sociale)… Le dénouement approche désormais, vraisemblablement à coup(s) d’article 49 alinéa 3 de la Constitution, mais les 18 millions de Français détenteurs d’une assurance-vie (pour près de 40 millions de bénéficiaires) peuvent faire ouf. Nous espérons toutefois qu’ils auront retenu la leçon : au prochain budget (voire avant), le même « concours Lépine fiscal » reprendra, qui sur la flat tax, qui sur l’assurance-vie, qui sur les loyers fictifs et le même acharnement à accroître la pression des prélèvements obligatoires dans notre pays conduira, au lieu de tronçonner les dépenses publiques et en vertu de la fameuse « courbe de Laffer », à une baisse des recettes fiscales, laquelle aggravera un déficit public déjà abyssal. C’est écrit.
Dans cette capsule Patrimoine, Machabert vous explique dans quelle mesure les avantages fiscaux de l’assurance-vie ne seront pas (tout de suite) rabotés et que le projet de loi de finances 2025 a même prévu d’en introduire un nouveau !
Nos dossiers de référence sur ce thème :
En savoir plus : https://samarie-cie.fr
