Monnaie BRICS+ adossée à l’or et à une crypto dès 2026 : coup de tonnerre ou effet d’annonce ? Par Florent Machabert

Monnaie BRICS+ adossée à l’or et à une crypto dès 2026 : coup de tonnerre ou effet d’annonce ? Par Florent Machabert


Partager cet article

Et si l’once d’or avait dépassé les 4 350 $ en raison de cette nouvelle ? L’information, que certains qualifieront d’énième effet d’annonce et qu’ils jugeront purement spéculative ou relevant du « wishful thinking » anti-dollar, a pourtant fait les gros titres des médias « alternatifs »la semaine dernière :la rumeur – ou l'information donc, le présent article devant permettre d’éclairer ce débat – de la mise en œuvre dès 2026d'une monnaie BRICS+ partiellement adossée à l’or et complétée par une cryptomonnaie (le XRP de Ripple, via le XRP Ledger, étant le plus souvent mentionné, son déploiement en Asie, au Moyen-Orient et en Amérique latine étant en progression continue) continue d’agiter un marché aurifère déjà en pleine ébullition et un écosystème des cryptos en relative débandade.

Voici notre analyse de la pièce en deux actes qui se joue sous nos yeux.

Le décor est planté : la riposte des BRICS+ vers un nouvel ordre monétaire

Le scénario est digne d'un thriller géopolitique (à moins ce ne soit un vaudeville…), mais il s'ancre dans une réalité économique tangible : le mouvement de dédollarisation engagé par les pays des BRICS (Brésil, Russie, Inde, Chine, Afrique du Sud) et leurs partenaires élargis aux BRICS+ depuis le 1er janvier 2024(presque tous producteurs de pétrole : Emirats arabes unis,Egypte,Iran, Ethiopie) et à l’Indonésie depuis 2025, s’intensifie. Face à l'hégémonie persistante du dollar (qui représente encore 88% des transactions sur le marché des changes et 58% des réserves de change mondiales) et surtout à son instrumentalisation comme arme de sanction (via l’« extraterritorialité » du droit américain, qui stipule que tout échange libellé en USD, même s’il n’implique pas les Etats-Unis, peut faire l’objet d’une investigation de la CIA), la volonté des BRICS+ de riposter de façon crédible au plan monétaireest d’autant moins un secret, qu’ils représentent déjà 47% de la population mondiale, presque 57% du PIB mondial en PPA (parité de pouvoir d’achat) et plus de 27% des exportations mondiales de marchandises (contre, respectivement, presque 10%, 40% et 32% pour le G7) etqu’ils cherchent à s'affranchir simultanément du système pétrodollar et de l'emprise de SWIFT, tous deux encore majoritairement contrôlés par les USA.

Acte I : l'or

L’or s'est naturellement imposé comme le pilier de cette riposte. Les banques centrales de ces paysaccumulent le métal jaune à un rythme historique, Chine (+ 1 700 tonnes ces 20 dernières années) et Russie (+ 2 000 tonnes) en tête. L'or, actif tangible et apolitique, offre la souveraineté monétaire et une base de confiance qui fait défaut aux monnaies fiduciaires (fiat) soumises aux politiques de l’imperiumaméricain, notamment depuis la « suspension » (qui dure toujours…) de la convertibilité en or du dollar US par le Président Nixon le 15 août 1971. La rumeur d'un « étalon-or partiel »(partial gold standard) pour cette nouvelle unité de compte BRICS+ n'est donc pas totalement infondée : elle apparaîtau contraire comme une suite logique aux efforts d'accumulation et à la volonté de créer un système de règlement commercial plus souverain et plus stable.

L'humeur de Veerle Daens : affaire Epstein, pour qui roule vraiment Yaël Braun-Pivet?

L'humeur de Veerle Daens : affaire Epstein, pour qui roule vraiment Yaël Braun-Pivet?

La présidente de l'Assemblée Nationale, Yaël Braun-Pivet, qui n'a pas caché son soutien à Israël, s'oppose à la création d'une commission d'enquête sur les ramifications françaises de l'affaire Epstein... Mais pour qui roule-t-elle ? L’histoire politique de votre Cinquième République traverse une phase de décomposition où les institutions, censées protéger le citoyen, semblent s’être muées en une forteresse dédiée à la survie d’une caste. À l'un des poumons de ce dispositif de défense se trouve


CDS

CDS

Ces étranges liens entre Epstein et Ehud Barak, ancien du MOSSAD et ex-premier ministre israélien, par Elise Rochefort

Ces étranges liens entre Epstein et Ehud Barak, ancien du MOSSAD et ex-premier ministre israélien, par Elise Rochefort

Une rumeur récurrente prétend que ce serait Ehud Barak, alors patron du MOSSAD, qui aurait recruté et formé Jeffrey Epstein, ce qui n'est ni prouvé ni évident. En revanche, la proximité récente entre Epstein et Barak est détaillée ici par Elise Rochefort, et jusque dans des détails troublants... L'ouverture monumentale des archives du Département de la Justice des États-Unis, orchestrée entre décembre 2025 et février 2026 en application de la loi sur la transparence des dossiers Epstein (Epstei


Rédaction

Rédaction

Recasage de Montchalin : la Cour des Comptes devient-elle l’antichambre de la République Bananière ?

Recasage de Montchalin : la Cour des Comptes devient-elle l’antichambre de la République Bananière ?

Certains symboles ne trompent pas. Dans une France qui se targue encore, entre deux 49.3, d’être une « démocratie exemplaire », la nomination d'Amélie de Montchalin à la Cour des Comptes agit comme un révélateur chimique. Ce n’est plus de la politique, c’est de l’éthologie : celle d’une caste qui, sentant le sol se dérober sous ses pieds, verrouille les issues et s'assure une retraite dorée aux frais de la bête de somme fiscale. L’État-stratège ou l’État-placement ? Rappelons les faits pour c


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Amélie de Montchalin à la Cour des comptes : quand le macronisme enterre l'indépendance budgétaire

Amélie de Montchalin à la Cour des comptes : quand le macronisme enterre l'indépendance budgétaire

La nomination d'Amélie de Montchalin comme Première présidente de la Cour des comptes va marquer un tournant dans la gestion des institutions françaises. À 40 ans, cette économiste formée à HEC et Harvard, macroniste de la première heure, succède à Pierre Moscovici. Issue du secteur privé chez BNP Paribas et Axa, elle a occupé divers postes ministériels avant de gérer les comptes publics. Pourtant, cette transition directe du gouvernement à un organe de contrôle indépendant interroge la séparati


Lalaina Andriamparany

Lalaina Andriamparany