Airbus, Leonardo et Thales unissent leurs forces pour rivaliser SpaceX

Airbus, Leonardo et Thales unissent leurs forces pour rivaliser SpaceX


Partager cet article

Airbus, Leonardo et Thales annoncent la fusion de leurs activités spatiales pour concurrencer SpaceX. Une alliance inédite visant à renforcer l’autonomie technologique de l’Europe, mais qui soulève déjà des inquiétudes en matière de concurrence.

Le jeudi 23 octobre, trois entreprises incluant Airbus, Leornardo et Thales ont annoncé leur décision de fusionner leurs activités spatiales dans le but de contrer la société d’Elon Musk SpaceX. Elles attendent encore l’approbation des autorités européennes de la concurrence.

Un accord de fusion établi

Les entreprises aérospatiales européennes Airbus, Leonardo et Thales, ont annoncé dans un communiqué qu’elles ont réussi à établir un accord de fusion au bout de plusieurs mois de négociations.

Le nom de la nouvelle société créée reste inconnu. En revanche, les PDG des trois entreprises ont indiqué qu’elle devrait « être compétitive à l’échelle mondiale » à compter de 2027. Ils ont déclaré que cette fusion répond « aux ambitions des gouvernements européens de renforcer leurs atouts industriels et technologiques ».

Cette nouvelle entité, encore sans nom, devrait être opérationnelle à partir de 2027, avec un chiffre d’affaires estimé à 6,5 milliards d’euros et plus de 25 000 employés.

Le principal objectif de ces trois entreprises est surtout de concurrencer SpaceX en matière de télécommunications par satellite. Il faut dire que l’Europe est un mauvais élève dans le domaine.

Entre ambition souveraine et risques de concentration

Cette fusion s’inscrit dans la stratégie européenne IRIS², qui vise à créer un réseau de communications spatiales indépendant des géants américains et chinois.

Cependant, tous les acteurs ne partagent pas cet enthousiasme.L’allemand OHB, autre acteur majeur du spatial, s’inquiète d’une « concentration excessive du marché » et d’un risque d’exclusion des plus petits fournisseurs.

Les autorités européennes de la concurrence devront donc trancher : favoriser la consolidation pour affronter les mastodontes étrangers, ou préserver la diversité industrielle au sein du marché intérieur.

Elon Musk et SpaceX ne sont pas devenus des leaders mondiaux grâce à une politique industrielle centralisée, mais grâce à la culture de la prise de risque, de la flexibilité et de l'innovation que le libre marché permet. Ils ont bouleversé un marché sclérosé par les monopoles et la dépendance aux subventions publiques.

La meilleure manière pour l'Europe de retrouver sa place est d'abandonner le réflexe corporatiste . L'Union européenne devrait se concentrer sur l'élimination des obstacles réglementaires et fiscaux qui freinent les entrepreneurs spatiaux indépendants.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Que manque-t-il à Epic Fury pour déboucher sur une défaillance systémique mondiale? par Vincent Clairmont

Que manque-t-il à Epic Fury pour déboucher sur une défaillance systémique mondiale? par Vincent Clairmont

L'offensive « Operation Epic Fury », lancée le 28 février 2026, a déjà vaporisé 3 200 milliards de dollars de capitalisation boursière en 96 heures. Pourtant, malgré le chaos cinétique, le système financier mondial ne s’est pas encore effondré. Pourquoi c'est important : Si les frappes militaires décapitent le leadership iranien, elles ne suffisent pas, à elles seules, à provoquer un krach systémique. Pour passer d'une crise géopolitique à une défaillance globale, plusieurs « fusibles » fina


Rédaction

Rédaction

Iran : la nature politique de Trump n'a pas horreur du vide, elle le crée!

Iran : la nature politique de Trump n'a pas horreur du vide, elle le crée!

C’est une vieille lune des technocrates de Washington et des stratèges de Tel-Aviv : l’idée qu’en pulvérisant un État, la liberté en jaillira comme par enchantement. Le 28 février 2026, avec le déclenchement des opérations Epic Fury et Shield of Judah, nous avons assisté à l’acmé de cette hubris (contestée par les adeptes, dont je suis, de Friedrich Hayek qui se souviennent qu'un pays n'est rien sans ses traditions). En quelques heures, la "précision chirurgicale" — ce terme si cher à ceux q


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Marco Rubio vend la mèche : Israël a entraîné les USA dans la guerre

Marco Rubio vend la mèche : Israël a entraîné les USA dans la guerre

Le rideau de fumée des "menaces imminentes" vient de se déchirer, et ce qui apparaît derrière la rhétorique guerrière de Washington est proprement stupéfiant. Alors que les bombes tombent sur Téhéran, une petite phrase de Marco Rubio, le Secrétaire d’État US, vient de dynamiter la version officielle du déclenchement des hostilités. Pour ceux qui croyaient encore à une Amérique souveraine décidant de son destin, le réveil est brutal. La "bombe" de Marco Rubio : quand le vassal dicte l'agenda L


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Quelle procédure démocratique Macron devrait-il respecter pour envoyer le Charles De Gaulle au Moyen-Orient? par Thibault de Varenne

Quelle procédure démocratique Macron devrait-il respecter pour envoyer le Charles De Gaulle au Moyen-Orient? par Thibault de Varenne

L'actualité : Emmanuel Macron a ordonné le 3 mars 2026 le déploiement du porte-avions Charles de Gaulle et de son escorte vers la Méditerranée orientale. Face à l'escalade entre l'Iran, Israël et les États-Unis, ce mouvement de force pose une question juridique brûlante : le Président agit-il dans les clous de la Constitution ou engage-t-il la France dans une guerre sans l'aval du Parlement ? Pourquoi c'est important : Sous la Ve République, le "domaine réservé" donne au chef de l'État une l


Rédaction

Rédaction