Affaire Benalla : les services secrets ont-ils fait disparaître le coffre-fort ?

Affaire Benalla : les services secrets ont-ils fait disparaître le coffre-fort ?


Partager cet article

L'affaire Benalla vient de connaître un rebondissement important. On se souvient qu'une tentative de perquisition à son domicile durant l'été 2018 avait échoué, ce qui avait permis la disparition mystérieuse d'un coffre-fort au contenu encore plus mystérieux. Des enregistrements pirates avaient permis de citer le nom du compagnon de la responsable de la sécurité de Matignon comme auteur probable de cet enlèvement particulier. L'intéressé vient de livrer deux noms particulièrement à la police judiciaire, comme commanditaires actifs de cette opération nocturne.

Mais qui a volé le coffre-fort d’Alexandre Benalla, après que la police judiciaire en charge de la perquisition de l’appartement avait rebroussé chemin, faute d’avoir ouvert de force la porte de l’intéressé qui prétendait ne pas avoir de clé, et faute d’avoir apposé des scellés en attendant de revenir ? Cette question ouverte depuis le début de l’affaire, c’est-à-dire depuis dix-huit mois, ne mobilise que mollement les enquêteurs. On le regrette un peu, parce que, paraît-il, Benalla disposait aussi d’un coffre-fort à l’Élysée dont le contenu a également échappé aux enquêteurs.

Finalement, une nouvelle fois, Chokri Wakrim, l’ancien des services secrets copain de Benalla et compagnon de la cheffe de la sécurité de Matignon à l’époque des faits a été réentendu par les enquêteurs, et il leur a livré le nom de deux conseillers de l’Élysée qui se seraient rendus auteurs des faits : Christian Guédon, membre du service de protection des personnalités et… Ludovic Chaker, bien connu de nos lecteurs.

À l’occasion de cette audition, Wakrim aurait par ailleurs livré d’intéressantes informations sur le deuxième coffre-fort, celui de l’Élysée :

Chokri Wakrim affirme par ailleurs avoir été témoin d’une conversation durant laquelle Alexandre Benalla aurait demandé à Christian Guédon de vider un second coffre-fort dans son bureau de l’Élysée. D’après lui, son contenu a été déplacé dans un sac de sport, qu’il a également aperçu au domicile de Pascale Perez.   

Le contenu d’un coffre-fort à l’Élysée qui tiendrait dans un sac de sport ? Mais de quoi pouvait-il donc s’agir ? De gants de boxe ? Des achats de Benalla aux dernières soldes de Décathlon ? Bizarre…

Rappelons que Ludovic Chaker avait nié, à l’automne dernier, avoir participé à cette affaire. S’il advenait qu’il eût menti, l’affaire serait fâcheuse. Chaker fut le premier permanent d’En Marche, et est réputé appartenir encore aujourd’hui aux services secrets. Cette protection des services (et de la police judiciaire, et du Parquet) accordée à Macron, et à Benalla, est pour le moins suspecte.

Ostéo? Naturo? Homéo? Sophro?             Cosmico vous aide à savoir le vrai, et à choisir les bons. Et c'est gratuit...                 Je veux découvrir Cosmico                            NOUVEAU


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Le vote à l’Assemblée sur la constitutionalisation de l’IVG a divisé les partis de droite
30.05.1968, manifestation de soutien au général de Gaulle.

Le vote à l’Assemblée sur la constitutionalisation de l’IVG a divisé les partis de droite

Le débat sur la constitutionalisation de l'IVG a profondément divisé les partis de droite, Rassemblement National et Républicains à l'Assemblée. Emmanuel Macron peut se réjouir: il a une fois de plus montré qu'il n'avait pas d'adversaire idéologiquement constitué; il a divisé les deux groupes d'opposition de droite; il a tendu un piège, qui a fonctionné, à Marine Le Pen. Cependant le résultat du vote montre qu'être de  droite, c'est précisément ne pas accepter, comme force politique, les diktats


CDS

CDS

« Haro sur l’extrême-droite »: cette comédie politique déconnectée
30.05.1968, manifestation de soutien au général de Gaulle.

« Haro sur l’extrême-droite »: cette comédie politique déconnectée

"Haro sur l'extrême-droite" est un spectacle qui est bien parti pour rattraper "La Cantatrice Chauve" de Ionesco jouée sans interruption à Paris, au théâtre de la Huchette depuis 1957. En l'occurrence, nous avons affaire à une (mauvaise) comédie politique, jouée sans interruption depuis  le 13 février 1984, jour où Jean-Marie Le Pen était l'invité de L'Heure de Vérité, la célèbre émission politique de l'époque.  Depuis lors, nous avons affaire à un feuilleton ininterrompu d'épisodes, dont l'anal


CDS

CDS

Comment un leader populiste repère ses fans et les manipule, par Elise Rochefort

Comment un leader populiste repère ses fans et les manipule, par Elise Rochefort

Il existe une illusion tenace dans nos démocraties fatiguées : celle que le fanatisme serait l'apanage des fous ou des ignorants. Pourtant, si l'on se penche sur les travaux d'Arie Kruglanski et les modèles de personnalité contemporains, on découvre une réalité bien plus chirurgicale. Les leaders populistes ne sont pas simplement des tribuns ; ce sont des ingénieurs de la "Signifiance". Ils ne cherchent pas à convaincre des esprits, ils cherchent à remplir des vides. Voici comment ces maîtres


Rédaction

Rédaction

Qui tolérerait de la part d'un Musulman les provocations anti-françaises de Meyer Habib?

Qui tolérerait de la part d'un Musulman les provocations anti-françaises de Meyer Habib?

Coiffé de sa kippa, l'ex-député Meyer-Habib, connu pour sa proximité avec Benjamin Netanyahou, vient de publier une vidéo hallucinante où il critique publiquement une décision de la justice française prise en application du droit international et des positions officielles de son pays... Manifestement, Meyer Habib n'aime plus la France, mais enfin, qui tolérerait une telle sortie de route de la part d'un ancien député musulman ? pic.twitter.com/OXuVwkVCmr — Meyer Habib (@Meyer_Habib) February 3


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Le Pen jugée, mais pas neutralisée tout de suite

Le Pen jugée, mais pas neutralisée tout de suite

En appel, le parquet général requiert cinq ans d’inéligibilité contre Marine Le Pen, sans exécution provisoire. Une position qui, tout en alourdissant les peines, laisse ouverte la possibilité d’une candidature en 2027, sous réserve des délais judiciaires. Accusées de détournement de fonds publics, Marine Le Pen et onze autres personnes ont été jugées devant la Cour d’appel le mardi 3 février 2026. Lors du procès, le parquet général a réclamé une peine de cinq ans d’inéligibilité sans exécution


Rédaction

Rédaction

Affaire Epstein: le cirque médiatique qui cache la forêt de l’inefficacité

Affaire Epstein: le cirque médiatique qui cache la forêt de l’inefficacité

À peine les derniers documents Epstein dévoilés, La France Insoumise monte au créneau pour réclamer une commission d’enquête parlementaire « transpartisane ». Le discours est bien rodé: lutte contre le silence, recherche de la vérité sur les réseaux pédocriminels et les possibles ingérences politiques. Un noble objectif, en apparence. Sauf que les députés mélenchonistes tentent surtout de transformer l’Assemblée en tribunal médiatique, une énième opération de communication pour des parlementaire


Rédaction

Rédaction