????Ne soyez pas dupes des manipulations temporaires de cours à Wall Street

????Ne soyez pas dupes des manipulations temporaires de cours à Wall Street

La semaine dernière, Wall Street a connu une remontée fulgurante, présentée dans les médias comme une manifestation de folie due aux espérances des traders. Cette version ne correspond qu’en partie à la réalité. Beaucoup suspectent une « opération de marché » destinée à favoriser quelques investisse


Partager cet article

La semaine dernière, Wall Street a connu une remontée fulgurante, présentée dans les médias comme une manifestation de folie due aux espérances des traders. Cette version ne correspond qu’en partie à la réalité. Beaucoup suspectent une « opération de marché » destinée à favoriser quelques investisseurs au-delà de cet engouement inattendu du marché.

La semaine dernière, Wall Street a connu une épidémie de fièvre indirectement due au coronavirus. Alors que les indicateurs économiques étaient tous plus catastrophiques les uns que les autres, les indices ont fortement progressé, dans la foulée de Gilead, cotée au S&P 500, à qui la presse a prêté l’invention d’un traitement miracle, le Remdesivir, contre le virus. Nous avons expliqué que cette rumeur reposait sur beaucoup de vent, mais avait permis à Gilead de voir sa capitalisation boursière augmenter de 10 milliards$ en quelques heures. Par les temps qui courent, ce genre d’opération ne se refuse pas.

Wall Street a caché de belles opérations techniques

Assez rapidement, les analystes ont suspecté un mauvais coup organisé pour cacher des « opérations de marché », c’est-à-dire des rebonds organisés par quelques investisseurs pour dégager de la liquidité à court terme. Un député américain a même demandé l’ouverture d’une enquête pour délit d’initié… C’est dire, si, aux États-Unis, personne n’est dupe de cette tempête dans un verre d’eau, qui a fait croire à certains que la crise boursière était passée.

Des opérations troublantes sur les cours

Comme l’a noté le média américain Pennystocks, l’opération a été rondement menée. Après différentes opérations de presse bien sentie, le cours a monté. Miraculeusement :

But the biggest question came down to certain options trading activities surrounding the release of the report. Specifically, the purchase of 7,500 call contracts with a strike price of $80 expiring on April 17.

Mais qui avait posé 7.500 options d’achat sur Gilead à 80$, qui expiraient le 17 avril? Qui avait pu avoir connaissance de la montée des cours plusieurs jours à l’avance ? On n’est pas près d’avoir la réponse, mais il ne faut surtout pas imaginer que la flambée de Wall Street la semaine dernière soit liée à une modification de l’économie réelle…

Les fondamentaux toujours tragiques de l’économie réelle

Comme l’a souligné l’expert Philippe Béchade, les « opérations de marché » en cours à Wall Street ne doivent pas dissimuler que les fondamentaux cataclysmiques de l’économie condamnent la bourse à baisser. Les indicateurs économiques précurseurs aux États-Unis sont tous dans un état lamentable, et le pire est à craindre pour l’économie américaine. La morosité est accrue par le renoncement de Donald Trump à « déconfiner » le 1er mai.

Il faut donc, dans tous les cas, parier sur une crise longue, avec une baisse longue des cours.

Un maintien des cours en trompe-l’oeil jusqu’en juillet ?

Toutefois, les investisseurs pourraient avoir la tentation de maintenir les cours à un niveau acceptable par des opérations de marché du même ordre que celle qui a bénéficié à Gilead la semaine dernière. Le marché des futures ne sera en effet débouclé qu’à la fin du mois de juin. Les acquéreurs de call pourraient être tentés de limiter les dégâts jusqu’à cette deuxième journée des quatre sorcières…


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Pas-de-Calais: l'ex-maire payait ses bijoux avec l'argent de la commune

Pas-de-Calais: l'ex-maire payait ses bijoux avec l'argent de la commune

À Haplincourt, petite commune du Pas-de-Calais, l’ancien maire Michel Flahaut a été condamné le 2 juin 2026 à 12 mois de prison avec sursis, 10 000 € d’amende et cinq ans d’inéligibilité. Le tribunal judiciaire d’Arras l’a reconnu coupable d’avoir utilisé de fausses factures pour détourner des fonds municipaux au profit de dépenses personnelles : restaurants, bijoux et remboursement des traites de la maison familiale. Son épouse a écopé de six mois avec sursis, 5 000 euros d’amende avec sursis e


Rédaction

Rédaction

Raoult, Perronne : du complotisme au doute libérateur

Raoult, Perronne : du complotisme au doute libérateur

Et si la question la plus subversive de l'époque n'était pas « qui ose dire la vérité ? » mais « où sont vos preuves ? » — y compris, surtout, posée d'un "dissident" à l'autre ? Nous publions aujourd'hui gratuitement un Guide de la liberté de la presse téléchargeable. Il tient en une discipline : on ne publie librement qu'à condition de pouvoir répondre de ce qu'on avance. LE COURRIER DES STRATÈGES Restez libre ! LA NEWSLETTER · GRATUITE Le Courrier, chaque matin. L'essentiel de


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Cour des comptes: 316 milliards dépensés pour les territoires, sans le moindre bilan

Cour des comptes: 316 milliards dépensés pour les territoires, sans le moindre bilan

L'État français a un problème avec l'argent public : il en dépense des sommes colossales sans jamais vérifier l'effet produit. La Cour des comptes l'a rappelé dans son rapport annuel de mars 2026 : 316 milliards d'euros sont injectés chaque année dans les politiques d'attractivité des territoires et pas un euro n'est correctement évalué. La raison ? Une constellation d'acteurs (l'État central, ANCT, ADEME, ANRU, collectivités locales) se partage les enveloppes dans un tel éparpillement que tout


Lalaina Andriamparany

Lalaina Andriamparany

Comment faire profiter votre patrimoine du cessez-le-feu en Iran ?

Comment faire profiter votre patrimoine du cessez-le-feu en Iran ?

Par Vincent Clairmont Le baril de Brent s'échangeait autour de 87 dollars le 11 juin, en recul d'environ 20 % par rapport au pic de 2026, sur la seule perspective d'un accord rouvrant le détroit d'Ormuz. La question que m'adressent les lecteurs depuis l'annonce de Genève tient en une phrase : que faire de son portefeuille si la paix revient pour quelques mois ? Ma réponse tient elle aussi en une phrase, et je la donne tout de suite : utilisez le mouvement, ne le poursuivez pas. J'explique.


Rédaction

Rédaction