????Crise bancaire : que faire de son contrat d’assurance-vie à 100.000€ pour éviter le pire ?


Partager cet article

Vous disposez d’un contrat d’assurance-vie doté de 100.000€ d’en-cours, arrivé à maturité, et vous vous demandez s’il est prudent de le conserver ou s’il vaut mieux le convertir en autre chose. Cette question nous est régulièrement posée par des lecteurs. Voici quelques éléments de réponse… qui débutent une série que nous consacrons à ce sujet.

Faut-il ou non sortir de l’assurance-vie si l’on a accumulé un capital de 100.000€ qui dorment sagement chez un assureur-vie ? Faut-il craindre une grande crise qui vous ruinerait ? Des mesures fiscales désagréables ? Voici quelques opinions sur le sujet… Mais à chacun de se faire son opinion.

L’assurance-vie ? Mais quelle assurance-vie ?

La première question à se poser est évidemment de savoir en quoi consiste effectivement votre portefeuille d’assurance-vie. La situation la plus courante est celle d’un compte en euros dont la gestion est déléguée à votre assureur ou à un fonds de gestion.

Cette option est la moins risquée. Certes, les taux d’intérêts sont désormais négatifs, et il n’existe guère d’espoir de voir le rendement de ce type d’épargne prendre un envol inespéré. Atteindre un taux de 2% relève désormais de l’exploit. Mais… en dehors d’une faillite de votre assureur, il y a peu de risque pour que votre capital ne soit menacé. Ce n’est pas le cas avec les « unités de compte », qui sont des placements en bourse pour lesquels le pire peut survenir.

Concrètement, donc, si vous avez placé 100.000€ il y a dix ans sur un fonds en euros auprès d’un assureur-vie ayant pignon sur rue, vous avez peu de risques d’être en mauvaise posture dans les prochaines semaines.

Des questions sur votre épargne ?

N’hésitez pas à me les envoyer. Je tente d’y répondre de façon cash et indépendante…

Suivez notre série où j’interroge des praticiens pour vous donner des idées adaptées à votre niveau d’épargne…

Que faire si j’ai des unités de compte ?

En revanche, si vos 100.000€ sont placés en unités de compte, la situation est un peu plus risquée. Les épargnants qui ont fait confiance au fonds H2O dont Natixis est partenaire l’ont appris à leurs dépens. Les dérapages boursiers ont beaucoup coûté à ces fonds que Natixis a finalement décidé de placer auprès du grand public.

On ne le dira jamais assez : la bourse n’est pas ce monde idéal, toujours en hausse, que décrivent certains analystes financiers souvent discrètement financés par des fonds d’investissement à la recherche de gogos pour faire monter les cours. Notre analyse depuis plusieurs semaines, confirmée par les faits, est même qu’il ne faut pas y retourner avant 2021, et au cas par cas. Les cours sont en effet orientés à la baisse.

Si vous êtes détenteur d’une assurance-vie en unités de compte, il faut donc examiner clairement votre structure de portefeuilles et commencer à réfléchir à la suite des opérations.

Le risque de détenir trop de liquide ou de livrets bancaires

Rappelons là encore que les contrats d’assurance sont plus sécures que les comptes, avoirs ou livrets bancaires. En cas de panique boursière, les banques sont en effet beaucoup plus menacées que les compagnies d’assurance. En outre, en cas de faillite bancaire, l’argent déposé à la banque, que ce soit sur un compte en banque ou un livret (type livret A) est beaucoup plus sujet à « saisie » de l’État que votre compte d’assurance-vie.

Si votre projet consiste à clôturer votre contrat d’assurance-vie pour garder votre argent à la banque, par exemple en le dispersant sur des PEL et des livrets A, vous vous exposez à un risque plus grand. On ne saurait donc conseiller cette opération…

Rumeurs persistantes sur des crises bancaires

Les banques européennes, nous le signalons régulièrement, ne cessent de demander des aménagements réglementaires pour réduire les contraintes en fonds propres qui leur sont imposées. Concrètement, elles demandent un allègement grandissant des mesures de prudence imposées après la crise de 2008. Ce n’est pas très bon signe…

Pensez immobilier

Si, vraiment, vous n’êtes pas à l’aise avec votre assurance-vie, et que vous souhaitez trouver un placement refuge face aux tempêtes qui s’annoncent, réfléchissez à l’investissement immobilier, singulièrement à l’étranger… et singulièrement dans un pays où l’immobilier a peu de chance de perdre sa valeur.

De notre point de vue, ce choix global de convertir son assurance-vie en immobilier n’est pas forcément judicieux, et n’emporte pas d’urgence particulière. Mais si votre objectif est de privilégier une logique de sécurité plutôt qu’une logique de rendement, et si vous n’avez pas besoin de cet argent à court terme, l’investissement peut valoir le coup.

Nous sommes convaincus, paradoxalement, que certains pays sont proches de l’autarcie et ne subiront que de façon lointaine les tourments de la crise à venir. Y compris en Europe. Dans ces pays-là, un petit placement peut mériter réflexion.

Le risque de l’alignement fiscal

Toute la difficulté est de bien penser sa stratégie par rapport à ses objectifs et à son âge. Si vous pensez transmettre votre assurance-vie à un bénéficiaire en profitant des mesures de défiscalisation sur l’héritage, vous pouvez vous faire un peu de souci. Il est en effet probable que l’assurance-vie soit refiscalisée d’ici à 2023, au moins pour les contrats supérieurs à 152.500€.

Pour l’instant, tout ceci relève toutefois de la supputation. Si votre contrat d’assurance-vie est d’abord un contrat d’épargne personnelle, il est difficile à ce stade d’anticiper une mesure fiscale qui vous serait directement défavorable. Pas de panique donc.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Le vote à l’Assemblée sur la constitutionalisation de l’IVG a divisé les partis de droite
30.05.1968, manifestation de soutien au général de Gaulle.

Le vote à l’Assemblée sur la constitutionalisation de l’IVG a divisé les partis de droite

Le débat sur la constitutionalisation de l'IVG a profondément divisé les partis de droite, Rassemblement National et Républicains à l'Assemblée. Emmanuel Macron peut se réjouir: il a une fois de plus montré qu'il n'avait pas d'adversaire idéologiquement constitué; il a divisé les deux groupes d'opposition de droite; il a tendu un piège, qui a fonctionné, à Marine Le Pen. Cependant le résultat du vote montre qu'être de  droite, c'est précisément ne pas accepter, comme force politique, les diktats


CDS

CDS

« Haro sur l’extrême-droite »: cette comédie politique déconnectée
30.05.1968, manifestation de soutien au général de Gaulle.

« Haro sur l’extrême-droite »: cette comédie politique déconnectée

"Haro sur l'extrême-droite" est un spectacle qui est bien parti pour rattraper "La Cantatrice Chauve" de Ionesco jouée sans interruption à Paris, au théâtre de la Huchette depuis 1957. En l'occurrence, nous avons affaire à une (mauvaise) comédie politique, jouée sans interruption depuis  le 13 février 1984, jour où Jean-Marie Le Pen était l'invité de L'Heure de Vérité, la célèbre émission politique de l'époque.  Depuis lors, nous avons affaire à un feuilleton ininterrompu d'épisodes, dont l'anal


CDS

CDS

Imbert à l'Élysée, Moulin à la Banque de France : quand le grand jeu des chaises musicales macronistes s’accélère

Imbert à l'Élysée, Moulin à la Banque de France : quand le grand jeu des chaises musicales macronistes s’accélère

Un décret paru au Journal officiel ce 30 avril officialise le retour de Pierre-André Imbert comme secrétaire général de l'Élysée. Son précédent, Emmanuel Moulin, lorgne la Banque de France. Derrière ces nominations techniques se dessine une stratégie de placement institutionnel en cette fin du deuxième mandat de Macron. Pierre-André Imbert, inspecteur général des finances et ancien secrétaire général adjoint de l’Élysée de 2020 à 2023, deviendra lundi 4 mai le nouveau secrétaire général de la p


Lalaina Andriamparany

Lalaina Andriamparany

L'OPEP-monde se meurt, le pétrole s'embrase : vers un Brent à 150$, par Vincent Clairmont

L'OPEP-monde se meurt, le pétrole s'embrase : vers un Brent à 150$, par Vincent Clairmont

Le marché pétrolier n'est plus une mécanique de précision, mais une boucherie à ciel ouvert. Le Brent frôle les 120 dollars le baril et, tandis que les chancelleries s'agitent, les faits, eux, sont têtus : nous assistons à la démolition contrôlée de l'ordre énergétique mondial. Ce n'est pas une simple "crise de volatilité", c'est le grand découplage entre la géopolitique de la force et les illusions d'un marché physique en état de mort cérébrale. Pourquoi l’asphyxie mondiale impose une stratég


Rédaction

Rédaction

La Directive UE sur les rémunérations ou la fin programmée de la liberté contractuelle...

La Directive UE sur les rémunérations ou la fin programmée de la liberté contractuelle...

Plusieurs lecteurs m'ont demandé ce que je pensais de la directive européenne sur les rémunérations, qui va révolutionner ce sujet tabou en France. Voici une première réponse... Sous le vernis moralisateur de l'« égalité femme-homme », la Directive (UE) 2023/970 vient d’achever ce qui restait de l’autonomie de gestion dans nos entreprises. Ce n'est plus du droit social, c'est de l'ingénierie bureaucratique pure, une tentative désespérée de la Caste européenne de substituer le plan à la réalité


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Directive rémunérations : quelles sont les surtranspositions françaises qui nuiront aux entreprises? par Elise Rochefort

Directive rémunérations : quelles sont les surtranspositions françaises qui nuiront aux entreprises? par Elise Rochefort

Alors que l'échéance du 7 juin 2026 approche, la France s'apprête à transformer son Index de l’égalité professionnelle pour l'aligner sur la directive (UE) 2023/970. Si l'intention de réduire l'écart salarial (toujours de 14,2 % en France) est louable, le projet de loi français choisit d'aller bien au-delà des exigences européennes minimales. Pour les entreprises, ces « surtranspositions » ne sont pas neutres : elles créent une charge administrative et un risque juridique inédit que j'analyse p


Rédaction

Rédaction