Vaccin nasal COVID: entre critiques politiques et innovations scientifiques

Vaccin nasal COVID: entre critiques politiques et innovations scientifiques


Partager cet article

Alors que l’administration Trump a officiellement tourné la page COVID,  le président US s’est  toujours opposé aux obligations vaccinales, que les républicains ont qualifiées de « cruelles et non scientifiques », une nouvelle technologie de vaccin nasal contre le COVID-19, développée par l’Université de Washington à Saint-Louis, entame ses essais cliniques. Selon les chercheurs, cette vaccination par voie nasale pourrait réduire les maladies graves, mais aussi de stopper la transmission du virus, empêchant les risques d’infections respiratoires.

L’efficacité du vaccin COVID est de plus en plus  remise en cause, les nombreux effets secondaires sont de plus en plus relayés par la presse mainstream. Pour autant, les essais cliniques de phase 1 d’un vaccin nasal contre le Covid-19 développé à partir de la technologie innovante développée par l’Université de Washington à Saint-Louis (WashU) en 2022 vont bientôt débuter aux Etats-Unis. Les travaux seront menés par le National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID), qui dépend des National Institutes of Health (NIH). Le vaccin nasal expérimental a été développé par des scientifiques de WashU Medicine.

Un vaccin nasal pour stopper la transmission

Outre leurs effets secondaires, les vaccins actuels, administrés par injection ne parviennent pas à empêcher la transmission du virus. C’est ici qu’intervient le vaccin nasal expérimental développé par l’Université de Washington à Saint-Louis (WashU). Ce vaccin, basé sur une technologie innovante, vise à induire une immunité locale dans les voies respiratoires, là où le virus pénètre dans l’organisme.

Les essais cliniques de phase 1, menés par le National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID), débuteront ce printemps. Ils impliqueront 80 adultes répartis en quatre groupes pour tester différentes doses et méthodes d’administration (inhalation ou pulvérisation nasale). L’objectif est d’évaluer l’innocuité et l’efficacité du vaccin, avec l’espoir de bloquer la transmission du virus.

Lancement des essais cliniques ce printemps

Ce vaccin nasal contre le Covid-19 est basé sur une technologie innovante développée par les scientifiques du WashU en 2022. Il est administré par inhalation dans les poumons et par pulvérisation dans le nez. Les essais cliniques de phase 1 vont débuter ce printemps pour ce vaccin. Ils seront menés par le NIAID, dépendant du NIH. 80 adultes âgés de 18 à 64 vont y prendre part. Ces participants seront répartis de manière aléatoire dans 4 groupes : intranasal à faible dose, intranasal à forte dose, inhalé à faible dose, inhalé à forte dose.

L’objectif pour cet essai de phase 1 est de déterminer l’efficacité et l’innocuité du vaccin. Le vice-chancelier chargé de l’innovation et de la commercialisation à WashU a déclaré que cette technologie de vaccination nasale a « le potentiel non seulement de contribuer à contrôler le Covid-19, mais aussi de réduire la charge des infections respiratoires dans le monde. Elle pourrait être adaptée à d’autres virus respiratoires courants tels que la grippe saisonnière, la grippe aviaire et le virus respiratoire syncytial (VRS) qui provoquent d’énormes maladies et décès ». Il est ravi que les essais cliniques soient lancés.

Selon le professeur de médecine de microbiologie moléculaire et de pathologie et d’immunologie à WashU Medicine, Jacco Boon, les essais réalisés sur des hamsters ont montré que le vaccin nasal permet aussi de rompre la chaîne de transmission. « Cette capacité est essentielle pour ralentir la propagation d’infections respiratoires » a déclaré le professeur de médecine et d’obstétrique et de gynécologie Curiel.

Donald Trump, bien qu’il n’ait jamais été opposé à la vaccination contre la COVID-19 en tant que telle, a toujours rejeté son caractère obligatoire. Cette position a trouvé un écho parmi les républicains, qui ont critiqué les mandats vaccinaux de l’administration Biden, les qualifiant de « cruels et non scientifiques ».

Cette posture anti-obligation vaccinale pourrait avoir des conséquences sur les politiques de santé publique aux États-Unis, Trump a déjà menacé de couper les financements aux écoles imposant la vaccination obligatoire.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Pizzagate : de la rumeur numérique à l'audition parlementaire (2016-2026), par Elise Rochefort

Pizzagate : de la rumeur numérique à l'audition parlementaire (2016-2026), par Elise Rochefort

L'essentiel : En février 2026, la Commission de surveillance de la Chambre des représentants a convoqué Bill et Hillary Clinton pour des dépositions historiques. Bien que centrées sur l'affaire Jeffrey Epstein, ces auditions ont marqué l'entrée officielle du « Pizzagate » dans les registres du Congrès, dix ans après l'émergence de cette théorie du complot sur internet. Pourquoi c'est important Ce qui a débuté comme une interprétation paranoïaque de courriels piratés en 2016 est devenu, en


Rédaction

Rédaction

Macron est-il sérieux lorsqu'il affirme qu'il ne nous entraîne pas dans la guerre?

Macron est-il sérieux lorsqu'il affirme qu'il ne nous entraîne pas dans la guerre?

Nous revoilà plongés dans ce monde d'Ubu que j'affectionne tant de décrypter pour vous. Depuis le déclenchement de l'opération américano-israélienne « Midnight Hammer » le 1er mars dernier, le locataire de l'Élysée joue sa partition favorite : celle du grand équilibriste qui parle de paix tout en armant les canons. Alors que les missiles pleuvent et que notre base Al Salam aux Émirats a été touchée, Emmanuel Macron nous assure, droit dans les yeux, que la France prépare des « tirs de défense » m


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

80$ le baril : quelles manoeuvres d'urgence pour sa survie patrimoniale, par Vincent Clairmont

80$ le baril : quelles manoeuvres d'urgence pour sa survie patrimoniale, par Vincent Clairmont

L'essentiel : Le franchissement durable du seuil des 80$ pour le Brent n'est pas une simple secousse cyclique, mais le signal d'un changement de régime monétaire et inflationniste. En 2026, l'épargnant ne doit plus chercher à "battre le marché", mais à construire une citadelle résiliente. Une offre exceptionnelle ce WEEK-END Pour vous aider à faire face au krach qui arrive, le Courrier vous propose un Guide opérationnel GRATUIT pour tout nouvel abonnement à 79€/an. Ce Guide v


Rédaction

Rédaction

Que manque-t-il à Epic Fury pour déboucher sur une défaillance systémique mondiale? par Vincent Clairmont

Que manque-t-il à Epic Fury pour déboucher sur une défaillance systémique mondiale? par Vincent Clairmont

L'offensive « Operation Epic Fury », lancée le 28 février 2026, a déjà vaporisé 3 200 milliards de dollars de capitalisation boursière en 96 heures. Pourtant, malgré le chaos cinétique, le système financier mondial ne s’est pas encore effondré. Pourquoi c'est important : Si les frappes militaires décapitent le leadership iranien, elles ne suffisent pas, à elles seules, à provoquer un krach systémique. Pour passer d'une crise géopolitique à une défaillance globale, plusieurs « fusibles » fina


Rédaction

Rédaction