USA: RFK Jr. accusé par Elizabeth Warren de collusion avec un cabinet d’avocats « anti-vaccins »

USA: RFK Jr. accusé par Elizabeth Warren de collusion avec un cabinet d’avocats « anti-vaccins »


Partager cet article

Mercredi, la sénatrice Elizabeth Warren, a interrogé le candidat au poste de secrétaire à la Santé et aux Services sociaux choisi par Donald Trump, RFK Jr, sur ses liens financiers avec un cabinet d’avocats qui a poursuivi des fabricants de vaccins. Elle a déclaré que Kennedy, connu pour son scepticisme envers les vaccins, aurait encouragé des personnes à intégrer la liste des plaignants et il aurait reçu une commission de 10 % pour chaque procès gagné.

Lors d’une audition  au Sénat américain, la sénatrice Elizabeth Warren (D-Mass.) a confronté Robert F. Kennedy Jr., candidat nommé par Donald Trump pour diriger le ministère de la Santé et des Services sociaux (HHS), sur ses liens avec l’industrie pharmaceutique.Elizabeth Warren a ouvert le débat en interrogeant Kennedy sur sa volonté de rompre avec les pratiques de conflits d’intérêts. Elle lui a demandé de s’engager par écrit à ne pas rejoindre une entreprise pharmaceutique après son éventuelle sortie du HHS. Kennedy a répondu sans hésiter : « Je suis heureux de m’y engager », déclenchant une réaction ironique de Warren : « C’est ce que je me suis dit. Une question facile pour commencer. » Cependant, la sénatrice a rapidement durci le ton, soulignant que les risques ne se limitaient pas à un emploi post-gouvernemental.

Litiges pharmaceutiques et rémunérations cachées

Le président Donald Trump a choisi Robert F. Kennedy Jr. pour diriger le puissant Département de la Santé et des Services sociaux. L’audience de confirmation a eu lieu devant la commission des finances du Sénat, au Capitole à Washington, le mercredi 29 janvier dernier.

Dans un échange virulent, la sénatrice américaine du Massachusetts, Elizabeth Warren, a interrogé RFK Jr. sur ses liens financiers avec un cabinet d’avocats appelé Wisner Baum qui a engagé des poursuites judiciaires collectives contre les fabricants de vaccins. Elle a déclaré que le futur secrétaire à la Santé et aux Services sociaux a encouragé des personnes à intégrer la liste des plaignants et il a reçu une commission de 10 % pour chaque procès gagné.

Les documents ont révélé ses liens financiers avec ce cabinet d’avocats. Notons que ce dernier a déjà lancé une poursuite contre le fabricant de médicaments Merck concernant son vaccin contre le virus du papillome humain Gardasil. Selon Kennedy, l’entreprise emploie son fils Conor.

« Conformément à l’accord de référence, j’ai le droit de recevoir 10% des honoraires accordés dans les affaires d’honoraires conditionnels renvoyées au cabinet »

a indiqué RFK Jr dans le dossier.

La demande de Warren à Kennedy

lle a indiqué que Kennedy a déjà perçu 2,5 millions de dollars auprès du cabinet Wisner Baum au cours de ces deux dernières années.

« Vous n’irez pas travailler pour une société pharmaceutique, mais nous savons qu’il existe d’autres moyens de gagner de l’argent »

, a lancé Warren, exigeant que Kennedy renonce à toute rémunération liée à des litiges contre l’industrie pharmaceutique pendant et après son mandat.

La manière dont la sénatrice Warren a décrit sa relation avec le cabinet a beaucoup irrité le futur secrétaire à la Santé et aux Services sociaux. Il a déclaré qu’elle le faisait « passer pour un charlatan ». Cela dit, Kennedy a dit à la sénatrice qu’il s’engagerait à « ne pas percevoir d’honoraires de la part des sociétés pharmaceutiques » pendant son mandat.

Cette audition est un rappel : les nominations aux postes clés doivent garantir une rupture totale avec les conflits d’intérêts, surtout dans un domaine aussi sensible que la santé publique. La balle est désormais dans le camp du Sénat, qui devra trancher entre confiance et méfiance.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Veerle Daens : "Comment j'ai compris que je n'étais pas dans le logiciel parisien"

Veerle Daens : "Comment j'ai compris que je n'étais pas dans le logiciel parisien"

Je me souviens de ce dîner dans un hôtel particulier du VIIe, où j’avais été conviée par un ami banquier — disons Pierre, parce que tous les banquiers parisiens s’appellent Pierre. Autour de la table, des visages lissés par le Botox et l’autosatisfaction, des conversations qui glissaient sur l’art contemporain, les last-minute à Saint-Barth, et, bien sûr, les people qu’on avait croisés par hasard la veille. Moi, naïve Flamande que j’étais, j’avais cru qu’on parlait pour échanger des idées. Erreu


CDS

CDS

Abattage massif : Macron face à la coalition des bannis

Abattage massif : Macron face à la coalition des bannis

Il y a quelque chose de pourri au royaume de la technostructure. Alors que la France périphérique s'apprête à passer un Noël anxieux et souvent dans la gêne, le gouvernement, dans sa tour d'ivoire, a décidé d'offrir au peuple un spectacle sacrificiel digne des heures les plus sombres du « quoi qu'il en coûte » sanitaire : l'abattage massif, bureaucratique et froid de milliers de bovins sains. La crise de la dermatose nodulaire contagieuse (DNC), qui ravage nos campagnes depuis juin 2025, n'est


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Blanche Gardin: quand la critique d'Israël mène au boycott culturel

Blanche Gardin: quand la critique d'Israël mène au boycott culturel

L’humoriste Blanche Gardin affirme être boycottée par le milieu culturel français après un sketch sur Israël. Entre mise à l’écart professionnelle et menaces, son cas interroge sur la liberté d’expression dans le secteur culturel. Blanche Gardin, humoriste connue pour son style tranchant, affirme subir un boycott professionnel et des menaces depuis un sketch évoquant l’antisémitisme et le conflit israélo-palestinien présenté lors d’une soirée militante fin 2023. Son témoignage, livré dans Arrêt


Lalaina Andriamparany

Lalaina Andriamparany

Interdiction des réseaux sociaux aux mineurs: une dérive liberticide déguisée en protection, par Eric Lemaire
Photo by Julie Ricard / Unsplash

Interdiction des réseaux sociaux aux mineurs: une dérive liberticide déguisée en protection, par Eric Lemaire

Emmanuel Macron a récemment réaffirmé sa volonté d’interdire l’accès aux réseaux sociaux aux mineurs de moins de 15 ou 16 ans. L’objectif affiché est la protection des enfants face aux effets délétères des plateformes numériques : addiction, anxiété, harcèlement, exposition à des contenus violents ou sexualisés. Le raisonnement est désormais bien rodé, politiquement vendeur, et largement repris par une partie de la classe politique, à droite comme à gauche. profonde, et infiniment plus politiqu


Rédaction

Rédaction