USA : le Pentagone veut supprimer 60 000 postes, un risque pour la sécurité nationale ?

USA : le Pentagone veut supprimer 60 000 postes, un risque pour la sécurité nationale ?


Partager cet article

La purge fédérale d’Elon Musk est en train de frapper le département américain de la Défense.  Les dirigeants du Pentagone ont présenté un plan visant à réduire considérablement son personnel entre 50.000 et 60.000 emplois civils, soit une réduction de 5 à 8% des effectifs civils. Environ 6.000 postes par mois seront supprimés. Une telle décision suscite des craintes pour la sécurité nationale.

Le secrétaire à la Défense, Pete Hegseth, a lancé une vaste réforme visant à réduire entre 50 000 et 60 000 emplois civils au sein du Pentagone. Cette initiative, qui s’inscrit dans le cadre des efforts du « Service de l’efficacité du gouvernement », dirigé en partie par Elon Musk et soutenu par l’administration Trump, vise à rationaliser la bureaucratie fédérale.

Une réorganisation progressive et multiple

Le Département de l’efficacité gouvernementale (DOGE), dirigé par Elon Musk, continue sa mission de réduire les effectifs fédéraux et de démanteler des agences fédérales. Le ministère de la Défense n’a pas échappé aux purges massives.

Selon un haut responsable du Pentagone, la réduction s’effectue progressivement à travers trois méthodes principales :

  • Les démissions volontaires : une offre de « démission différée » a été envoyée aux employés concernés, mais seulement 21 000 d’entre eux y ont répondu favorablement jusqu’à présent.
  • Le non-remplacement des départs naturels : environ 6 000 postes par mois disparaissent ainsi sans embauches compensatoires.
  • Les licenciements de travailleurs en période d’essai, bien que cette approche soit actuellement contestée en justice.

Les juges fédéraux ont toutefois déclaré que le licenciement des travailleurs probationnaires était illégal. Les autorités ont alors décidé de réembaucher 24.500 employés en période d’essai déjà licenciés dans d’autres agences gouvernementales.

Cette purge fédérale devrait aussi toucher les vétérans qui représentent environ un tiers de la main-d’œuvre civile du Pentagone. Pour le moment, aucun nombre exact n’a été donné. Mais, selon les sources, des milliers de vétérans militaires pourraient perdre leurs emplois.

Impact sur la sécurité nationale et réactions politiques

L’une des préoccupations majeures soulevées par cette vague de licenciements est la possibilité que des militaires actifs soient réaffectés à des postes civils vacants, ce qui pourrait avoir un impact sur l’efficacité opérationnelle des forces armées. Toutefois, Pete Hegseth affirme que ces réductions seront menées sans compromettre la préparation militaire.

Sur le plan politique, cette initiative suscite des réactions contrastées. Certains élus républicains soutiennent ces coupes budgétaires, notamment dans les secteurs liés à l’aide étrangère, tandis que d’autres critiquent l’impact potentiel sur les anciens combattants employés comme civils au Pentagone.

Par ailleurs, ces suppressions de postes interviennent alors que les États-Unis sont engagés sur plusieurs fronts internationaux, notamment avec des frappes récentes contre des cibles houthistes au Yémen et une surveillance accrue des tensions à Gaza et en Ukraine.

Si Elon Musk présente ses réformes comme un remède nécessaire,« la chirurgie économique sera douloureuse, mais salvatrice. » Jesse Rothstein, ancien économiste en chef du Département du Travail sous Obama et professeur à l’Université de Californie à Berkeley, alerte sur un risque de « récession profonde » aux États-Unis, imputable aux mesures radicales d’Elon Musk, au sein du « Département de l’efficacité gouvernementale » (DOGE). Il y voit un poison à effet retard , la vague de de licenciement et l’annulation de nombreux contrats fédéraux, pourraient bien précipiter les États-Unis dans une récession de grande ampleur.

Cette restructuration massive, bien que présentée comme un effort d’optimisation des dépenses, pourrait donc avoir des conséquences profondes sur le fonctionnement du Pentagone et sur l’équilibre entre la sphère militaire et la bureaucratie civile américaine.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Pourquoi votre stratégie Barbell est incomplète sans la bonne banque privée digitale

Pourquoi votre stratégie Barbell est incomplète sans la bonne banque privée digitale

L’année 2026 semble promise, comme les précédentes, à une volatilité extrême et à des chocs imprévisibles. Les modèles d'investissement classiques, qui misent sur la « diversification moyenne » et l’optimisation du risque au milieu du spectre, sont non seulement fragiles, mais destinés à être pulvérisés à l’occasion du prochain « cygne noir » que l'Histoire ne manquera pas de nous servir. Face à ce chaos qui se déploie sous nos yeux, nous vous avons présenté dimanche 2 novembre la seule philoso


FLORENT MACHABERT

FLORENT MACHABERT

9/11 : quand un prof de Berkeley contestait le rôle de Cheney, par Thibault de Varenne

9/11 : quand un prof de Berkeley contestait le rôle de Cheney, par Thibault de Varenne

Elise Rochefort a évoqué pour nous les controverses officielles sur l'emploi du temps de Dick Cheney le 11 septembre 2001. Peter Dale Scott, diplomate canadien devenu professeur à l'Université Berkeley, en Californie, a prétendu documenter le contexte de cette affaire explosive. Et voici les thèses qu'il a défendues, accompagnées de leurs critiques, bien entendu... Peter Dale Scott (né en 1929) représente une figure intellectuelle singulière et complexe dans le paysage académique nord-améri


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Que faisait feu Dick Cheney le 11 septembre 2001 ? par Elise Rochefort

Que faisait feu Dick Cheney le 11 septembre 2001 ? par Elise Rochefort

Le 11 septembre 2001, le vice-Président de George W. Bush, Dick Cheney, décédé cette semaine, fait face seul ou presque au traumatisme du polyterrorisme qui frappe les USA. Mais qu'a-t-il fait au juste ? Près de vingt-cinq plus tard, voici le point des zones d'ombre et de controverse. L'analyse du rôle joué par le vice-président Richard "Dick" Cheney le 11 septembre 2001 est essentielle pour comprendre la réponse du gouvernement américain à la crise et l'évolution ultérieure de l'autorité e


Rédaction

Rédaction

Amis de la liberté : cessez d'être les idiots utiles du système, faites sécession !

Amis de la liberté : cessez d'être les idiots utiles du système, faites sécession !

La démocratie parlementaire se meurt dans le jeu des partis. Mais sommes-nous impuissants face à ce naufrage ? Et sommes-nous vraiment condamnés à attendre les prochaines élections ? Soyons lucides. La France n’est pas une démocratie libérale ; c’est un Moloch administratif, une machine à broyer l’individu sous le poids de la norme, de la taxe et de la morale collective. Depuis des décennies, les libertariens français s’épuisent dans un combat politique qui ressemble à une farce tragique. I


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe