USA : l’administration Biden gaspille près d’un milliard $ dans une campagne COVID « trompeuse »

USA : l’administration Biden gaspille près d’un milliard $ dans une campagne COVID « trompeuse »


Partager cet article

Aux Etats-Unis, à quelques jours des élections, l’imposture des politiques sanitaires anti-COVID menées dans le pays est révélée au grand jour. Un rapport que le Comité de l’énergie et du commerce de la Chambre dirigé par les républicains, le GOP,  a publié mercredi a révélé que l’administration Biden-Harris avait dépensé près d’un milliard de dollars d’argent public pour assurer la diffusion de messages renfermant de fausses informations pendant la crise COVID.  Elles concernent les vaccins, les masques et le danger du Covid-19 pour les enfants. Cette situation a contribué à une perte de confiance des Américains dans les agences de santé publiques et les vaccins.

Selon un rapport de la commission de l’énergie et du commerce, l’administration Biden-Harris aurait gaspillé près d’un milliard de dollars dans une campagne de communication sur la COVID-19, contenant des informations jugées trompeuses, avec des conséquences sur la confiance publique dans les vaccins et la gestion de la pandémie.A cette époque, il n’a échappé à personne que les réseaux sociaux ont réprimé les utilisateurs qui ne partageaient pas informations provenant de source gouvernementale.

Un milliard de dollars pour diffuser des messages erronés sur le Covid-19

Le rapport se concentre principalement sur les dépenses du Département de la Santé et des Services Sociaux (HHS) des États-Unis. L’un des programmes les plus controversés est la campagne « We Can Do This » des Centers for Disease Control and Prevention (CDC), financée par les contribuables. Cette initiative a visé à encourager les Américains à se faire vacciner et à suivre les directives sanitaires.

Mercredi, le Comité de l’énergie et du commerce de la Chambre a publié un rapport étalant l’utilisation d’un budget de 900 millions de dollars par l’administration Biden-Harris pendant la pandémie du Covid-19. Selon le document, le ministère américain de la Santé et des Services sociaux a dépensé tout cet argent pour financer la diffusion de messages sur les vaccins, les masques et le risque encouru par les enfants au peuple américain.

Le rapport a révélé que la plupart des informations diffusées sont erronées. Pourtant, « une grande partie du contenu scientifique directement présenté ou évoqué dans lespublicités de la campagne et autres supports promotionnels a été tiré des recommandations, des conseils et des recherches du CDC », indique le rapport.

Le rapport a cité une déclaration fausse du CDC sur le rôle des vaccins. Selon le message diffusé aux Américains, se faire vacciner les empêcherait de contracter le Covid-19, ce qui n’a pas été le cas. Les vaccins sont censés protéger la population contre la forme grave de la maladie, l’hospitalisation et le décès.  Les infections COVID ont continué malgré la vaccination.

Les incohérences du CDC : masques et vaccination des enfants au cœur des débats

Le rapport souligne également les revirements du CDC concernant les masques. Initialement, le Dr Anthony Fauci, directeur de l’Institut National des Allergies et des Maladies Infectieuses, avait déclaré en février 2020 que les masques n’étaient utiles que pour les personnes infectées. Quelques mois plus tard, le CDC recommandait à tous les Américains de porter des masques, y compris à l’extérieur.Quelques années plus tard, par le biais de l’ancien coordinateur du Covid-19, Ashish Jha, l’administration Biden-Harris a déclaré que « il n’y a aucune étude au monde qui montre que les masques fonctionnent aussi bien ».

En outre, les recommandations contradictoires du CDC sur les risques encourus par les enfants ont également été mises en lumière. Alors que de nombreux pays ont choisi une approche plus souple concernant la vaccination des enfants.Selon ce rapport, le CDC a toujours surestimé le risque que le Covid-19 représentait aux enfants. L’agence a vivement recommandé la vaccination de tous les individus âgés de 6 mois et plus.

Le rapport du GOP indique que les législateurs et les responsables étatiques ont utilisé ce marketing afin de justifier les mauvaises décisions qu’ils ont prises. On cite entre autres la fermeture prolongée des entreprises qui a généré la faillite de certaines sociétés ainsi que la fermeture des écoles ayant provoqué le retard d’apprentissage chez les enfants.

La présidente de la commission de l’énergie et du commerce, Cathy McMorris Rodgers, a déclaré dans un communiqué que « le NIH dépensait près d’un milliard de dollars de l’argent des contribuables pour tenter de manipuler les Américains avec des publicités, contenant parfois des informations erronées ou non prouvées ».

Manipulation de l’opinion et censure durant le COVID

Le rapport fait état d’un autre aspect problématique : la collaboration entre le gouvernement fédéral et les plateformes de médias sociaux pour censurer les voix dissidentes. Il mentionne que des fonds publics ont été utilisés pour surveiller et modérer des discussions en ligne autour des informations liées à la COVID-19, un processus qui a suscité de vives critiques, notamment de la part de Mark Zuckerberg, PDG de Meta, qui a exprimé ses regrets sur ce sujet.

Nous l’avions évoqué dans le Courrier, dans des e-mails privés entre Mark Zuckerberg et Anthony Fauci, obtenus exclusivement par The National Pulse, le fondateur et PDG de Facebook aurait proposé d’envoyer des « rapports de données » sur les utilisateurs pour « faciliter les décisions » concernant les blocages de COVID-19.

De même Big Pharma avait également fait pression sur les réseaux sociaux afin de censurer les contenus publiés par les internautes. Pourtant, à l’époque, les gens ne pouvaient exprimer leurs opinions qu’à travers ces plateformes, en raison de l’application des ordonnances de verrouillage. L’industrie pharmaceutique a même utilisé les réseaux sociaux pour faire des déclarations exagérées concernant le danger de partager la technologie des vaccins.

Les législateurs du comité dirigé par les républicains accusent l’administration Biden-Harris d’avoir fait mauvais usage de l’argent des contribuables. Retard de développement de test, conditions d’éligibilité sévères à l’accès au test, mauvais conseils concernant le port de masque, l’isolement et la quarantaine, manque de clarté concernant les recommandations sur les doses de rappel…, la liste est longue en ce qui concerne les reproches et les polémiques.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Le grand match fiscal 2025 : quel pays "vivable" spolie le moins, par Vincent Clairmont

Le grand match fiscal 2025 : quel pays "vivable" spolie le moins, par Vincent Clairmont

C’est la question qui fâche, celle que l’on pose à voix basse dans les dîners en ville ou lors des réunions de famille d’après-fêtes : « Au fond, pour le même travail, que me resterait-il si j'avais franchi la frontière? ». En cette année 2025, marquée par une tectonique des plaques fiscales sans précédent, la réponse n’a jamais été aussi tranchée. La France cherche des liquidités pour combler ses déficits. La Roumanie rentre dans le rang sous la pression de Bruxelles. Dubaï se sophistique en i


Rédaction

Rédaction

Un an de guerre en Ukraine : le point complet, par Thibault de Varenne

Un an de guerre en Ukraine : le point complet, par Thibault de Varenne

L'année 2025 restera gravée dans l'histoire militaire contemporaine comme le point de bascule de la guerre russo-ukrainienne, marquant la transition d'une guerre d'usure positionnelle vers une guerre de dislocation progressive des lignes fortifiées établies depuis 2014. Si les années précédentes avaient été définies par des offensives et contre-offensives massives aux gains territoriaux souvent modestes par rapport aux moyens engagés, 2025 a vu l'effondrement méthodique, bastide par bastide, de


Rédaction

Rédaction

L'illusion de la transparence : ce que Trump refuse (encore) de nous montrer sur Epstein, par Elise Rochefort

L'illusion de la transparence : ce que Trump refuse (encore) de nous montrer sur Epstein, par Elise Rochefort

Trump nous avait promis le "Grand Déballage". Avec la promulgation de l'Epstein Files Transparency Act en novembre dernier, la rhétorique officielle était celle d'une ouverture totale des vannes. Le Congrès avait parlé, le Président Trump avait signé, et le Département de la Justice (DOJ) avait jusqu'au 19 décembre pour livrer au public "tous" les documents. Nous sommes fin décembre, et si le volume de fichiers déversés sur le portail du DOJ donne le vertige, une analyse minutieuse révèle qu


Rédaction

Rédaction

Comment la caste a transformé le chaos en rente

Comment la caste a transformé le chaos en rente

On vous ment. Depuis des mois, le narratif médiatique dominant vous vend la fable de l'incompétence de l'Etat et des parlementaires, incapables d'être raisonnables et responsables. On vous explique, trémolos dans la voix, que le dérapage du déficit public à près de 7 % du PIB, l'explosion de la dette à 3 300 milliards d'euros et la chute du gouvernement Barnier sont les fruits d'une "perte de contrôle". On voudrait vous faire croire que l'État français, ce mastodonte technocratique qui prélève


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe