Ursula von der Leyen sauvée par Meloni: « trahison » ou bien « l’Italie d’abord »?

Ursula von der Leyen sauvée par Meloni: « trahison » ou bien « l’Italie d’abord »?

5 min de lecture

Partager cet article

Ursula von der Leyen a déjoué la motion de défiance déposée contre elle par des parlementaires européens pour l’opacité de ses relations avec l’entreprise Pfizer au moment de l’achat des vaccins COVID (affaire des SMS). Le résultat (360 contre 175) aurait pu être plus serré si Giorgia Meloni n’avait pas ordonné que les 24 députés de Fratelli d’Italia votent contre la motion. La défiance s’est installée au sein du groupe conservateur ECR, où 41 députés ont voté pour la motion. Et l’on voit se multiplier les voix qui accusent « la Meloni » de trahison. Cependant le refus de la gauche de voter pour un texte déposé par des députés « d’extrême-droite », rendait impossible la victoire de la motion. Il faut surtout comprendre que Giorgia Meloni a décidé en fonction des intérêts italiens. Il est grand temps qu’en France nous commencions à nous demander comment défendre efficacement les intérêts de notre pays en Europe.

Ils ont été condamnés à cause d'un logiciel — et ils attendent encore leur argent

Ils ont été condamnés à cause d'un logiciel — et ils attendent encore leur argent

Le scandale du logiciel Horizon a détruit des milliers de vies au Royaume-Uni : 900 condamnations à tort entre 1999 et 2015, 13 suicides, des faillites et des familles dévastées. La cause : un bug du logiciel comptable Horizon, déployé par le Post Office. Vingt-cinq ans plus tard, la même institution qui les a brisés gère aujourd’hui leur indemnisation et ... les fait patienter. LE COURRIER DES STRATÈGES Restez libre ! LA NEWSLETTER · GRATUITE Le Courrier, chaque matin. L'essenti


Lalaina Andriamparany

Lalaina Andriamparany

Aux Prud'hommes, le dossier peut mourir de la lenteur du tribunal

Aux Prud'hommes, le dossier peut mourir de la lenteur du tribunal

Saisi d’un litige après son licenciement, un salarié peut-il perdre son procès parce que la procédure s’éternise ? Deux arrêts rendus le 9 septembre 2026 par la Cour de cassation montrent les pièges de la « péremption d’instance ». L’article 386 du code de procédure civile dispose que l’instance est périmée lorsqu’aucune partie n’accomplit de diligence pendant deux ans. Devant les prud’hommes et en appel, ce mécanisme devient une arme à double tranchant. LE COURRIER DES STRATÈGES Restez


Lalaina Andriamparany

Lalaina Andriamparany