Trump promet une armée US « réformée » et « non vaccinée »

Trump promet une armée US « réformée » et « non vaccinée »


Partager cet article

Lors de son discours d’investiture, le président Donald Trump a promis de rétablir les membres des forces armées démis de leurs fonctions pour avoir refusé le vaccin contre la COVID-19. Ce revirement vise à corriger ce que Trump qualifie d’injustice envers ces militaires. « Les membres du service qui ont été expulsés de nos forces armées pour s’être opposés à l’obligation vaccinale seront réintégrés avec rémunération », a-t-il affirmé.Lors de son audition au Sénat, Pete Hegseth, potentiel ministre de la Défense de Donald Trump, avait déjà annoncé qu’il compte indemniser et réintégrer les soldats non-vaccinés contre le COVID-19. Se positionnant comme un défenseur des droits des militaires, le nouveau président ambitionne une armée dépolitisée, renforcée et centrée sur sa mission première : défendre les intérêts des États-Unis.

Entre août 2021 et janvier 2023, environ 8 000 soldats ont été renvoyés par le Pentagone pour avoir refusé de se conformer à l’obligation vaccinale imposée par l’administration Biden. Bien que des exemptions médicales ou religieuses aient été prévues, de nombreux soldats n’ont pas pu en bénéficier.

Vers un retour des soldats révoqués

Lors de son discours d’investiture au Capitole, Donald Trump a réaffirmé son intention de réintégrer les militaires ayant refusé le vaccin anti-COVID-19.

« Je réintégrerai tout membre du service qui a été injustement expulsé de notre armée pour s’être opposé à la vaccination obligatoire contre le COVID, avec paiement des arriérés »

, a-t-il déclaré, suscitant une salve d’applaudissements d’une foule rassemblée pour les cérémonies.

Pete Hegseth, choisi par Donald Trump comme potentiel ministre de la Défense, avait déjà confirmé cette intention lors de son audition devant le Sénat. Ancien membre de la Garde nationale et ex-présentateur de Fox News, Hegseth a dénoncé les décisions prises par l’administration précédente, qualifiant la politique vaccinale du Pentagone de « discrimination religieuse ».

Il s’est engagé à indemniser les soldats affectés, tout en soulignant que ces renvois, bien qu’ils concernent moins de 1 % des effectifs militaires, ont causé des tensions politiques majeures.

Un calendrier encore flou

Dans son discours, Trump a exprimé son ambition de « construire à nouveau la plus forte armée que le monde ait jamais vue ». Il a souligné que son mandat serait celui d’un « pacificateur et unificateur », insistant sur l’importance de restaurer la confiance et la cohésion au sein des forces armées.Il s’est également engagé à reconstruire l’armée et à éviter les guerres inutiles au cours de son mandat. Trump ambitionne une armée dépolitisée, renforcée et centrée sur sa mission première : défendre les intérêts des États-Unis.

Cette promesse s’inscrit dans un programme politique plus vaste, visant à réformer les institutions et à annuler certaines politiques emblématiques de l’administration Biden. En réintégrant les militaires révoqués, Trump entend renforcer son message de défense des libertés individuelles et de lutte contre les décisions jugées arbitraires. Pour autant, les nouveaux responsables de la Maison Blanche n’ont pas précisé quand les décrets, notamment celui concernant les vaccins militaires, seraient signés. Trump a cependant promis d’agir rapidement, tout en planifiant d’autres mesures pour le même jour, comme des décrets liés à l’immigration.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Ingénierie sociale et cyberguerre électorale : comment Trump a gagné en 2016

Ingénierie sociale et cyberguerre électorale : comment Trump a gagné en 2016

Le Courrier évoque régulièrement les techniques d'ingénierie sociale qui se sont banalisées dans nos démocraties pour mieux contrôler le débat public. Je rends ici hommage aux apports essentiels de Steve Banon à la campagne présidentielle de 2016, sans lesquels Trump n'aurait probablement pas gagné cette année-là. L'élection présidentielle américaine de 2016 marque un point de rupture historique dans l'évolution des communications politiques mondiales, transformant le paysage démocratique en


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Pourquoi tant d'admirateurs de Poutine refusent-ils la moindre nuance ? par Elise Rochefort

Pourquoi tant d'admirateurs de Poutine refusent-ils la moindre nuance ? par Elise Rochefort

Par les nuances sourcées et objectives que Thibault de Varenne apporte à l'analyse du conflit ukrainien, certains lecteurs sont heurtés dans leur identité. C'est un fait : le phénomène Poutine repose d'abord sur le sentiment qu'une menace pèse sur notre identité collective dès que la figure du sauveur de l'Occident est étudiée objectivement. Elise Rochefort nous explique ce besoin de fermeture cognitive. Le Courrier entame ici un cycle d'analyse pour montrer quelles techniques d'ingénierie soci


Rédaction

Rédaction

Comment Macron fait surveiller le Net pour lutter contre les ingérences étrangères... par Elise Rochefort

Comment Macron fait surveiller le Net pour lutter contre les ingérences étrangères... par Elise Rochefort

Ce matin, Emmanuel Macron tient un conseil de défense, dont l'un des points à l'ordre du jour porte sur la "lutte contre les ingérences étrangères" à l'approche des élections municipales. Mais concrètement, comment s'organise cette surveillance du Net ? Le jour même où il annonçait l'introduction du passe sanitaire, le 13 juillet 2021, Emmanuel Macron signait le décret créant l'agence Viginum, chargée principalement de lutter contre les ingérences étrangères. Cette coïncidence peut évidemment ê


Rédaction

Rédaction

Pourquoi la Russie tarde-t-elle autant à gagner la guerre en Ukraine? par Thibault de Varenne

Pourquoi la Russie tarde-t-elle autant à gagner la guerre en Ukraine? par Thibault de Varenne

Depuis quatre ans, une certaine cohorte de « poutinolâtres », installée confortablement dans ses certitudes de salon franco-français, nous promet de façon ininterrompue une victoire russe imminente. À les écouter, l’armée ukrainienne ne serait qu’un château de cartes prêt à s’effondrer sous le souffle du « génie stratégique » du Kremlin. Pourtant, quatre ans plus tard, cette victoire se fait toujours attendre. Ce décalage abyssal entre le fantasme et le réel ne démontre pas seulement la minceur


Rédaction

Rédaction