Trump peut-il sortir de la désinformation du Pentagone sur l’Ukraine?

Trump peut-il sortir de la désinformation du Pentagone sur l’Ukraine?


Partager cet article

Lors de la conférence de presse improvisée qu’il a tenue dans le Bureau Ovale vers 18 heures lundi 20 janvier au soir, Donald Trump a révélé qu’il était seulement à moitié informé sur l’Ukraine.  Autant il a eu raison de parler de 700 000 tués ukrainiens – j’ai vérifié auprès d’un expert militaire, qui m’a dit que c’était le « chiffre bas »; le chiffre haut de la fourchette pouvant être à 1,5 millions); autant le chiffre d’un million de soldats russes tombés durant la guerre est erroné (on est, selon Mediazona, dans une fourchette allant de 90 000 à 120 000) et donne à penser que le président américain sous-estime la force de la Russie. C’est ennuyeux au moment où il s’agit de commencer des négociations. Le raisonnement tenu par Trump consiste à dire que la Russie s’auto-détruit en continuant la guerre. Comme s’il n’avait pas lu les statistiques récentes sur l’économie russe. Clairement, Trump et ses collaborateurs ne sont pas correctement informés par le Pentagone. C’est sans doute parce que le Ministère de la Défense américain essaie de dissimuler son échec. Pourtant, avec son instinct habituel, Donald Trump agit dans son propre intérêt: il a donné instruction de limoger tous les fonctionnaires en charge du dossier ukrainien au Pentagone. C’est un début. Mais il faudra rapidement convaincre Vladimir Poutine qu’il est possible d’arriver à un résultat, lors d’une négociation; sans quoi – comme nous l’expliquons à nos lecteurs depuis plusieurs semaines – l’Ukraine risque de devenir un conflit inextricable pour Donald Trump à l’image – la comparaison, heureuse, est de Steve Bannon, – de ce qui est arrivé à Richard Nixon avec le Vietnam.

Veerle Daens : "Comment j'ai compris que je n'étais pas dans le logiciel parisien"

Veerle Daens : "Comment j'ai compris que je n'étais pas dans le logiciel parisien"

Je me souviens de ce dîner dans un hôtel particulier du VIIe, où j’avais été conviée par un ami banquier — disons Pierre, parce que tous les banquiers parisiens s’appellent Pierre. Autour de la table, des visages lissés par le Botox et l’autosatisfaction, des conversations qui glissaient sur l’art contemporain, les last-minute à Saint-Barth, et, bien sûr, les people qu’on avait croisés par hasard la veille. Moi, naïve Flamande que j’étais, j’avais cru qu’on parlait pour échanger des idées. Erreu


CDS

CDS

Abattage massif : Macron face à la coalition des bannis

Abattage massif : Macron face à la coalition des bannis

Il y a quelque chose de pourri au royaume de la technostructure. Alors que la France périphérique s'apprête à passer un Noël anxieux et souvent dans la gêne, le gouvernement, dans sa tour d'ivoire, a décidé d'offrir au peuple un spectacle sacrificiel digne des heures les plus sombres du « quoi qu'il en coûte » sanitaire : l'abattage massif, bureaucratique et froid de milliers de bovins sains. La crise de la dermatose nodulaire contagieuse (DNC), qui ravage nos campagnes depuis juin 2025, n'est


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Blanche Gardin: quand la critique d'Israël mène au boycott culturel

Blanche Gardin: quand la critique d'Israël mène au boycott culturel

L’humoriste Blanche Gardin affirme être boycottée par le milieu culturel français après un sketch sur Israël. Entre mise à l’écart professionnelle et menaces, son cas interroge sur la liberté d’expression dans le secteur culturel. Blanche Gardin, humoriste connue pour son style tranchant, affirme subir un boycott professionnel et des menaces depuis un sketch évoquant l’antisémitisme et le conflit israélo-palestinien présenté lors d’une soirée militante fin 2023. Son témoignage, livré dans Arrêt


Lalaina Andriamparany

Lalaina Andriamparany

Interdiction des réseaux sociaux aux mineurs: une dérive liberticide déguisée en protection, par Eric Lemaire
Photo by Julie Ricard / Unsplash

Interdiction des réseaux sociaux aux mineurs: une dérive liberticide déguisée en protection, par Eric Lemaire

Emmanuel Macron a récemment réaffirmé sa volonté d’interdire l’accès aux réseaux sociaux aux mineurs de moins de 15 ou 16 ans. L’objectif affiché est la protection des enfants face aux effets délétères des plateformes numériques : addiction, anxiété, harcèlement, exposition à des contenus violents ou sexualisés. Le raisonnement est désormais bien rodé, politiquement vendeur, et largement repris par une partie de la classe politique, à droite comme à gauche. profonde, et infiniment plus politiqu


Rédaction

Rédaction