Traité de l’OMS sur les pandémies : vers une perte de souveraineté des Etats membres ?

Les négociations visant à mettre en place une série d’amendements au Règlement sanitaire international (RSI) et à créer un traité mondial sur la pandémie se sont achevées. Les Etats Membres de l’OMS (Organisation mondiale de la santé) ont convenu de présenter les résultats à l’Assemblée mondiale de la Santé. Nous l’avions déjà évoqué, les négociations du traité de pandémie n’ont pas abouti à un accord. Pour cette année, l’organisation onusienne souhaite au plus vite élargir ses prérogatives à « l’échelle mondiale »  avec l’approche « une seule santé », une ébauche de traité sur les pandémies, et la réforme du Règlement sanitaire international (RSI). Le traité pose la gouvernance mondiale de la santé, comme solution pour régler les questions de pandémie. Ce futur traité sur les pandémies permettra une gouvernance mondiale des politiques de santé  pour tous ses États-membres sans consultation démocratique, et rapidement jugé « contraignant » et qualifié de « liberticide » par nombreux pays africains et certains états membres. Selon eux, la réforme donne au directeur de l’OMS les pleins pouvoirs au détriment des institutions souveraines des Etats.