La taxe Zucman sur les ultra-riches est une spoliation qui menace innovation et emploi. Entrepreneurs et patronat sonnent l’alerte.
Le Medef, fer de lance de la révolte des patrons, dénonce la taxe Zucman comme une attaque contre l’investissement. Entre promesses non tenues et menaces de mobilisation, le front patronal se lève contre une fiscalité jugée mortifère.
Mythe de la taxe miracle
L’intervention d’Éric Coquerel sur BFM Business, président de la commission des finances , a mis en lumière une réalité brute: pour une partie de la classe politique, l’économie réelle reste un concept abstrait.
Son raisonnement ? Si une entreprise ne « gagne pas d'argent », elle ne « produit pas de patrimoine ».
Cette méconnaissance est au cœur du débat sur la taxe Zucman, présentée par ses partisans comme une solution miracle à nos déficits. Mais comme le souligne le président du Medef, Patrick Martin, il s'agit d'un mensonge pur et simple.
C'est une politique contre-productive qui décourage l'investissement, la prise de risque et l'innovation. La taxe Zucman, en particulier, cible directement les fondateurs de startups comme ceux de Mistral AI, dont le patrimoine est lié à la valeur, encore virtuelle et non liquide, de leur entreprise. Les obliger à vendre leurs actions pour payer l'impôt, c'est leur couper les ailes en plein vol. C'est littéralement tuer la poule aux œufs d'or.
La France ne souffre pas d’un manque de recettes fiscales. Le véritable fléau est une dépense publique excessive et un manque d'investissement productif. Les propositions de la gauche, en visant à augmenter les impôts des entreprises, ne font qu'aggraver ce problème.
Le front uni des entrepreneurs contre la spoliation
« Les entreprises ne peuvent pas supporter de nouveaux impôts ».
a martelé Patrick Martin. La menace d'une « grande mobilisation patronale » n'est pas à prendre à la légère. Les patrons ne veulent pas descendre dans la rue, mais ils sont prêts à se faire entendre, en réunissant des milliers de chefs d'entreprise pour signifier leur refus d’être la « variable d’ajustement » du budget.
« Les entreprises françaises sont déjà les plus imposées de l’OCDE », rappelle-t-il, avec 13 milliards d’euros de prélèvements supplémentaires attendus en 2025.
Il dénonce une « forme de spoliation » dans la taxe Zucman, car elle inclut dans son assiette l’outil de travail de l’entrepreneur.
- Une attaque contre l’investissement :l'intégration du patrimoine professionnel dans le calcul de la taxe décourage la prise de risque et l’investissement, pourtant essentiels à la croissance.
- La mort des startups : pour les entreprises technologiques comme Mistral AI, dont la valeur est colossale mais les bénéfices encore inexistants, cette taxe les forcerait à vendre une partie de leur capital pour s’en acquitter.
- Le contresens stratégique : taxer le capital productif, c’est tuer la source de la création d’emplois et de richesse, affaiblissant ainsi la compétitivité française face à des rivaux mondiaux.
Le cri du monde économique
Le message des entrepreneurs est clair : « Ne cassons pas l’élan entrepreneurial français ! »
Le Medef ne demande pas d’aide, mais demande à être libéré du fardeau fiscal qui les étouffe.
La taxation des hauts patrimoines productifs est une idéologie, qui ne cherche pas à enrichir la nation, mais à niveler par le bas. Si la France veut retrouver sa puissance économique et son indépendance, elle doit cesser de considérer ses entrepreneurs comme une source inépuisable de revenus pour l’État et commencer à les considérer comme les moteurs de son avenir.
L'épisode Coquerel est un signal d'alarme. Il révèle l'idéologie anti-richesse, anti-croissance et anti-liberté qui anime une partie de la classe politique. Le projet de Gabriel Zucman, soutenu par la gauche radicale n'est pas une solution technique, c'est une déclaration de guerre contre l'esprit d'entreprise. Son rejet doit être total et sans appel. L'avenir économique de la France en dépend.
