Syndrome de Stockholm : les auto-entrepreneurs face au racket fiscal de Bayrou

Dans le débat bâclé sur le budget 2025, le gouvernement s’est fait rattraper (même par la France Insoumise !!!) sur la question de la TVA applicable aux micro-entrepreneurs. Dans la pratique, les « petits » qui prennent des risques pour améliorer leur sort de prolétaires seront matraqués pour financer une bureaucratie cupide. Mais ces micro-entrepreneurs sont-ils vraiment exempts de responsabilité dans ce désastre qui concerne aussi les dirigeants effectifs d’entreprises sous LBO ? Selon moi, un examen de conscience est nécessaire… je vous explique pourquoi.

Les « micro-entrepreneurs » ont beaucoup hurlé contre les mesures en loi de finances abaissant fortement le seuil de leur assujettissement à la TVA. Nous les évoquons dans la capsule.

On sait le fond de cette affaire : la caste déteste que les petites gens s’émancipent et vivent d’une activité qui ne dépende pas d’elle. Il faut C-O-N-T-R-Ô-L-E-R ! Sinon, il faut dissuader, empêcher ou faire payer.

Mais cette soumission à l’impôt social qui ne dit pas son nom a-t-elle un sens ?

Je reviens ici sur le système de « dialogue social » français et sur ses inconvénients : notamment la neutralisation des voix discordantes dans notre capitalisme, tout entier fondé sur la gestion (subventionnée ») du paritarisme et de la protection sociale.