Stop à la Stasi numérique: l'UE recule sur "ChatControl"
Photo by Christian Wiediger / Unsplash

Stop à la Stasi numérique: l'UE recule sur "ChatControl"


Partager cet article

Le projet de surveillance généralisée de nos messageries privées, Chat Control, vient d'être retiré. Cette victoire pour les libertés numériques reste cependant précaire: : le ChatControl pourrait bien revenir par la fenêtre dès décembre 2025.

La nouvelle est tombée jeudi 30 octobre, et elle est à marquer d'une pierre blanche : l'Union européenne a décidé d'écarter la disposition la plus controversée d'un texte censé endiguer la pédocriminalité en ligne. Cette mesure, honnie sous le nom de "ChatControl", était un véritable cheval de Troie totalitaire. Son objectif : obliger les plateformes et services de messagerie (même cryptés comme Signal ou WhatsApp) à scanner tous vos messages privés et photos.

Un texte controversé

La Commission européenne a proposé un texte de loi visant à lutter contre la pédocriminalité et la diffusion d’images pédopornographiques en ligne. Il contient une mesure qui « a nourri des débats enflammés au cours des dernières années » selon Le Parisien.

Protéger les enfants”, voilà l’argument magique pour justifier la fin de la confidentialité numérique. Mais cette justification ne trompe plus personne: le principe ? Obliger les plateformes de messagerie, y compris celles utilisant le chiffrement de bout en bout comme Signal ou WhatsApp, à scanner systématiquement toutes nos photos, vidéos et liens partagés .

Cette proposition, soutenue par la commissaire Ylva Johansson, aurait sonné le glas de la confidentialité de nos communications privées, instaurant une surveillance digne des pires régimes autoritaires.

Cependant, l'Allemagne, le Luxembourg, les Pays-Bas, l'Autriche et d'autres ont refusé de céder, arguant que cette surveillance violait le principe de proportionnalité et portait une atteinte disproportionnée au droit au respect de la vie privée garanti par la Charte des droits fondamentaux de l'UE.

L'abandon, initié par la présidence danoise de l'UE, a été salué par l'ancien eurodéputé Patrick Breyer comme un "triomphe". C'est un rare exemple où la raison et la défense des droits fondamentaux ont pris le dessus sur l'hystérie sécuritaire.

La France et ses “grands censeurs” : toujours partante pour espionner

Alors que plusieurs pays défendaient la liberté, où se situait la France ? Dans le camp ennemi. Le gouvernement Lecornu, obsédé par le contrôle, s'est distingué comme un fervent soutien de Chat Control.

Comme le rappelait récemment Pavel Durov, des personnalités politiques françaises de premier plan, telles que Bruno Retailleau et Laurent Nuñez, ainsi que les groupes Les Républicains et Renaissance, ont plaidé en faveur de cette surveillance généralisée

Cette position n'est pas une surprise ; elle s'inscrit dans la continuité d'une tradition sécuritaire française, qui, depuis la Loi renseignement de 2015, n'a de cesse de rogner nos libertés au nom d'une sécurité illusoire.

Ne nous y trompons pas : la bataille n’est pas finie. Le Danemark compte relancer les discussions d’ici la fin de l’année pour faire repasser le texte “dans une version améliorée” mais tout aussi intrusive.

Le retrait de Chat Control est une demi-victoire, un triomphe certes, mais fragile . C'est la preuve que lorsque la société civile, les experts et certains gouvernements s'unissent, ils peuvent faire reculer la machine bureaucratique et liberticide de Bruxelles.

Le ChatControl reviendra, c’est certain. À nous de montrer que l’Europe n’est pas – encore – une Stasi numérique.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Après la condamnation d'Aberkane, l'errance de la dissidence...

Après la condamnation d'Aberkane, l'errance de la dissidence...

Nous assistons aujourd'hui à une accélération phénoménale de la pression systémique sur ceux qui osent sortir du rang. L’actualité nous offre un cas d’école avec la condamnation récente d’Idriss Aberkane en Suisse. Au-delà de la figure médiatique que tout le monde connaît, ce verdict pose une question centrale pour notre liberté : comment rester souverain dans un monde qui cherche à vous imposer une mort sociale dès que vous déviez de la doxa? Le couperet de Neuchâtel : 24 mois pour une "gest


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Le Figaro embarrassé par un “schnouf gate”
Photo by Colin Davis / Unsplash

Le Figaro embarrassé par un “schnouf gate”

Alors que le quotidien multiplie les éditoriaux sur l’insécurité et la lutte antidrogue, plusieurs journalistes du Le Figaro seraient soupçonnés d’avoir consommé de la cocaïne lors d’une soirée organisée au siège du journal, fin mars. Une affaire que la direction tente manifestement d’étouffer, selon les révélations du Le Canard enchaîné. Le 26 mars dernier, sur la terrasse du siège du Figaro dans le IXe arrondissement, trois jeunes journalistes web fêtaient leur titularisation. Selon Le Canard


Lalaina Andriamparany

Lalaina Andriamparany

Rillieux-la-Pape : un maire expulse les invités d'un mariage après un cortège hors-la-loi

Rillieux-la-Pape : un maire expulse les invités d'un mariage après un cortège hors-la-loi

À Rillieux-la-Pape, dans le Rhône, un cortège de mariage s’est transformé en rodéo urbain samedi 9 mai dernier, contraignant le maire Alexandre Vincendet à exclure les invités de la cérémonie. Malgré une charte de bonne conduite signée quelques jours plus tôt par les mariés, plusieurs véhicules ont multiplié les infractions au code de la route. Résultat : une dizaine de personnes seulement ont pu assister à l'union. Le reste des invités a été reconduit hors commune. Le samedi 9 mai, à Rillieux-


Lalaina Andriamparany

Lalaina Andriamparany

L'école française est-elle si laxiste ? Un point de vue américain

L'école française est-elle si laxiste ? Un point de vue américain

Pour de nombreux expatriés américains installés en France, le premier véritable choc culturel n’est ni l’administration, ni la fiscalité, mais l’école. Discipline collective, autorité des enseignants, refus de l’hyper-individualisation et obsession du « cadre » : le système éducatif français apparaît comme l’exact opposé du modèle anglo-saxon plutôt centré sur l’enfant-roi. Une différence qui révèle deux visions irréconciliables de la société. Dès l’âge de trois ans, l’école devient obligatoire


Rédaction

Rédaction