Royaume-Uni: Apple retire le chiffrement de bout en bout d’iCloud

Royaume-Uni: Apple retire le chiffrement de bout en bout d’iCloud


Partager cet article

Face aux exigences du gouvernement britannique, Apple préfère retirer le chiffrement de bout en bout d’iCloud plutôt que de compromettre la sécurité de ses utilisateurs. Apple a pris une décision radicale en réponse aux demandes du Royaume-Uni : plutôt que de créer une porte dérobée dans le chiffrement de bout en bout (E2E) d’iCloud, la société a choisi de désactiver cette fonctionnalité pour les utilisateurs britanniques. Cette mesure intervient après que le gouvernement a exigé qu’Apple permette aux forces de l’ordre d’accéder aux données iCloud des utilisateurs, invoquant des raisons de sécurité nationale.

Apple a récemment pris une décision qui fait grand bruit : la suppression du chiffrement de bout en bout (E2E) pour iCloud au Royaume-Uni. Cette mesure survient en réaction à une demande du gouvernement britannique exigeant l’intégration d’une porte dérobée (backdoor) permettant aux forces de l’ordre d’accéder aux données des utilisateurs. Plutôt que de compromettre la sécurité de son système, Apple a préféré retirer cette fonctionnalité pour les utilisateurs britanniques. En parallèle, dernièrement, la Ligue des droits de l’homme (LDH) a déposé une plainte contre Apple au parquet de Paris pour « violation de l’intimité de la vie privée ». Cette action met en cause Siri, l’assistant vocal de la marque, accusé d’effectuer des enregistrements non consentis. Ce double front judiciaire illustre les inquiétudes croissantes liées à la gestion des données personnelles.

Pourquoi Apple refuse-t-il une porte dérobée ?

Le chiffrement de bout en bout est conçu pour garantir que seuls l’expéditeur et le destinataire peuvent accéder aux données, empêchant même Apple de les déchiffrer. Introduire une porte dérobée irait à l’encontre de cet objectif, rendant les données vulnérables aux pirates et aux gouvernements autoritaires. Les défenseurs de la vie privée soutiennent que de telles failles pourraient être exploitées par des acteurs malveillants, compromettant la sécurité de millions d’utilisateurs.

Apple a toujours résisté aux pressions gouvernementales visant à affaiblir le chiffrement. Pour rappel, en 2016, la société avait refusé de déverrouiller l’iPhone du tireur de San Bernardino, malgré les demandes du FBI. Cette fois encore, Apple préfère retirer une fonctionnalité sécurisée plutôt que de compromettre l’intégrité de son système.

Quelles données sont concernées ?

Le chiffrement de bout en bout d’iCloud, connu sous le nom de « Advanced Data Protection » (ADP), couvre divers types de données : sauvegardes d’appareils, photos, notes et messages. En supprimant cette option au Royaume-Uni, Apple envoie un message fort : il refuse de compromettre la sécurité de ses utilisateurs mais préfère restreindre ses services plutôt que d’ouvrir une porte dérobée aux autorités.

Avec l’ADP, les données sont stockées dans le cloud mais ne peuvent être déchiffrées que localement sur l’appareil de l’utilisateur, via une clé stockée dans le Secure Enclave.

Cependant, Apple ne désactive pas le chiffrement E2E pour d’autres services comme iMessage, FaceTime ou la gestion des mots de passe. Ces fonctionnalités restent donc sécurisées pour tous les utilisateurs, y compris ceux au Royaume-Uni.

Les implications pour les utilisateurs britanniques

Les utilisateurs britanniques devront désactiver manuellement l’ADP pendant une période de grâce non spécifiée s’ils souhaitent conserver leur compte iCloud. Apple publiera bientôt des directives détaillées sur ce processus. Bien que cette décision réduise la sécurité des données iCloud pour les utilisateurs au Royaume-Uni, elle montre la détermination d’Apple à protéger la vie privée de ses clients à l’échelle mondiale.

En refusant d’implanter une porte dérobée, l’entreprise tente de préserver la sécurité de ses utilisateurs, mais ce retrait du chiffrement de bout en bout laisse planer une menace sur la confidentialité des données à l’échelle mondiale. Reste à voir si cette tendance s’étendra à d’autres pays et quelles seront les conséquences pour les libertés individuelles.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Impôts 2026 : la liste complète de ce qui doit être adopté, par Elise Rochefort

Impôts 2026 : la liste complète de ce qui doit être adopté, par Elise Rochefort

Après le recours à l'article 49.3, le gouvernement devrait faire passer (si tout va bien, et grâce au soutien du Parti Socialiste) un train de recettes fiscales qu'Elise Rochefort a synthétisé pour nous. Le texte présenté par le Premier ministre Sébastien Lecornu vise un redressement des comptes publics pour atteindre un déficit de 5 % du PIB en 2026 (contre une tendance spontanée à 5,4 %). L'ajustement repose majoritairement sur le levier fiscal, marquant une rupture avec la politique de l'off


Rédaction

Rédaction

IA dans les entreprises : le financement français entre audace et frilosité(1/2), par Eric Lemaire

IA dans les entreprises : le financement français entre audace et frilosité(1/2), par Eric Lemaire

Le déploiement de l’intelligence artificielle dans les entreprises n’est pas d’abord un sujet technologique. C’est un sujet de financement, d’organisation et de souveraineté économique. Depuis plus de vingt ans, la France – et plus largement l’Europe – ont mis en place des dispositifs spécifiques pour soutenir l’industrie du logiciel. Ces outils existent, fonctionnent relativement bien, mais restent souvent mal compris, sous-utilisés ou cantonnés à une phase trop étroite du cycle de vie des ent


Rédaction

Rédaction

Budget 2026 : pour survivre, la caste sacrifie les forces vives du pays

Budget 2026 : pour survivre, la caste sacrifie les forces vives du pays

Le psychodrame a pris fin ce lundi 19 janvier. Sans surprise, mais avec cette lourdeur administrative qui caractérise désormais chaque acte de la macronie finissante, Sébastien Lecornu a engagé la responsabilité de son gouvernement via le 49.3. La « loi spéciale » qui maintenait l’État sous perfusion artificielle depuis le 1er janvier laisse place à un budget de « combat ». Mais ne vous y trompez pas : le combat n'est pas mené contre la dette ou l'inefficacité publique. Il est mené contre ceux


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Ivresse des sommets,vertige de la chute : chronique d’un trimestre à haut risque, par Vincent Clairmont

Ivresse des sommets,vertige de la chute : chronique d’un trimestre à haut risque, par Vincent Clairmont

Si l’on s’en tenait à la surface des choses, à la lecture distrait des indices boursiers qui flirtent encore avec leurs plus hauts historiques, on pourrait croire que le scénario du « Goldilocks » — cette boucle d’or d’une croissance modérée et d’une inflation vaincue — est définitivement acquis. Pourtant, il suffit de gratter le vernis de cette prospérité apparente pour entendre craquer les poutres de l’édifice. À la question qui brûle les lèvres de tous les allocataires d’actifs — quelle est


Rédaction

Rédaction