Quand Sandrine Rousseau "découvre" qu'elle est un Loup de Wall Street, par Veerle Daens

Quand Sandrine Rousseau "découvre" qu'elle est un Loup de Wall Street, par Veerle Daens


Partager cet article

Oubliez les analyses complexes sur le déficit public ou la courbe de Laffer. Si vous voulez comprendre pourquoi la France coule pendant que l'orchestre joue du pipeau sur le pont du Titanic, il faut se pencher sur le "cas Rousseau".

Non, pas Jean-Jacques, l'autre. Celle qui murmure à l'oreille des déconstructeurs.

L'histoire est savoureuse. Imaginez une scène de vaudeville fiscal. Nous sommes sur un plateau télévisé parisien feutré (C à vous, le salon de thé de la bien-pensance). Sandrine Rousseau, agrégée d'économie (ne riez pas, c'est marqué sur sa fiche Wikipédia), pourfendeuse du néolibéralisme et grande prêtresse de la retraite par répartition, se fait coincer par la réalité. On lui apprend, en direct, qu'en tant qu'universitaire et fonctionnaire, elle bénéficie d'une retraite par capitalisation.

Sa réaction? La stupéfaction. Le déni. "Ah bon? Je ne savais pas."

Arrêtons-nous une seconde. Une économiste, ancienne vice-présidente d'université, ignore qu'une partie de son salaire est placée sur les marchés financiers depuis vingt ans. C'est un peu comme si un boucher découvrait après deux décennies de carrière que les saucisses sont faites avec de la viande.

Le "communisme de marché" pour l'élite

Ce que notre chère Sandrine ignorait — ou avait choisi d'ignorer pour préserver sa pureté idéologique — c'est l'existence du RAFP (Régime de Retraite Additionnelle de la Fonction Publique). C'est un fonds de pension monstrueux, mes amis. Un truc de capitalistes purs et durs, pesant plus de 40 milliards d'euros, investi en actions, en obligations, et même dans l'immobilier de bureau que les Verts détestent tant. 

L'ironie est mordante : pendant que Madame Rousseau bat le pavé pour empêcher le petit salarié du privé de placer trois sous en bourse (car la capitalisation, c'est le "vol"), l'État français, ce grand hypocrite, gère le plus gros fonds de pension du pays... exclusivement pour ses fonctionnaires!. 

C'est la quintessence du socialisme à la française : la répartition (la pyramide de Ponzi) pour la plèbe, et la capitalisation (la vraie création de valeur) pour la Nomenklatura. Et le plus beau? Ils ne s'en rendent même pas compte. Ils encaissent les dividendes du CAC40 sur leur compte retraite tout en tweetant contre les superprofits. C'est magique. C'est le "En même temps" cognitif.

L'effondrement cognitif (c'est elle qui le dit)

Sandrine Rousseau aime parler d'"effondrement cognitif" pour qualifier ses adversaires ou les vieux mâles blancs. Mais n'est-ce pas là une magnifique projection freudienne?  

Comment appeler autrement cette pathologie qui consiste à enseigner l'économie sans savoir lire sa propre fiche de paie? C'est le triomphe de l'incompétence diplômée. Nous sommes gouvernés par une caste qui vit dans une "forclusion du réel". Pour eux, l'argent n'est pas le fruit d'une production ou d'un investissement ; c'est une manne qui tombe du ciel étatique, une abstraction comptable.  

Le lien de cause à effet a disparu. Dans le monde merveilleux de Rousseau, on peut avoir la retraite à 60 ans, travailler moins (le fameux "droit à la paresse"), refuser la croissance, et pourtant, par miracle, les pensions seront payées. Par qui? Par quoi? Mystère. Sans doute par l'argent magique ou la taxe sur les barbecues virilistes.  

L'immunité des "bons"

Imaginez un instant un PDG qui avouerait à la télévision ignorer comment est financée sa propre retraite. Il serait viré dans l'heure pour incompétence grave. Mais en politique française, l'ignorance crasse est pardonnée, voire valorisée, tant qu'elle est drapée dans la vertu morale.

Sandrine Rousseau ne subit aucune conséquence de cette "sinistralité" intellectuelle. Au contraire, elle est réinvitée. Elle fait le buzz. Elle est le symptôme d'un système où la compétence technique est devenue suspecte, presque réactionnaire. Savoir compter, c'est déjà être de droite.

Sauve qui peut

Cette anecdote du RAFP est hilarante, certes, mais elle est surtout terrifiante. Elle nous rappelle que les gens qui votent les lois de finances, qui décident de vos impôts et de l'avenir de vos enfants, sont des illettrés économiques fonctionnels. Ils pilotent le navire sans savoir lire la carte, persuadés que les icebergs sont des constructions sociales du patriarcat.

Alors, un conseil d'amie : faites comme Sandrine Rousseau, mais consciemment. Capitalisez. Parce que si vous comptez sur ces gens-là pour gérer votre avenir par "répartition", vous finirez par manger des racines bios en attendant un chèque qui n'arrivera jamais.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Autocensure au JT de Léa Salamé : accident technique ou réflexe communautaire ?

Autocensure au JT de Léa Salamé : accident technique ou réflexe communautaire ?

Ce n'est pas souvent que France 2 présente ses excuses pour un choix de cadrage. C'est pourtant ce qui s'est produit après l'édition du 20h présentée par Léa Salamé, le mardi 19 mai 2026, où une statue vraisemblablement un nu, apparaissait floutée en arrière-plan. La chaîne a reconnu « une initiative individuelle qui n'avait pas lieu d'être ». L’affaire semble anodine. Pourtant, une question demeure: pourquoi avoir masqué une sculpture dans un journal télévisé financé par le contribuable ? Le s


Lalaina Andriamparany

Lalaina Andriamparany

Aider les pauvres ? ou les dominer ?

Aider les pauvres ? ou les dominer ?

Et si la question elle-même était piégée ? Aider les pauvres ne se discute pas — la fraternité n'est pas une option, c'est une vertu. La vraie question est celle qu'un jeune magistrat de trente ans nommé Alexis de Tocqueville posait dès 1835 : à partir de quel seuil l'aide cesse-t-elle d'émanciper pour commencer à assigner ? Et qui le décide à notre place ? Il existe, dans certains départements de l'Ouest de la France, des dossiers cartonnés que des conseillers du RSA tiennent encore à jour à l


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Magnifica humanitas ? ou la doctrine sociale appliquée à l'IA, par Elise Rochefort

Magnifica humanitas ? ou la doctrine sociale appliquée à l'IA, par Elise Rochefort

Le pape Léon XIV a rendu publique le lundi 25 mai 2026, en salle de presse du Saint-Siège, sa première encyclique, intitulée Magnifica humanitas. Elise Rochefort l'a analysée pour nous. Le document avait été signé dix jours plus tôt, le 15 mai, date qui correspond au cent-trente-cinquième anniversaire de la publication de Rerum novarum par Léon XIII en 1891. L'encyclique compte 245 paragraphes répartis en cinq chapitres encadrés par une introduction et une conclusion, soit environ une centai


Rédaction

Rédaction

L'humeur de Veerle Daens : quand l'ARCOM donne des pouvoirs exorbitants au CRIF

L'humeur de Veerle Daens : quand l'ARCOM donne des pouvoirs exorbitants au CRIF

Mes chers libertariens de l'Absurdistan, permettez à une Flamande qui prend son café à Malines, devant le carillon de Saint-Rombaut qui sonne l'heure inexacte de votre liberté d'expression, de vous communiquer la liste des huit personnes qui décident désormais, en votre nom, de ce qui mérite d'apparaître sur vos écrans. Elles ne sont pas huit personnes, à vrai dire. Elles sont huit associations. L'ARCOM les appelle signaleurs de confiance. Le règlement européen DSA leur reconnaît une expertise


Rédaction

Rédaction