Protectionnisme de Trump: l'Amérique, première victime de sa propre Guerre

Protectionnisme de Trump: l'Amérique, première victime de sa propre Guerre


Partager cet article

Le spectre de l'inflation refait surface. Les récentes données sur l'indice des prix à la consommation (IPC) aux États-Unis ont confirmé ce que les économistes les plus lucides craignaient : après une accalmie relative, les pressions inflationnistes s'intensifient de nouveau.

Les droits de douane de Trump, censés rendre l'Amérique "plus riche et plus grande", alimentent l'inflation et affaiblissent l'économie. Preuve que l'interventionnisme est un échec prévisible. Depuis le 7 août 2025, l'économie américaine a basculé dans un nouvel ordre commercial, marquant la fin de décennies de libre-échange au profit d'un protectionnisme sans précédent. Le Président Donald Trump a imposé de nouveaux droits de douane, propulsant le taux moyen de 2 % à un niveau historique de 17,3 %. Bien que l’administration crie victoire, la réalité est autre : cette politique n’est rien d’autre qu’un impôt masqué sur le consommateur américain et une entrave au bon fonctionnement des marchés.

Le coût caché des barrières commerciales

Le 7 août 2025, les États-Unis ont franchi un cap historique : la taxe moyenne sur les importations est passée de 2 % à 17,3 %, un record depuis 1930.

Officiellement, Trump veut protéger l’emploi et relancer l’industrie domestique. En réalité, il impose une double peine :

  • Des prix plus élevés pour les biens de consommation courante.
  • Des coûts de production explosifs pour les entreprises dépendantes de composants étrangers.
  • Un ralentissement de l’investissement privé, découragé par l’incertitude.

Il faut comprendre que les droits de douane ne sont pas payés par les entreprises étrangères. Ce sont les consommateurs et les entreprises américaines qui subissent directement la charge de ces taxes.

Le libre-échange encourage la concurrence et permet d'obtenir des biens de qualité au meilleur prix. En l'éliminant, le gouvernement force les citoyens à payer plus cher pour les mêmes produits.

Donald Trump, fidèle à sa rhétorique « America First », a transformé le commerce international en champ de bataille. Mais cette guerre a un coût. Désormais, c’est le consommateur américain qui paie la facture. L'indice des prix à la consommation, publié jeudi par le Bureau of Labor Statistics, a augmenté de 2,9 % par rapport à la même époque l'année dernière.

Le pouvoir d'achat s'érode

L'entrée en vigueur de ces nouvelles taxes a rendu l'importation de biens plus coûteuse. Les ménages américains voient leur pouvoir d’achat se réduire à mesure que les prix montent. De plus, la stagnation de la consommation nationale, provoquée par le climat économique incertain, vient aggraver la situation. La crainte d'une inflation par les coûts est loin d'être un mythe, mais une conséquence directe de cette politique interventionniste.

L'une de ces compensations a été les prix de l'énergie, mais ces coûts se sont fortement accélérés en août. Les prix de l'essence ont bondi de 1,9 % au cours du mois, contribuant à une augmentation de 0,7 % de l'indice énergétique global. Les billets d'avion ont grimpé de 5,9 % en août, après une augmentation de 4 % le mois précédent.

Ironiquement, ce sont les entreprises américaines qui subissent le plus lourd fardeau. L'augmentation du prix des matières premières et des produits semi-finis, rendue inévitable par les droits de douane, érode leurs marges et réduit leur compétitivité. Des entreprises comme General Motors et Nike en sont de parfaits exemples. Face à la baisse des profits, l'investissement privé s'est effondré de 15,6 % au deuxième trimestre 2025.

Le ralentissement de l'activité privée a un impact direct et dévastateur sur le marché de l'emploi. Le Bureau of Labor Statistics a rapporté une création d'emplois 27 % en deçà des prévisions en juillet. Face à ces chiffres irréfutables, la réaction de l'administration est de licencier le Dr Erika McEntarfer et de l'accuser de mensonge. Il est clair que le gouvernement tente de manipuler la réalité pour masquer l'échec de ses propres politiques.

L’escalade dangereuse du déficit public

Face à la inflation importée générée par Trump, la Fed se retrouve prise en tenaille. Baisser les taux, comme le réclame avec véhémence un Trump incohérent, reviendrait à jeter de l’essence sur le feu inflationniste. Les maintenir hauts étouffe l’investissement et pénalise encore plus l’économie.

La crise institutionnelle créée par le Président, allant jusqu’à licencier une statisticienne pour ses mauvais chiffres sur l’emploi, plonge la politique monétaire dans une incertitude toxique.

L’argument selon lequel les recettes douanières combleront le déficit est une fiction dangereuse. Ces nouvelles recettes, marginales (environ 5% du total), ne compenseront jamais l’hémorragie causée par les baisses d’impôt antérieures et le ralentissement économique.

Avec un déficit public abyssal de 7,4% du PIB, la Réserve fédérale n’a aucune marge de manœuvre. Trump creuse la tombe budgétaire du pays et lie les mains de sa banque centrale.

En définitive, l'aventure protectionniste de Donald Trump est un échec . La montée de l'inflation, la baisse du pouvoir d'achat, l'affaiblissement des entreprises et la stagnation de l'emploi ne sont pas des accidents, mais les conséquences logiques de l'abandon des principes du libre-échange.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Le naufrage Macron : quand les Mozart de la caste forgent une toxique bêtise collective

Le naufrage Macron : quand les Mozart de la caste forgent une toxique bêtise collective

La presse subventionnée des milliardaires nous a massivement vendu un petit Mozart soutenu par des êtres supérieurs. Ce gloubi-boulga de la caste joue à la barbichette, en prouvant qu'une somme d'intelligences individuelles peut fabriquer une immense bêtise collective. L’air de Paris, en cette fin octobre 2025, est chargé de cette électricité singulière qui précède les grands orages ou, plus prosaïquement, les chutes de régime. La politique française, cet éternel théâtre d’ombres où la post


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Que se passera-t-il en France quand viendra le Frexit ? Par Florent Machabert

Que se passera-t-il en France quand viendra le Frexit ? Par Florent Machabert

Imaginez : Emmanuel Macron dissout à nouveau l’Assemblée nationale courant novembre 2025 ou en 2026 puis/ou démissionne et le tandem Marine Le Pen/Jordan Bardella se retrouve à l’Élysée et/ou à Matignon. Le RN, avec ou sans alliés selon le scénario, fait voter, tiraillé entre sa base populaire et les cadres et chefs d’entreprise qui, en désespoir de cause, ont voté pour lui – n’en pouvant plus d’un budget Lecornu II les accablant de nouveaux impôts sans réduire d’un centime le poids de l’État


Rédaction

Rédaction

Poseidon : le drone russe qui fait trembler l’OTAN

Poseidon : le drone russe qui fait trembler l’OTAN

La Russie vient de tester Poseidon, un drone sous-marin à capacité nucléaire "capable d’effacer les côtes occidentales". L’OTAN, dépassée, reste muette. En termes de dissuasion, c’est du lourd ! Vladimir Poutine vient d’annoncer que le test du drone nucléaire de 100 tonnes, baptisé Poseidon, a été un véritable succès. Alors que l’OTAN multiplie les plans de guerre et les discours, la Russie démontre avec Poseidon, son avancée technologique. Ce drone sous-marin nucléaire signe la fin des illusio


Lalaina Andriamparany

Lalaina Andriamparany

La leçon de Hollande, ou le suicide du tribun populiste, par Thibault de Varenne

La leçon de Hollande, ou le suicide du tribun populiste, par Thibault de Varenne

Geert Wilders avait retiré son soutien au gouvernement néerlandais après un désaccord sur la politique migratoire. Les élections anticipées qui ont suivi lui coûtent très cher... Le spectacle qu’offre la Hollande à l’Europe attentive n’est pas seulement celui d’un chaos politique ; c’est une leçon de choses, cruelle mais nécessaire, sur la nature du pouvoir et les limites de l’incantation. Une fois encore, le régime parlementaire, aggravé par cette proportionnelle intégrale qui atomise la rep


courrier-strateges

courrier-strateges