Pourquoi Rachida Dati ne souhaite pas gagner face à Anne Hidalgo

Pourquoi Rachida Dati ne souhaite pas gagner face à Anne Hidalgo


Partager cet article

Rachida Dati souhaite-t-elle vraiment remporter la Mairie de Paris face à Anne Hidalgo, alors que les sondages la désignent comme principale challengeuse de la sortante loin désormais devant Benjamin Griveaux en pleine spirale descendante ? Des raisons cachées expliquent son manque d'enthousiasme, qui profite in fine aux intérêts de Bernard Arnault.

Rachida Dati ne manifeste guère d’enthousiasme à l’idée de devenir maire de Paris, alors que les sondages indiquent qu’elle a plutôt le vent en poupe. Elle vient au passage de désigner Agnès Evren comme tête de liste dans le 15è arrondissement, face au maire sortant Philippe Goujon, ce qui ne devrait guère augmenter ses chances de gagner. Alors qu’Emmanuel Macron a convoqué Villani pour le convaincre de rejoindre Benjamin Griveaux et ainsi sauver une élection que LREM ne pouvait pas perdre à Paris, Rachida Dati ne devrait pas en profiter pour bousculer le jeu parisien.

Plusieurs raisons sont données à cela.

La première serait directement liée à la faculté que l’Élysée aurait de pousser la justice à s’intéresser de près aux sommes d’argent que Rachida Dati a reçues de Renault. Les moquettes parisiennes bruissent toutes de la conviction qu’une Dati en position de gagner à Paris serait immédiatement dans le collimateur du parquet.

La deuxième serait liée aux vraies ambitions de Rachida, qui briguerait un poste de sénateur à Paris. Mieux payé que le maire, et moins abasourdi par la gestion quotidienne d’une mégapole en pleine transition, le poste de sénateur paraît plus attrayant pour l’ancienne Sarko-girl.

De quoi rassurer la sortante.

Ostéo? Naturo? Homéo? Sophro?             Cosmico vous aide à savoir le vrai, et à choisir les bons. Et c'est gratuit...                 Je veux découvrir Cosmico                            NOUVEAU


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Le vote à l’Assemblée sur la constitutionalisation de l’IVG a divisé les partis de droite
30.05.1968, manifestation de soutien au général de Gaulle.

Le vote à l’Assemblée sur la constitutionalisation de l’IVG a divisé les partis de droite

Le débat sur la constitutionalisation de l'IVG a profondément divisé les partis de droite, Rassemblement National et Républicains à l'Assemblée. Emmanuel Macron peut se réjouir: il a une fois de plus montré qu'il n'avait pas d'adversaire idéologiquement constitué; il a divisé les deux groupes d'opposition de droite; il a tendu un piège, qui a fonctionné, à Marine Le Pen. Cependant le résultat du vote montre qu'être de  droite, c'est précisément ne pas accepter, comme force politique, les diktats


CDS

CDS

« Haro sur l’extrême-droite »: cette comédie politique déconnectée
30.05.1968, manifestation de soutien au général de Gaulle.

« Haro sur l’extrême-droite »: cette comédie politique déconnectée

"Haro sur l'extrême-droite" est un spectacle qui est bien parti pour rattraper "La Cantatrice Chauve" de Ionesco jouée sans interruption à Paris, au théâtre de la Huchette depuis 1957. En l'occurrence, nous avons affaire à une (mauvaise) comédie politique, jouée sans interruption depuis  le 13 février 1984, jour où Jean-Marie Le Pen était l'invité de L'Heure de Vérité, la célèbre émission politique de l'époque.  Depuis lors, nous avons affaire à un feuilleton ininterrompu d'épisodes, dont l'anal


CDS

CDS

Loi sur l'euthanasie : quels sont les lobbies qui ont façonné le texte au Sénat ? par Elise Rochefort

Loi sur l'euthanasie : quels sont les lobbies qui ont façonné le texte au Sénat ? par Elise Rochefort

Dans une indifférence relative, le Sénat a longuement débattu la proposition française de loi sur l'euthanasie. Derrière les débats éthiques avec de grandes postures philosophiques, Elise Rochefort fait le point sur les cabinets de lobbying qui ont agi dans l'ombre pour façonner le texte. L'ouverture des débats parlementaires au Sénat en janvier 2026 concernant les propositions de loi sur la fin de vie marque une étape charnière dans l'histoire de la bioéthique française. Ce moment législatif,


Rédaction

Rédaction

JO Milan 2026: JD Vance hué, le réveil de l’Europe face à l’hégémonie US

JO Milan 2026: JD Vance hué, le réveil de l’Europe face à l’hégémonie US

Lors de la cérémonie d'ouverture des JO d'hiver 2026 à Milan, JD Vance a été hué par le public italien. Trump, surpris, nie l'évidence. Ces sifflets visent la politique répressive d'immigration et la présence intrusive américaine, illustrant un rejet de l'hégémonie US. La cérémonie d'ouverture des Jeux olympiques d'hiver de Milan-Cortina 2026, tenue le 6 février au stade San Siro, a révélé une hostilité inattendue. Le vice-président JD Vance et son épouse Usha ont essuyé des huées lors de la pa


Lalaina Andriamparany

Lalaina Andriamparany

Que disait l'espion israélien Ben-Menashe sur Epstein et le MOSSAD

Que disait l'espion israélien Ben-Menashe sur Epstein et le MOSSAD

Pour comprendre l'affaire Jeffrey Epstein, il faut cesser de la regarder par le petit bout de la lorgnette du fait divers sordide. Comme le souligne souvent Ari Ben-Menashe, ancien officier du renseignement militaire israélien (Aman), nous sommes face à une infrastructure de renseignement pure et dure, où le sexe n'est pas une fin, mais une munition. 1. Le "messager" de l'ombre : qui est Ari Ben-Menashe? Avant d'analyser ses propos, rappelons d'où il parle. Ben-Menashe n'est pas un théoricien


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Quelles nouveautés fiscales vous touchent en 2026 ? par Vincent Clairmont

Quelles nouveautés fiscales vous touchent en 2026 ? par Vincent Clairmont

Vincent Clairmont fait le point des nouveautés fiscales qui vont vous impacter en 2026. Une chronique référence à ne pas manquer. L’année 2026 ne sera pas celle du « grand soir » fiscal, mais plutôt celle d’un équilibre précaire sur une corde raide. Dans ce budget, adopté dans les douleurs parlementaires que l'on sait — par le truchement répété de l’article 49.3 — le gouvernement tente l’impossible : réduire un déficit public abyssal à 4,7 % du PIB tout en évitant d’asphyxier totalement la clas


Rédaction

Rédaction