Pourquoi la réforme des retraites n’aura pas lieu

Pourquoi la réforme des retraites n’aura pas lieu


Partager cet article

Le projet de loi sur la réforme des retraites n'est pas encore déposé que, déjà, les syndicats des professions bénéficiaires d'un régime spécial commencent à se mobiliser. Dans un contexte de tension globale et à l'approche d'une probable récession, nous parions sur l'incapacité du gouvernement à faire passer son texte, et sur le report du projet à l'après-2020.

La réforme des retraites commence à susciter des remous syndicaux, même au plus fort de l’été. Pourtant, le gouvernement avait cru jouer fin en publiant les préconisations de Jean-Paul Delevoye sur le sujet au tout début de la trêve estivale. C’était la meilleure façon d’éviter une trop rapide montée en température. Malgré cette précaution, et avant même que la valeur du point ne soit dévoilée, la réaction syndicale s’organise, sans attendre la rentrée.

La réaction syndicale à la réforme des retraites

La réaction commence déjà à se faire sentir à la simple idée de supprimer les régimes spéciaux. Le 16 septembre, par exemple, le personnel d’Air France, pilotes de ligne compris, devrait manifester contre ce projet de réforme. Force Ouvrière et la CGT envisagent également des actions contre la réforme systémique elle-même. La CGT a annoncé une journée d’action le 24 septembre. Sud Rail a annoncé une manifestation le même jour. Il est assez rare qu’avant même une rentrée sociale la mobilisation soit aussi forte.

Tout laisse à penser qu’il ne s’agit que d’un début. Tant que le gouvernement n’a pas dévoilé la valeur du point, un état d’esprit général d’attentisme devrait demeurer dans le pays. Mais dès lors que les assurés sociaux pourront comparer la formule actuelle avec la formule future, le réveil collectif risque d’être douloureux. On pense tout particulièrement aux fonctionnaires qui devraient, si la réforme est réellement équitable, être les perdants du système.

En l’état, la mayonnaise syndicale prend vite et présage d’une reprise agitée.

Un contexte social lourd de menaces

Le gouvernement pourrait avoir la tentation d’un passage en force, en ignorant la réaction syndicale dont la légitimité est de toute façon contestée dans le pays. Son problème tient plutôt au mauvais état d’esprit ambiant. L’effervescence sur les réseaux sociaux après l’uppercut de Poutine à Macron concernant la violence policière lors du mouvement des Gilets Jaunes l’a montré: beaucoup, dans l’opinion publique, sont encore prêts à en découdre contre le pouvoir, et le mouvement risque d’être d’autant plus violent à la rentrée que Macron a pris le risque de « balader » les Gilets Jaunes sans leur répondre au printemps.

Le Président lui-même ne l’ignore pas complètement. Il est parti en vacances en annonçant à ses ministres que le feu n’était pas éteint et même qu’il couvait toujours.

Dans ce contexte difficile, avancer sur le sujet des retraites serait une prise de risque majeure pour le gouvernement, et une façon dangereuse de liguer contre lui tous ceux qui lui sont restés fidèles pendant la crise des Gilets Jaunes. On voit mal Emmanuel Macron commettre une telle erreur tactique.

L’approche d’une récession devrait paralyser la décision politique

En outre, les annonces économiques récentes montrent une vraie tension systémique mondiale. Nous l’expliquions hier, les craintes de récession apparaissent partout, y compris en Allemagne, dont le tissu économique apparaît de plus en plus à contrecourant des aspirations collectives. Selon toute vraisemblance, la croissance devrait rester stable en France, si aucun krach ne survient d’ici à la fin de l’année, autour de 1,2% pour 2019. Mais la projection pour 2020 reste incertaine.

En cas de net refroidissement économique, une annonce de baisse des retraites pourrait avoir des effets désastreux, surtout si elle est « rehaussée » par un contexte social difficile.

Là encore, tout indique que le gouvernement choisira de surseoir par précaution.

Comment abandonner sans en avoir l’air?

Dans la pratique, la position du gouvernement risque d’être très délicate sur le sujet au tournant de l’automne. Comme nous venons de le voir, la présentation de la réforme a toutes les chances de tourner à l’exercice d’équilibrisme. Parallèlement, le gouvernement a renoncé à présenter des mesures d’économie pour 2020 au PLFSS.

Un phénomène de ciseaux risque donc de se produire. D’une part, au vu du contexte politique, le gouvernement devrait annoncer qu’il surseoit à la réforme et la reporte à l’après 2020. D’autre part, il risque de devoir, courant 2020, prendre des mesures d’urgence pour limiter le déficit du régime vieillesse, aggravé par la récession économique.

La fin de 2019 devrait être chahutée. 2020 pourrait être chaotique.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Que vaut le concept juridique de "guerre préventive" inventé par les Israéliens ? par Thibault de Varenne

Que vaut le concept juridique de "guerre préventive" inventé par les Israéliens ? par Thibault de Varenne

L'escalade militaire de 2025 et 2026, marquée par les opérations "Roaring Lion" et "Epic Fury", a placé le droit international devant un dilemme existentiel : peut-on légalement frapper un État avant qu'il ne soit trop tard, selon le concept de "guerre préventive" mis en avant par les Israéliens à cette occasion ? Le Big Picture Le cadre juridique mondial, figé depuis 1945 sur l'interdiction du recours à la force (Article 2, paragraphe 4 de la Charte des Nations Unies), craque sous la pressio


Rédaction

Rédaction

Peut-on devenir israélien sans croire en Dieu ? par Thibault de Varenne

Peut-on devenir israélien sans croire en Dieu ? par Thibault de Varenne

Dans l'hystérisation parfaitement orchestrée et entretenue du débat autour du sionisme et de la contestation d'Israël, il n'est pas inutile de revenir à la rationalité et aux faits. Thibault de Varenne reprend pour nous aujourd'hui la question de l'impossible laïcité en Israël, démocratie ethnique fondée sur une religion nationale... Le paradoxe fondamental de l’État d’Israël, défini constitutionnellement comme un État « juif et démocratique », constitue l’un des objets d’étude les plus denses


Rédaction

Rédaction

L'humeur de Veerle Daens : 7 milliards de cotisations envolés sous l'œil bienveillant du MEDEF

L'humeur de Veerle Daens : 7 milliards de cotisations envolés sous l'œil bienveillant du MEDEF

Mes chers amis de la liberté (et vous autres, bureaucrates patronaux ou fonctionnarisés, cachés derrière vos dossiers suspendus), installez-vous confortablement. Aujourd'hui, on plonge dans le grand bain de la gestion paritaire avec le cas Houria Aouimeur, ou comment une malheureuse juriste a cru que l'éthique avait sa place dans une machine à recycler l'argent des autres. Qui veut la peau de la lanceuse d’alerte ? - Regarder le documentaire complet | ARTELourdement sanctionnée pour avoir


CDS

CDS

Mélenchon, théâtre secondaire d'une guerre cognitive sans concession, par Elise Rochefort

Mélenchon, théâtre secondaire d'une guerre cognitive sans concession, par Elise Rochefort

L'affaire Epstein, qui s'insère dans un contexte international et géopolitique tendu (mobilisation MAGA, massacre massif de populations civiles à Gaza, affrontement avec l'Iran), n'en finit pas de dynamiter les débats publics occidentaux. Elise Rochefort analyse la guerre cognitive qui se livre autour de la publication des dossiers du milliardaire américain, et examine le cas Mélenchon dans cet environnement bouillonnant. L'affaire Jeffrey Epstein ne peut plus être appréhendée comme un simple d


Rédaction

Rédaction