Pourquoi il faut soutenir la destitution de Macron, même si on est libertarien !

Pourquoi il faut soutenir la destitution de Macron, même si on est libertarien !


Partager cet article

Le bureau de l’Assemblée Nationale, composé majoritairement de représentants du nouveau Front Populaire, vient de décider de lancer la procédure de destitution d’Emmanuel Macron. Officiellement, seuls les Insoumis devraient soutenir cette démarche, qui donnera néanmoins l’occasion de nourrir un débat public sur les manquements du Président de la République. Nous avons bien compris que de nombreux normies sont allergiques à ce principe. Mais, sur le fond, Macron l’a bien cherché, quand même ! L’irresponsabilité du Président, ça suffit…

↪ le Bureau de l'Assemblée Nationale a décidé d'inscrire la destitution d'Emmanuel Macron à l'ordre du jour de l'Assemblée
↪ selon toute vraisemblance, cette inscription servira surtout à ouvrir un débat, mais ne devrait pas aboutir (il faut toutefois ici se garder de déclarations trop triomphalistes sur le sujet...)
↪ cette procédure remettra en cause le dogme de la toute-puissance irresponsable du Président inscrit dans la Constitution...

Pour Emmanuel Macron, les mauvaises nouvelles commencent à pleuvoir. On peut ici rappeler les déconvenues qui s’accumulent pour lui depuis plusieurs mois :

  • le dérapage budgétaire de 2023 a fortement entaché la crédibilité européenne de la France, en grande partie parce qu’il n’a été découvert et assumé qu’en février 2024
  • les élections européennes se sont soldées par une déculottée fondamentale pour la majorité présidentielle
  • les élections législatives décidées brutalement par une dissolution hasardeuse ont failli tourner à la débâcle
  • le Président a refusé d’en tirer les conséquences en procrastinant interminablement sur le choix d’un Premier Ministre
  • le Premier Ministre finalement choisi au sein du parti qui a réalisé le moins bon score aux législatives éprouve de grandes difficultés à constituer son gouvernement
  • pendant ce temps, la situation des finances publiques non seulement se dégrade à vue d’oeil, mais frôle l’accident industriel si l’on songe au budget 2025…
  • la France est désormais écartée du jeu au niveau international (ni l’Ukraine ni Israël ni le Liban ne sollicitent plus une France qui a également perdu son influence historique en Afrique), mais aussi européen (la mise à l’écart de Thierry Breton par Ursula von der Leyen en est le signe le plus récent et le plus frappant)

Cette fin de règne ne manque pas d’inquiéter, et cette déchéance tient largement aux manquements personnels d’Emmanuel Macron.

S’agissant des finances publiques, il paraît évident (alors même qu’il est inspecteur général des Finances) qu’il a délibérément refusé toutes les propositions de Bruno Le Maire pour reprendre en mains le déficit galopant. Il s’est replié sur une réforme des retraites passée aux forceps, mal préparée, mal expliquée, qui a clivé l’opinion et qui lui revient en boomerang.

Surtout, ses pulsions autoritaires l’ont conduit à fouler largement au pied la Constitution à de nombreuses reprises, sur des sujets cruciaux :

  • dans l’affaire ukrainienne, il n’a pas soumis à la ratification de l’Assemblée Nationale le traité de coopération qu’il a anticonstitutionnellement négocié dans son coin, comme nous l’avait rappelé Jacques Myard à l’époque
  • selon toute vraisemblance, Macron n’a pas respecté les consultations obligatoires au moment de la dissolution de l’Assemblée Nationale
  • la décision de nommer un Premier Ministre issu du groupe le plus restreint de l’Assemblée constitue un évident déni de démocratie

La France traverse une grave crise de gouvernance, qui est essentiellement due aux manquements personnels du Président de la République. Il est assez cohérent que ces manquements soient sanctionnés comme la Constitution le prévoit.

Sur le fond, la procédure de destitution ne devrait pas aboutir juridiquement, dans la mesure où elle demande un soutien très large de l’Assemblée, qui n’existe pas aujourd’hui. Mais, en soi, l’ouverture d’un débat public sur la question est une sanction forte contre le Président. Ce débat affaiblira encore un peu plus un Président dont les errements justifieraient une démission en bonne et due forme.

Sinon, le pays court à la ruine et à la dévastation.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Carnage de Zamzam : l’ONU condamne… avec huit mois de retard et zéro sanction

Carnage de Zamzam : l’ONU condamne… avec huit mois de retard et zéro sanction

Un rapport de l’ONU documente le massacre en avril de plus de 1 000 civils au Darfour par les paramilitaires des Forces de soutien rapide (FSR).Pendant trois jours en avril, les FSR ont transformé le camp de déplacés de Zamzam en abattoir. Exécutions sommaires, viols systématiques, pillages : une violence brute, décomplexée, exercée contre une population civile désarmée. Ce carnage est le symptôme d’un effondrement politique total. Le rapport du Haut-Commissariat des Nations Unies aux droits


Lalaina Andriamparany

Lalaina Andriamparany

Surfacturation dans les achats publics: le « bon prix », une découverte récente pour l’Etat

Surfacturation dans les achats publics: le « bon prix », une découverte récente pour l’Etat

La nouvelle a de quoi laisser perplexe. Le ministre délégué à la Fonction publique, David Amiel, présente comme une révolution un dispositif d’« alerte prix » pour traquer les surfacturations dans les achats des mairies, hôpitaux ou écoles. L’objectif : obliger les centrales d’achats publiques, comme l’UgAP, à s’aligner si un fonctionnaire trouve moins cher ailleurs. Une mesure présentée comme une traque au gaspillage, mais qui ressemble surtout à un constat d’échec de la centralisation étatique


Rédaction

Rédaction

Patrick Cohen vire complotiste devant les députés, par Veerle Daens

Patrick Cohen vire complotiste devant les députés, par Veerle Daens

C’était un moment de télévision d’une pureté soviétique, un instant suspendu où la réalité a fait une pirouette avant de s’écraser sur le marbre froid de l’Assemblée nationale. Nous avons assisté, émus aux larmes (payées par nos impôts), au calvaire de Patrick Cohen. Imaginez la scène : un employé de l’État, payé par la puissance publique, assis au cœur d'une institution publique, expliquant avec le plus grand sérieux que l'indépendance, la vraie, la seule, c'est celle qui est subventionnée. Et


CDS

CDS

Adhésion de l'Ukraine à l'OTAN: quand Zelensky parie sur le décès de Trump

Adhésion de l'Ukraine à l'OTAN: quand Zelensky parie sur le décès de Trump

En marge d'un Conseil européen majeur pour le soutien financier de l’Ukraine , Volodymyr Zelensky a tenu des propos controversés. En évoquant le fait que « le monde change, certains vivent, d’autres meurent », le président ukrainien a semblé lier l’avenir de l’Ukraine dans l’OTAN à un changement de leadership politique à Washington, à savoir la mort de Donald Trump. Une déclaration lourde de sous-entendus. Dans un discours prononcé le 18 décembre 2025 devant le Conseil européen à Bruxelles, le


Lalaina Andriamparany

Lalaina Andriamparany