Pourquoi il faut soutenir la destitution de Macron, même si on est libertarien !

Pourquoi il faut soutenir la destitution de Macron, même si on est libertarien !


Partager cet article

Le bureau de l’Assemblée Nationale, composé majoritairement de représentants du nouveau Front Populaire, vient de décider de lancer la procédure de destitution d’Emmanuel Macron. Officiellement, seuls les Insoumis devraient soutenir cette démarche, qui donnera néanmoins l’occasion de nourrir un débat public sur les manquements du Président de la République. Nous avons bien compris que de nombreux normies sont allergiques à ce principe. Mais, sur le fond, Macron l’a bien cherché, quand même ! L’irresponsabilité du Président, ça suffit…

↪ le Bureau de l'Assemblée Nationale a décidé d'inscrire la destitution d'Emmanuel Macron à l'ordre du jour de l'Assemblée
↪ selon toute vraisemblance, cette inscription servira surtout à ouvrir un débat, mais ne devrait pas aboutir (il faut toutefois ici se garder de déclarations trop triomphalistes sur le sujet...)
↪ cette procédure remettra en cause le dogme de la toute-puissance irresponsable du Président inscrit dans la Constitution...

Pour Emmanuel Macron, les mauvaises nouvelles commencent à pleuvoir. On peut ici rappeler les déconvenues qui s’accumulent pour lui depuis plusieurs mois :

  • le dérapage budgétaire de 2023 a fortement entaché la crédibilité européenne de la France, en grande partie parce qu’il n’a été découvert et assumé qu’en février 2024
  • les élections européennes se sont soldées par une déculottée fondamentale pour la majorité présidentielle
  • les élections législatives décidées brutalement par une dissolution hasardeuse ont failli tourner à la débâcle
  • le Président a refusé d’en tirer les conséquences en procrastinant interminablement sur le choix d’un Premier Ministre
  • le Premier Ministre finalement choisi au sein du parti qui a réalisé le moins bon score aux législatives éprouve de grandes difficultés à constituer son gouvernement
  • pendant ce temps, la situation des finances publiques non seulement se dégrade à vue d’oeil, mais frôle l’accident industriel si l’on songe au budget 2025…
  • la France est désormais écartée du jeu au niveau international (ni l’Ukraine ni Israël ni le Liban ne sollicitent plus une France qui a également perdu son influence historique en Afrique), mais aussi européen (la mise à l’écart de Thierry Breton par Ursula von der Leyen en est le signe le plus récent et le plus frappant)

Cette fin de règne ne manque pas d’inquiéter, et cette déchéance tient largement aux manquements personnels d’Emmanuel Macron.

S’agissant des finances publiques, il paraît évident (alors même qu’il est inspecteur général des Finances) qu’il a délibérément refusé toutes les propositions de Bruno Le Maire pour reprendre en mains le déficit galopant. Il s’est replié sur une réforme des retraites passée aux forceps, mal préparée, mal expliquée, qui a clivé l’opinion et qui lui revient en boomerang.

Surtout, ses pulsions autoritaires l’ont conduit à fouler largement au pied la Constitution à de nombreuses reprises, sur des sujets cruciaux :

  • dans l’affaire ukrainienne, il n’a pas soumis à la ratification de l’Assemblée Nationale le traité de coopération qu’il a anticonstitutionnellement négocié dans son coin, comme nous l’avait rappelé Jacques Myard à l’époque
  • selon toute vraisemblance, Macron n’a pas respecté les consultations obligatoires au moment de la dissolution de l’Assemblée Nationale
  • la décision de nommer un Premier Ministre issu du groupe le plus restreint de l’Assemblée constitue un évident déni de démocratie

La France traverse une grave crise de gouvernance, qui est essentiellement due aux manquements personnels du Président de la République. Il est assez cohérent que ces manquements soient sanctionnés comme la Constitution le prévoit.

Sur le fond, la procédure de destitution ne devrait pas aboutir juridiquement, dans la mesure où elle demande un soutien très large de l’Assemblée, qui n’existe pas aujourd’hui. Mais, en soi, l’ouverture d’un débat public sur la question est une sanction forte contre le Président. Ce débat affaiblira encore un peu plus un Président dont les errements justifieraient une démission en bonne et due forme.

Sinon, le pays court à la ruine et à la dévastation.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Air Canada : le PDG viré pour n’avoir pas assez parlé français

Air Canada : le PDG viré pour n’avoir pas assez parlé français

Après « près de deux décennies de leadership solide et dévoué qui a renforcé la position d’Air Canada en tant que chef de file de l’industrie du transport aérien au pays et à l’échelle mondiale », Michael Rousseau le PDG d’Air Canada a été chassé pour n’avoir pas assez parlé français. Mais derrière la démission, une démonstration de force politique québécoise. Michael Rousseau, patron d’Air Canada depuis près de vingt ans, quitte son poste à la fin du troisième trimestre. L’annonce officielle,


Rédaction

Rédaction

2026 : le Grand Désordre et la fin de la gestion de patrimoine "Papa", par Vincent Clairmont

2026 : le Grand Désordre et la fin de la gestion de patrimoine "Papa", par Vincent Clairmont

L’heure n’est plus à la diversification prudente, mais à l’antifragilité. Alors que la zone euro s'enfonce dans une stagflation structurelle et que le château de cartes du crédit privé menace de s'effondrer, comment protéger et faire croître un capital de 100 000 € ? Découvrez la Stratégie Barbell 2026, notre nouveau guide opérationnel exclusivement réservé à nos abonnés, à télécharger en fin d'article. L'illusion de la sécurité est votre plus grand risque Le modèle classique de gestion de pa


Rédaction

Rédaction

De la paranoïa au crime: la loge Athanor devant les assises

De la paranoïa au crime: la loge Athanor devant les assises

L’affaire Athanor aurait pu prêter à sourire si elle ne débouchait pas sur des faits d’une gravité extrême. Au cœur du dossier : une loge maçonnique des Hauts-de-Seine, désormais dissoute, dont certains membres sont accusés d’avoir commandité une série d’opérations violentes, jusqu’à l’homicide. Le 30 mars 2026, la cour d’assises de Paris a ouvert le procèsde l’ex-loge maçonnique Athanor, basée à Puteaux dans les Hauts-de-Seine. Vingt-deux accusés, âgés de 30 à 73 ans, vont comparaître pendant


Lalaina Andriamparany

Lalaina Andriamparany

Pourquoi les libertariens disent que l'encadrement des loyers est un poison lent, par Elise Rochefort

Pourquoi les libertariens disent que l'encadrement des loyers est un poison lent, par Elise Rochefort

À chaque crise du logement, la même vieille lune réapparaît sur le devant de la scène politique : l’encadrement des loyers. Sous couvert de "justice sociale" et de protection des plus démunis, l'État s'immisce dans la relation contractuelle entre deux individus pour dicter un prix. Pourtant, pour quiconque refuse de s'aveugler, cette mesure n'est pas un remède ; c'est un poison lent. Un poison qui, sous prétexte de calmer la douleur à court terme, finit par paralyser tout l'organisme urbain.


Rédaction

Rédaction