Pourquoi Édouard Philippe est devenu, pour Macron, comme le sparadrap du capitaine Haddock

Pourquoi Édouard Philippe est devenu, pour Macron, comme le sparadrap du capitaine Haddock


Partager cet article

Édouard Philippe constitue désormais un sérieux obstacle sur la route d’Emmanuel Macron. Alors que le Président est largement vécu comme anxiogène et provocateur, Édouard Philippe a l’image d’un homme rassurant et pondéré. Ce conflit d’image vaut au Premier Ministre une popularité certaine dont Macron ne se débarrassera pas si facilement.

Durant la crise du coronavirus, Édouard Philippe a fait la différence, même si c’était pour des raisons en trompe l’oeil. Le sondage le plus récent sur sa popularité montre que 65% des Français perçoivent négativement Emmanuel Macron, alors qu’ils sont seulement 53% à émettre cet avis sur le Premier Ministre.  Au sortir d’une crise où la plupart des chefs d’État ont bénéficié d’un regain de popularité en Europe, cette évolution a de quoi inquiéter, et surtout embarrasser le Président de la République.

Macron paie le prix du coronavirus

Sans grande surprise, les Français reprochent massivement à Emmanuel Macron d’avoir menti sur les stocks de masques en France. Le Président paie ici le prix du manque d’humilité qui caractérise son style personnel.

Les Français ont en effet assez vite compris que la doctrine contre-intuitive défendue par l’exécutif sur le port du masque s’expliquait uniquement par l’absence de stocks. Au lieu de reconnaître en faisant amende honorable, Emmanuel Macron a couvert une doctrine très contestable et très contestée appelant les Français à rester chez eux pour éviter la contamination, mais affirmant qu’une fois dehors, ils n’avaient pas besoin de se masquer.

Assez curieusement, Édouard Philippe ne semble pas subir le contre-coup de ce mensonge généralisé. Il peut s’en féliciter, car il n’est pas loin d’avoir lui-même professé les mêmes mensonges. Mais il a su le faire oublier…

Alors, étions-nous préparés à cette crise ? A l'évidence, pas assez mais nous avons fait face en France comme partout ailleurs. Nous avons donc dû parer à l'urgence, prendre des décisions difficiles à partir d'informations partielles, souvent changeantes, nous adapter sans cesse, car ce virus était inconnu et il porte encore aujourd'hui beaucoup de mystères. Le moment, soyons honnêtes, a révélé des failles, des insuffisances. Comme tous les pays du monde, nous avons manqué de blouses, de gants, de gels hydro alcooliques. Nous n'avons pas pu distribuer autant de masques que nous l'aurions voulu pour nos soignants, pour les personnels s'occupant de nos aînés, pour les infirmières et les aides à domicile.    

Emmanuel Macron

Philippe rassure là où Macron inquiète

Dans la pratique, la différence entre les deux hommes se fait donc essentiellement sur des questions de style personnel. Macron apparaît de plus en plus comme un enfant turbulent qui a besoin d’attirer l’attention sur lui. Philippe, au contraire, a su changer de ton durant le confinement, prendre des allures plus humbles, mieux à l’écoute, et rassurer son auditoire.

Savoir rassurer… voilà une capacité d’Édouard Philippe qui fit cruellement défaut au Président. Macron fonctionne dans une logique de clivage, de provocation et de confrontation. Philippe sait arrondir les angles et manifester une forme d’empathie qui lui donne incontestablement plus d’autorité.

La différence entre les deux hommes se fait probablement sur ce critère. Il n’est pas sûr que, avec un adversaire plus « costaud » qu’Emmanuel Macron, Philippe ferait autant illusion. Mais la comparaison entre les deux hommes est si peu flatteuse pour Emmanuel Macron que les qualités du Premier Ministre en sont automatiquement augmentées.

Les risques de « virer » Philippe pour Macron

Face à ce différentiel de popularité qui se creuse, Emmanuel Macron, dit-on, a la tentation de répudier son Premier Ministre et de mettre en place un gouvernement d’union nationale (entendez par là avec une présence renforcée d’hommes ou de femmes de droite). On parle de François Bayrou, de Jean-Yves Le Drian ou de Gérald Darmanin pour conduire cette fine équipe.

Dans cette hypothèse, Édouard Philippe entamerait une nouvelle étape de son parcours politique, sur les contours duquel il a eu le bon goût et l’intelligence de rester discret jusqu’ici. Ce mystère est un élément perturbant pour Emmanuel Macron, qui ne peut ignorer qu’un départ en l’état de Matignon ne ferait que renforcer la popularité d’un rival potentiel. Et livré à lui-même, Édouard Philippe serait sans doute assez crédible pour rassembler plus largement à droite qu’Emmanuel Macron ne peut espérer le faire.

D’une certaine façon, le passage de Philippe à Matignon a fait de lui un candidat plausible pour la droite en 2022, ce qui ne manquerait pas de gêner une candidature de Macron… sauf à ce que le Président opère un puissant virage sur sa gauche.

On disait que nous étions un peuple indiscipliné, et voilà que nous respectons des règles, des disciplines parmi les plus rigoureuses jamais imposées à notre peuple en temps de paix. On disait que nous étions un peuple épuisé, routinier, bien loin de l'élan des fondations, et voilà que tant d'entre vous rivalisent de dévouement, d'engagement face à l'inattendu de cette menace. Nous voilà tous solidaires, fraternels, unis, concitoyens d'un pays qui fait face. Concitoyens d'un pays qui débat, qui discute, qui continue de vivre sa vie démocratique, mais qui reste uni. Et je veux ce soir partager avec vous, au coeur de l'épreuve, cette fierté.    

Emmanuel Macron

L’impossible maintien à Matignon

Dans le même temps, il paraît compliqué de maintenir Édouard Philippe à Matignon jusqu’à la fin du quinquennat. En l’état, son bilan est impopulaire et les choix que le Premier Ministre impose systématiquement en politique intérieure risquent de mettre le Président en porte-à-faux.

On se souvient notamment de la stratégie du Premier Ministre dans l’affaire des retraites, qui est allée ouvertement à l’encontre des demandes de la CFDT et a ainsi créé un front syndical qui a épuisé les Français. Si l’opinion semble avoir oublié cet épisode, on comprend que, sur le plan intérieur, le projet gouvernemental est usé et qu’il faut désormais passer à autre chose. D’où l’annonce d’un grand discours de 14 juillet d’Emmanuel Macron, qui pourrait comporter le virage politique vers la gauche que beaucoup attendent, et pour lequel Édouard Philippe ne sera pas qualifié.

Mais si ce virage est trop timoré… Édouard Philippe continuera à coller aux basques de la nouvelle équipe, qui plus est avec des défections au Parlement qui risquent de retarder le travail gouvernemental.

Un dilemme compliqué pour une fin de mandat chahutée

Pour Emmanuel Macron, la situation est donc compliquée, et le choix auquel il doit procéder relève désormais du pari. Pile, il garde Édouard Philippe, mais l’absence de projet politique répondant aux aspirations des Français le mènera inévitablement à la déroute en 2022. Face, il remplace Édouard Philippe et lance un nouveau projet, mais il crée un opposant redoutable à qui il aura ouvert la voie pour 2022.

Macron appliquera sans doute le dicton : de deux maux, choisissons le moindre. Mais il y a là un pari très incertain…


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Pourquoi le cours de l'or a baissé aujourd'hui, par Vincent Clairmont

Pourquoi le cours de l'or a baissé aujourd'hui, par Vincent Clairmont

La chute du cours de l'or observée aujourd'hui, le 30 janvier 2026, est directement liée à la nomination de Kevin Warsh par le président Donald Trump pour succéder à Jerome Powell à la tête de la Réserve fédérale (Fed). Cette baisse s'explique par trois mécanismes financiers majeurs déclenchés par ce choix : 1. Le profil "Hawkish" (Faucon) de Kevin Warsh Kevin Warsh est perçu par les marchés comme un "faucon", c'est-à-dire un responsable favorable à une politique monétaire plus stricte po


Rédaction

Rédaction

Arno Klarsfeld en rajoute une louche dans la concurrence victimaire de la Shoah

Arno Klarsfeld en rajoute une louche dans la concurrence victimaire de la Shoah

L'actualité nous offre une nouvelle séquence dont la mise en scène frise l'indécence. Arno Klarsfeld, figure médiatique et héritier d'un combat mémoriel nécessaire, a décidé de porter plainte pour « incitation à la haine » suite à des tweets qualifiés d'« abjects ». Au cœur du litige : ses propos sur l'utilisation du terme « rafles » pour qualifier les interpellations d'étrangers en situation irrégulière. Si l'on peut, par principe, condamner la violence numérique des réseaux sociaux, il est


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

En plein regain diplomatique, Bruxelles cherche son salut à Hanoï

En plein regain diplomatique, Bruxelles cherche son salut à Hanoï

L'Union européenne a officialisé un "partenariat stratégique global" avec le Vietnam. Bruxelles se hisse au rang des grandes puissances à Hanoï. Une opération de communication diplomatique qui cache mal une fuite en avant pour tenter de peser dans un monde multipolaire. Alors que les projecteurs étaient braqués sur les tensions commerciales entre Washington et Pékin, l'Union européenne a discrètement procédé, jeudi, à une mise à niveau majeure de ses relations avec le Vietnam.  Le Vietnam et l’


Rédaction

Rédaction

Chronique des craquements dans la caste : les pompiers lillois et les CRS

Chronique des craquements dans la caste : les pompiers lillois et les CRS

Le jeudi 29 janvier 2026, les rues de Lille n'étaient pas le théâtre d'une énième manifestation citoyenne, mais d'une collision frontale entre deux piliers du régime : les soldats du feu et les forces de l'ordre. Plus de 700 pompiers ont forcé les lignes, rappelant une vérité que le pouvoir central feint d'ignorer : lorsque la base n'a plus les moyens de sa mission, c'est l'ordre public qui s'effondre. Le jeudi 29 janvier, plus de 700 pompiers du département du Nord se sont réunis à Lille pour


Rédaction

Rédaction