Origines COVID: le Dr Fauci dans le collimateur de la justice US

Origines COVID: le Dr Fauci dans le collimateur de la justice US


Partager cet article

Lors des auditions précédentes sur les origines du COVID, le sénateur Rand Paul, avait  déclaré que l’ancien « Monsieur COVID » de Biden, Dr Anthony Fauci était de connivence avec eux et qu’il « devrait aller en prison » pour les mauvaises décisions qu’il a prises pendant la pandémie et pour sa malhonnêteté concernant l’origine du Covid-19. Devenu président de la commission de la sécurité intérieure du Sénat, Rand Paul, en remet une couche, il a émis des assignations à comparaître à 14 agences de l’administration Biden, et Fauci pourrait être appelé à témoigner.

Alors que le nouveau Congrès américain s’installe, les républicains renforcent leurs enquêtes sur les origines de la pandémie de COVID-19. Le sénateur Rand Paul, à la tête de la commission de la sécurité intérieure du Sénat, vise directement le Dr. Anthony Fauci, l’ancien directeur de l’Institut national des allergies et des maladies infectieuses (NIAID). Des citations à comparaître ont été émises. De nouveau, Rand Paul souhaite interroger le Dr Anthony Fauci.

Une nouvelle comparution de Fauci devant le Sénat

Désormais à la tête de la commission de la sécurité intérieure du Sénat, le sénateur républicain  Paul Rand entend poursuivre, voire même intensifier, les enquêtes sur les origines de la pandémie du Covid-19. Paul Rand a émis des citations à comparaître à 14 agences fédérales, cherchant à approfondir les enquêtes sur la recherche risquée sur les gains de fonction, financée par les contribuables américains.

Ces investigations visent à déterminer si des recherches menées à l’Institut de virologie de Wuhan (WIV), en Chine, ont pu contribuer à l’émergence du virus. Paul a déclaré :

« L’objectif est de critiquer le processus qui a permis cette recherche dangereuse, qui a peut-être conduit à la pandémie, et de s’assurer qu’une telle erreur ne se reproduise plus jamais. »

Anthony Fauci dans le collimateur

Déjà accusé de mensonge, Anthony Fauci, figure emblématique de la réponse américaine à la pandémie, pourrait être appelé à témoigner. Bien que l’ancien président Joe Biden ait accordé une grâce préventive à Fauci pour le protéger contre des représailles politiques, cette décision est contestée. Andrew Bailey, procureur général du Missouri, a suggéré que cette grâce pourrait être invalide, ouvrant la voie à des poursuites potentielles si Fauci refuse de se conformer à une citation à comparaître.

Fauci a toujours nié que les National Institutes of Health (NIH) aient financé des recherches sur les gains de fonction à Wuhan. Cependant, des documents révélés par Paul en 2022 montrent que des responsables gouvernementaux étaient au courant dès 2018 de recherches risquées menées au WIV.

Ancien directeur du NIAID, il était l’un des principaux responsables de la gestion de la pandémie.

Rand Paul a déclaré dans un communiqué:

« A la suite de la grâce préventive d’Anthony Fauci d’Anthony Fauci, il reste encore des questions sans réponse … L’objectif de l’enquête sera de critiquer le processus qui a permis à ces recherches dangereuses, qui ont pu conduire à la pandémie, de se dérouler dans un pays étranger selon des protocoles dangereux et de garantir qu’il y ait suffisamment de surveillance et d’examen à l’avenir, pour s’assurer qu’une erreur de cette ampleur ne se reproduise plus jamais »,

Si Fauci avait bénéficié d’ une grâce préventive de Joe Biden afin de le protéger contre des éventuelles représailles politiques. Mais des experts juridiques ont remis en cause leur validité, ce qui pourrait obliger l’ancien directeur du Niaid de se conformer à l’assignation à comparaître du Congrès. Donald Trump a déjà mis fin au dispositif de protection fédérale dont bénéficiait le Dr Anthony Fauci

Les divisions persistent sur les origines du virus

Les agences fédérales restent divisées sur l’origine du virus. Le Département de l’énergie, le FBI et la CIA penchent pour une fuite de laboratoire, tandis que d’autres estiment que l’origine naturelle est plus probable. Un rapport de renseignement déclassifié en 2021 a conclu que si une fuite de laboratoire était à l’origine de la pandémie, elle résulterait probablement d’un accident.

Il a été découvert que l’EcoHealth Alliance a utilisé l’argent des contribuables pour financer ces expériences à haut risque. Récemment, le ministère de la Santé et des Services sociaux a décidé de radier l’organisation et son président Peter Daszak afin qu’ils ne puissent plus bénéficier d’un financement fédéral pendant 5 ans.

Parallèlement, le sénateur Ron Johnson (R-Wis.) mène une enquête distincte sur les communications de Fauci, notamment ses e-mails, pour éclaircir son rôle dans la gestion de la crise. L’administration Trump préparerait également un décret visant à interrompre tout financement américain visant à des recherches sur les gains de fonctions.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
À partir de quel âge notre Guide de l'épargne-retraite doit vous intéresser ? par Vincent Clairmont

À partir de quel âge notre Guide de l'épargne-retraite doit vous intéresser ? par Vincent Clairmont

Aujourd'hui, le Courrier vous offre le Guide opérationnel de l'épargne retraite à destination des cadres (à télécharger en fin d'article). À partir de quel âge devez-vous le consulter pour éviter la ruine ou la misère au moment de la retraite ? L'idée que la retraite est une fin de carrière tranquille appartient au siècle dernier. En 2026, pour un cadre supérieur, la préparation de la retraite est devenue une véritable ingénierie financière qui commence bien plus tôt qu'on ne le pense. Voic


Rédaction

Rédaction

Topinambours : ce que nous révèle le fiasco du 1er mai sur les années sombres à venir

Topinambours : ce que nous révèle le fiasco du 1er mai sur les années sombres à venir

Le gouvernement vient de faire machine arrière in extremis sur un projet pourtant parfaitement prévisible : l'évolution des règles sur le travail le 1er mai. Au-delà de la simple incompétence de l'équipe en place, ce fiasco est au confluent des dérives étatistes françaises. Visiblement, personne n'en prend conscience dans les sphères politiques, et rien que cela est mauvais signe pour l'avenir. Faisant de l'huile sur sa chaise, le Premier Ministre, flanqué de son directeur de cabinet aussi char


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Les années Topinambours de la France commencent maintenant...

Les années Topinambours de la France commencent maintenant...

Dans la formidable accélération de l'Histoire que nous vivons, la France traverse, à bas bruit, un moment de bascule que l'on peut pratiquement dater de ce matin du 13 avril. Jusqu'ici aveuglés par les illusions que la dette permet, les Français ne vont pas tarder à se rendre compte qu'ils ont fini de manger leur pain blanc. Voici pourquoi... Répétons cette antienne du Courrier : l'Histoire ne s'explique jamais par un complot, mais par un antagonisme de forces contradictoires (parfois mues par


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

La défaite d'Orban annonce le reflux du souverainisme de façade, par Thibault de Varenne

La défaite d'Orban annonce le reflux du souverainisme de façade, par Thibault de Varenne

La défaite de Viktor Orbàn confirme les intuitions souvent exprimées dans nos colonnes depuis un an maintenant : l'élection de Donald Trump annonce le reflux de ce souverainisme de façade, populiste et fasciné par les hommes forts. Avec l'échec d'Orban, le souverainisme illibéral cède la place à un souverainisme d'un type nouveau. Le 12 avril 2026 restera dans les annales comme le jour où le "laboratoire" de l'illibéralisme européen a implosé. En une seule soirée électorale, le système que Vikt


Rédaction

Rédaction