Origines COVID: le Dr Fauci dans le collimateur de la justice US

Origines COVID: le Dr Fauci dans le collimateur de la justice US


Partager cet article

Lors des auditions précédentes sur les origines du COVID, le sénateur Rand Paul, avait  déclaré que l’ancien « Monsieur COVID » de Biden, Dr Anthony Fauci était de connivence avec eux et qu’il « devrait aller en prison » pour les mauvaises décisions qu’il a prises pendant la pandémie et pour sa malhonnêteté concernant l’origine du Covid-19. Devenu président de la commission de la sécurité intérieure du Sénat, Rand Paul, en remet une couche, il a émis des assignations à comparaître à 14 agences de l’administration Biden, et Fauci pourrait être appelé à témoigner.

Alors que le nouveau Congrès américain s’installe, les républicains renforcent leurs enquêtes sur les origines de la pandémie de COVID-19. Le sénateur Rand Paul, à la tête de la commission de la sécurité intérieure du Sénat, vise directement le Dr. Anthony Fauci, l’ancien directeur de l’Institut national des allergies et des maladies infectieuses (NIAID). Des citations à comparaître ont été émises. De nouveau, Rand Paul souhaite interroger le Dr Anthony Fauci.

Une nouvelle comparution de Fauci devant le Sénat

Désormais à la tête de la commission de la sécurité intérieure du Sénat, le sénateur républicain  Paul Rand entend poursuivre, voire même intensifier, les enquêtes sur les origines de la pandémie du Covid-19. Paul Rand a émis des citations à comparaître à 14 agences fédérales, cherchant à approfondir les enquêtes sur la recherche risquée sur les gains de fonction, financée par les contribuables américains.

Ces investigations visent à déterminer si des recherches menées à l’Institut de virologie de Wuhan (WIV), en Chine, ont pu contribuer à l’émergence du virus. Paul a déclaré :

« L’objectif est de critiquer le processus qui a permis cette recherche dangereuse, qui a peut-être conduit à la pandémie, et de s’assurer qu’une telle erreur ne se reproduise plus jamais. »

Anthony Fauci dans le collimateur

Déjà accusé de mensonge, Anthony Fauci, figure emblématique de la réponse américaine à la pandémie, pourrait être appelé à témoigner. Bien que l’ancien président Joe Biden ait accordé une grâce préventive à Fauci pour le protéger contre des représailles politiques, cette décision est contestée. Andrew Bailey, procureur général du Missouri, a suggéré que cette grâce pourrait être invalide, ouvrant la voie à des poursuites potentielles si Fauci refuse de se conformer à une citation à comparaître.

Fauci a toujours nié que les National Institutes of Health (NIH) aient financé des recherches sur les gains de fonction à Wuhan. Cependant, des documents révélés par Paul en 2022 montrent que des responsables gouvernementaux étaient au courant dès 2018 de recherches risquées menées au WIV.

Ancien directeur du NIAID, il était l’un des principaux responsables de la gestion de la pandémie.

Rand Paul a déclaré dans un communiqué:

« A la suite de la grâce préventive d’Anthony Fauci d’Anthony Fauci, il reste encore des questions sans réponse … L’objectif de l’enquête sera de critiquer le processus qui a permis à ces recherches dangereuses, qui ont pu conduire à la pandémie, de se dérouler dans un pays étranger selon des protocoles dangereux et de garantir qu’il y ait suffisamment de surveillance et d’examen à l’avenir, pour s’assurer qu’une erreur de cette ampleur ne se reproduise plus jamais »,

Si Fauci avait bénéficié d’ une grâce préventive de Joe Biden afin de le protéger contre des éventuelles représailles politiques. Mais des experts juridiques ont remis en cause leur validité, ce qui pourrait obliger l’ancien directeur du Niaid de se conformer à l’assignation à comparaître du Congrès. Donald Trump a déjà mis fin au dispositif de protection fédérale dont bénéficiait le Dr Anthony Fauci

Les divisions persistent sur les origines du virus

Les agences fédérales restent divisées sur l’origine du virus. Le Département de l’énergie, le FBI et la CIA penchent pour une fuite de laboratoire, tandis que d’autres estiment que l’origine naturelle est plus probable. Un rapport de renseignement déclassifié en 2021 a conclu que si une fuite de laboratoire était à l’origine de la pandémie, elle résulterait probablement d’un accident.

Il a été découvert que l’EcoHealth Alliance a utilisé l’argent des contribuables pour financer ces expériences à haut risque. Récemment, le ministère de la Santé et des Services sociaux a décidé de radier l’organisation et son président Peter Daszak afin qu’ils ne puissent plus bénéficier d’un financement fédéral pendant 5 ans.

Parallèlement, le sénateur Ron Johnson (R-Wis.) mène une enquête distincte sur les communications de Fauci, notamment ses e-mails, pour éclaircir son rôle dans la gestion de la crise. L’administration Trump préparerait également un décret visant à interrompre tout financement américain visant à des recherches sur les gains de fonctions.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
La BCE relève ses taux, l'or corrige, le fisc resserre : le point patrimonial de la semaine

La BCE relève ses taux, l'or corrige, le fisc resserre : le point patrimonial de la semaine

Par Vincent Clairmont Chaque dimanche, je passe en revue ce que la semaine a changé pour votre épargne. Cette fois : la première hausse de taux de la BCE depuis 2023, la correction de l'or, la rechute du Bitcoin, l'euro contre le dollar, les livrets réglementés avant la révision d'août, les échéances fiscales de juin, les menaces du PLF 2026 et l'entrée en vigueur du datamining DAC8. LE COURRIER DES STRATÈGES Restez libre ! LA NEWSLETTER · GRATUITE Le Courrier, chaque matin. L'


Rédaction

Rédaction

Ukraine : cette guerre que nous ne savons plus lire

Ukraine : cette guerre que nous ne savons plus lire

Par Thibault de Varenne — chronique Voici bientôt quatre ans et demi que la guerre dure à l'est de l'Europe, et nous avons cessé de la comprendre. Non que les faits manquent : ils abondent. Mais nous ne les lisons plus que dans une seule langue, celle d'un camp qui ne raconte que ses espérances. Lue depuis Moscou, Pékin et New Delhi, la carte dit autre chose. Essayons, pour une fois, de la lire avec les yeux des autres. LE COURRIER DES STRATÈGES Restez libre ! LA NEWSLETTER · GRATUI


Rédaction

Rédaction

Faut-il acheter du SpaceX ?

Faut-il acheter du SpaceX ?

Par Vincent Clairmont SpaceX fait son entrée au Nasdaq ce vendredi 12 juin, après un dépôt confidentiel auprès de la SEC le 1er avril : une levée visée jusqu'à 75 milliards de dollars — plus du double du record historique — pour une valorisation d'au moins 1 800 milliards. La question qui sature ma boîte depuis l'annonce tient en quatre mots : faut-il en acheter ? LE COURRIER DES STRATÈGES Restez libre ! LA NEWSLETTER · GRATUITE Le Courrier, chaque matin. L'essentiel de l'ac


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

AuCOFFRE, VeraCash ou pas ? Et ce que « détenir de l'or » veut dire : réponse à une lectrice

AuCOFFRE, VeraCash ou pas ? Et ce que « détenir de l'or » veut dire : réponse à une lectrice

Par Vincent Clairmont Une lectrice me pose la question en commentaire : pourquoi le Courrier ne conseille-t-il jamais AuCOFFRE ou VeraCash pour les métaux précieux ? La question mérite mieux qu'une réponse de coin de table, parce qu'elle touche au cœur du sujet. LE COURRIER DES STRATÈGES Restez libre ! LA NEWSLETTER · GRATUITE Le Courrier, chaque matin. L'essentiel de l'actualité, passé au crible par les cinq plumes du Courrier. Dans votre boîte, chaque jour ouvré. Gratuit. V


Rédaction

Rédaction