Fin de la protection policière pour le Dr Fauci

Fin de la protection policière pour le Dr Fauci


Partager cet article

Vendredi, lors d’une conférence de presse en Caroline du Nord, Donald Trump a annoncé avoir mis fin au dispositif de protection fédérale dont bénéficiait le Dr Anthony Fauci durant l’administration Biden. Cette mesure avait été instaurée en raison des nombreuses menaces de mort reçues par l’expert en maladies infectieuses. Le Dr Fauci avait toujours critiqué la gestion de la pandémie durant l’administration Trump, l’accusant d’avoir minimisé la gravité de la crise COVID. A cette époque , le Dr Anthony Fauci qui occupait le poste de directeur du NIAID , était pourtant la première figure de la réponse des Etats-Unis à la crise du Covid-19.

Déclarant avoir reçu des menaces de mort, le Dr Anthony Fauci a eu droit à une protection fédérale durant l’administration Biden. Donald Trump a décidé de mettre fin à cet accord de sécurité. Il a déclaré qu’il ne se sentirait pas responsable s’il arrive quelque chose à son ancien conseiller. Dans une interview accordée à CBS News l’année dernière, Fauci a pourtant déclaré qu’il n’avait jamais reçu de « menaces de mort sérieuses ». Afin de « protéger ces individus d’éventuelles représailles de l’administration Trump », le président sortant Joe Biden avait accordé  sa grâce au Dr Anthony Fauci, à Mark Milley, ainsi qu’aux membres de la commission de la Chambre des représentants chargée d’enquêter sur l’émeute du Capitole du 6 janvier 2021.

Annulation de la protection fédérale des anciens responsables sous Biden

Donald Trump a mis fin à l’accord de sécurité pour des anciens responsables du gouvernement même s’ils reçoivent des menaces de mort constante.

Le Dr Fauci n’est pas le seul ancien collaborateur de Trump à perdre sa protection fédérale. John Bolton, ancien conseiller à la sécurité nationale, et Mike Pompeo, ex-secrétaire d’État, ont eux aussi vu leur dispositif de sécurité supprimé, bien qu’ils continuent de recevoir des menaces crédibles de la part de l’Iran.

Sous l’administration Biden, ces protections avaient été prolongées, reflétant la gravité des risques encourus. Toutefois, avec le retour de Donald Trump au pouvoir, cette politique a été renversée, et ces anciens collaborateurs doivent désormais assurer leur propre sécurité.

Trump ne se sentirait pas responsable de ce qui peut arriver à Fauci

Même si des experts en sécurité et en santé publique ont dénoncé cette décision comme irresponsable, soulignant que l’exposition des anciens fonctionnaires à des menaces graves pourrait avoir des conséquences tragiques.

Trump a déclaré « Vous ne pouvez pas bénéficier d’une protection pour le restant de votre vie simplement parce que vous avez travaillé pour le gouvernement ». L’ancien président a ajouté que Fauci, comme d’autres hauts fonctionnaires concernés par des menaces « ont tous gagné beaucoup d’argent » et pouvaient « embaucher un service de sécurité privé » s’il le jugeait nécessaire.

Notons que la plupart de ces anciens responsables du gouvernement se sont brouillés avec Donald Trump. Le Dr Fauci a par exemple critiqué de nombreuses décisions du président concernant la gestion de la pandémie du Covid-19. L’actuel occupant de la Maison Blanche a également révélé son intention de « se débarrasser » de l’Agence fédérale de gestion des urgences (FEMA).

Le Dr Fauci, dos au mur

Pour mémoire, dans l’article HIV/AIDS and COVID-19: Shared Lessons from Two Pandemics, le Dr Fauci fait le parallèle entre les deux virus . Le Dr Fauci  y critique également la « gestion catastrophique de la crise COVID » par l’ancien président Donald Trump et dénonce l’absence de leadership politique de de Trump , qui a «  minimisé le COVID » . Pour autant, le Dr Anthony Fauci s’est tpujours défendu , il avait critiqué le personnel de l’administration Trump. Il avait accusé les proches de Trump de lui avoir fourni de fausses informations et d’avoir provoqué l’animosité entre lui et l’ancien président Donald Trump.

Pour les républicains sont convaincus que l’ancien conseiller médical en chef de la Maison Blanche et ancien directeur de l’Institut national des allergies et des maladies infectieuses (NIAID), Dr Anthony Fauci connaissait bien les expériences dangereuses menées dans le laboratoire de Wuhan à l’origine du SARS-CoV-2 et les recherches ont été bien subventionnées par les National Institutes of Health (NIH).


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Le point sur les opérations militaires de la guerre d'Iran, par Thibault de Varenne

Le point sur les opérations militaires de la guerre d'Iran, par Thibault de Varenne

Le déclenchement du conflit ouvert entre la République islamique d'Iran, les États-Unis et Israël le 28 février 2026 a provoqué une onde de choc géopolitique dont la magnitude dépasse largement les précédentes crises du Moyen-Orient. Cette chronique propose une analyse exhaustive de la première semaine d’hostilités, en se concentrant sur le déroulement tactique des opérations militaires, l'effondrement institutionnel du régime à Téhéran et les répercussions stratégiques globales. L’opération, d


Rédaction

Rédaction

Pizzagate : de la rumeur numérique à l'audition parlementaire (2016-2026), par Elise Rochefort

Pizzagate : de la rumeur numérique à l'audition parlementaire (2016-2026), par Elise Rochefort

L'essentiel : En février 2026, la Commission de surveillance de la Chambre des représentants a convoqué Bill et Hillary Clinton pour des dépositions historiques. Bien que centrées sur l'affaire Jeffrey Epstein, ces auditions ont marqué l'entrée officielle du « Pizzagate » dans les registres du Congrès, dix ans après l'émergence de cette théorie du complot sur internet. Pourquoi c'est important Ce qui a débuté comme une interprétation paranoïaque de courriels piratés en 2016 est devenu, en


Rédaction

Rédaction

Macron est-il sérieux lorsqu'il affirme qu'il ne nous entraîne pas dans la guerre?

Macron est-il sérieux lorsqu'il affirme qu'il ne nous entraîne pas dans la guerre?

Nous revoilà plongés dans ce monde d'Ubu que j'affectionne tant de décrypter pour vous. Depuis le déclenchement de l'opération américano-israélienne « Midnight Hammer » le 1er mars dernier, le locataire de l'Élysée joue sa partition favorite : celle du grand équilibriste qui parle de paix tout en armant les canons. Alors que les missiles pleuvent et que notre base Al Salam aux Émirats a été touchée, Emmanuel Macron nous assure, droit dans les yeux, que la France prépare des « tirs de défense » m


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

80$ le baril : quelles manoeuvres d'urgence pour sa survie patrimoniale, par Vincent Clairmont

80$ le baril : quelles manoeuvres d'urgence pour sa survie patrimoniale, par Vincent Clairmont

L'essentiel : Le franchissement durable du seuil des 80$ pour le Brent n'est pas une simple secousse cyclique, mais le signal d'un changement de régime monétaire et inflationniste. En 2026, l'épargnant ne doit plus chercher à "battre le marché", mais à construire une citadelle résiliente. Une offre exceptionnelle ce WEEK-END Pour vous aider à faire face au krach qui arrive, le Courrier vous propose un Guide opérationnel GRATUIT pour tout nouvel abonnement à 79€/an. Ce Guide v


Rédaction

Rédaction