« No Gods or Kings »: quand Elon Musk provoque Donald Trump avec un jeu vidéo culte

« No Gods or Kings »: quand Elon Musk provoque Donald Trump avec un jeu vidéo culte


Partager cet article

Le week-end dernier, alors que Trump célébrait son anniversaire par un défilé militaire sponsorisé par l’UFC, des manifestations géantes ont secoué les États-Unis sous la bannière “No Kings”. Cette mobilisation citoyenne, opposée à toute dérive monarchique, semble avoir troublé Musk. Elon Musk a publié sur X une capture d’écran du jeu vidéo d’horreur « Bioshock ». Elle comporte bannière rouge sur laquelle, il est écrit : « Ni dieux ni rois. Seulement des hommes ».

Elon Musk n’a cessé de multiplier les gestes de loyauté envers Donald Trump, Musk a lui couvert d’éloges le président américain, qu’il a même qualifié de « roi » le jour de son investiture. Par la suite, il a arboré une casquette “Trump avait raison sur tout” lors d’un conseil des ministres,  et le suivant dans tous ses déplacements officiels, jusqu’à Mar-a-Lago. Cette proximité paraissait sceller une alliance entre deux figures rêvant d’un pouvoir affranchi des contre-pouvoirs. Alors que des manifestations de masse « No Kings » ont eu lieu aux Etats-Unis le weekend dernier, Elon Musk a surpris en publiant une référence à BioShock, jeu dénonçant la dérive oligarchique.

BioShock ou la métaphore qui dérange

Ce weekend, des millions d’individus sont descendus dans la rue des grandes villes des Etats-Unis pour protester contre la parade militaire sponsorisé par l’UFC et organisée par le président Donald Trump le jour de son anniversaire. Ils ont scandé « Pas de rois » au cours de ces manifestations de masse.

Dimanche soir, Elon Musk a publié sur X une capture d’écran du jeu vidéo d’horreur « Bioshock », avec une bannière rouge : « Ni dieux ni rois. Seulement des hommes ». Ce jeu mettant en scène une métropole sous-marine fictive nommée Rapture, qu’Andrew Ryan a créé afin d’échapper aux contraintes politiques et sociales d’un monde d’après la Seconde Guerre mondiale. Mais le lieu d’échappatoire qu’il a fondé s’est transformé en un endroit horrible où la ruée sur les ressources a fini par générer un fossé profond entre les riches et les pauvres.

Le parallèle est lourd de sens : Musk, qui avait jusqu’ici encouragé une vision élitiste du pouvoir, semble désormais hésitant. Était-ce une critique voilée de Trump, ou un aveu implicite de sa propre impasse idéologique ? L’ambiguïté reste totale. D’autant que BioShock est une critique explicite du rêve objectiviste d’Ayn Rand, que Musk cite pourtant comme influence intellectuelle.

Un message difficile à cerner ou erroné

Une fois de plus, Elon Musk essaie d’interpréter la situation aux Etats-Unis avec des œuvres de fiction. Mais cette fois, le message qu’il tente d’envoyer est assez flou. On se demande s’il veut se mettre à la place d’Andrew Ryan après avoir tenté de démanteler le gouvernement avec le soutien de Donald Trump, ou s’il se montre enfin lucide et comprend le chaos qu’il a semé avec son projet de réforme.

Notons que la dernière publication de Musk était liée à sa querelle personnelle avec le président Trump qui a eu des répercussions sur sa réputation. Elle pourrait aussi lui coûter les contrats gouvernementaux qui ont permis à ses entreprises de se développer.

Le message posté par Elon Musk est-il un signal d’alerte ou un nouvel acte de provocation ? Une chose est sûre : entre égarement idéologique et stratégie de communication, Elon Musk continue de jouer avec le feu – et pourrait finir par s’y brûler.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Veerle Daens : "Comment j'ai compris que je n'étais pas dans le logiciel parisien"

Veerle Daens : "Comment j'ai compris que je n'étais pas dans le logiciel parisien"

Je me souviens de ce dîner dans un hôtel particulier du VIIe, où j’avais été conviée par un ami banquier — disons Pierre, parce que tous les banquiers parisiens s’appellent Pierre. Autour de la table, des visages lissés par le Botox et l’autosatisfaction, des conversations qui glissaient sur l’art contemporain, les last-minute à Saint-Barth, et, bien sûr, les people qu’on avait croisés par hasard la veille. Moi, naïve Flamande que j’étais, j’avais cru qu’on parlait pour échanger des idées. Erreu


CDS

CDS

Abattage massif : Macron face à la coalition des bannis

Abattage massif : Macron face à la coalition des bannis

Il y a quelque chose de pourri au royaume de la technostructure. Alors que la France périphérique s'apprête à passer un Noël anxieux et souvent dans la gêne, le gouvernement, dans sa tour d'ivoire, a décidé d'offrir au peuple un spectacle sacrificiel digne des heures les plus sombres du « quoi qu'il en coûte » sanitaire : l'abattage massif, bureaucratique et froid de milliers de bovins sains. La crise de la dermatose nodulaire contagieuse (DNC), qui ravage nos campagnes depuis juin 2025, n'est


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Blanche Gardin: quand la critique d'Israël mène au boycott culturel

Blanche Gardin: quand la critique d'Israël mène au boycott culturel

L’humoriste Blanche Gardin affirme être boycottée par le milieu culturel français après un sketch sur Israël. Entre mise à l’écart professionnelle et menaces, son cas interroge sur la liberté d’expression dans le secteur culturel. Blanche Gardin, humoriste connue pour son style tranchant, affirme subir un boycott professionnel et des menaces depuis un sketch évoquant l’antisémitisme et le conflit israélo-palestinien présenté lors d’une soirée militante fin 2023. Son témoignage, livré dans Arrêt


Lalaina Andriamparany

Lalaina Andriamparany

Interdiction des réseaux sociaux aux mineurs: une dérive liberticide déguisée en protection, par Eric Lemaire
Photo by Julie Ricard / Unsplash

Interdiction des réseaux sociaux aux mineurs: une dérive liberticide déguisée en protection, par Eric Lemaire

Emmanuel Macron a récemment réaffirmé sa volonté d’interdire l’accès aux réseaux sociaux aux mineurs de moins de 15 ou 16 ans. L’objectif affiché est la protection des enfants face aux effets délétères des plateformes numériques : addiction, anxiété, harcèlement, exposition à des contenus violents ou sexualisés. Le raisonnement est désormais bien rodé, politiquement vendeur, et largement repris par une partie de la classe politique, à droite comme à gauche. profonde, et infiniment plus politiqu


Rédaction

Rédaction