Muriel Pénicaud peut-elle faire partie de la nouvelle équipe?


Partager cet article

Muriel Pénicaud peut-elle faire partie de la prochaine équipe gouvernementale? Le choix sera sans doute délicat pour Emmanuel Macron, mais plusieurs éléments plaident en faveur de son éviction.                                                                                            

Taux de probabilité: 50%

Muriel Pénicaud est une bonne technicienne du droit du travail. Elle peut se targuer d’un passage réussi des ordonnances Macron quelques semaines seulement après l’accession du Président à l’Élysée. Sauf que, quand on gratte un peu, la poussière sous le tapis ne tarde pas à apparaître.

Pénicaud ne tient pas sa technostructure

Il est de notoriété publique que le directeur de cabinet de Muriel Pénicaud, Antoine Foucher, est politiquement très présent au ministère. Il est le maillon essentiel du ministère du Travail, ce qui permet de rassurer Emmanuel Macron en cas de départ de la ministre. Problème: la faiblesse politique d’un ministre rue de Grenelle finit par mettre en danger la macronie.

Le Président a eu un premier avertissement en fin d’année, lorsque des décrets durcissant le contrôle des chômeurs sont parus en pleine crise de Gilets Jaunes, risquant de brouiller la communication gouvernementale. Dans la négociation sur l’assurance-chômage, la lettre de cadrage envoyée aux partenaires sociaux en septembre 2018 s’est transformée en machine infernale. Macron devra désormais assumer sans la caution des « corps intermédiaires » une réduction drastique de l’indemnisation des chômeurs.

Voilà ce qui arrive quand le pouvoir est prisonnier de techniciens et abandonne le bon sens politique!

L’affaire Business France qui colle aux basques!

Heureusement que l’indépendance de la justice en France est proportionnelle à la sensibilité des dossiers traités! Alors que beaucoup de Gilets Jaunes ont fait l’expérience de la célérité extrême des juges à juger certaines affaires, Muriel Pénicaud profite de la lenteur extrême qui frappe les enquêtes les plus toxiques pour le pouvoir. Accusée d’avoir violé le code des marchés publics pour donner un sérieux coup de pouce à la campagne d’Emmanuel Macron lorsqu’elle dirigeait Business France, Muriel Pénicaud n’a pas encore été mise en examen.

Derrière ce dossier, la justice s’interroge sur une autre affaire entre Pénicaud et Havas, pour un montant de 13 millions € cette fois. Ce dossier appelé « Creative France » aurait pu donner lieu à du favoritisme…

Si la justice traîne pour Pénicaud, Havas a quand même fait l’objet récemment d’une mise en examen dans l’affaire French Tech, c’est-à-dire dans la campagne électorale d’Emmanuel Macron. L’étau se resserre, et il serait plus prudent pour Emmanuel Macron (qui a fait campagne sur la moralisation de la vie publique, ne l’oublions pas!), de se séparer de cette encombrante ministre à l’occasion d’un prochain remaniement.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Le vote à l’Assemblée sur la constitutionalisation de l’IVG a divisé les partis de droite
30.05.1968, manifestation de soutien au général de Gaulle.

Le vote à l’Assemblée sur la constitutionalisation de l’IVG a divisé les partis de droite

Le débat sur la constitutionalisation de l'IVG a profondément divisé les partis de droite, Rassemblement National et Républicains à l'Assemblée. Emmanuel Macron peut se réjouir: il a une fois de plus montré qu'il n'avait pas d'adversaire idéologiquement constitué; il a divisé les deux groupes d'opposition de droite; il a tendu un piège, qui a fonctionné, à Marine Le Pen. Cependant le résultat du vote montre qu'être de  droite, c'est précisément ne pas accepter, comme force politique, les diktats


CDS

CDS

« Haro sur l’extrême-droite »: cette comédie politique déconnectée
30.05.1968, manifestation de soutien au général de Gaulle.

« Haro sur l’extrême-droite »: cette comédie politique déconnectée

"Haro sur l'extrême-droite" est un spectacle qui est bien parti pour rattraper "La Cantatrice Chauve" de Ionesco jouée sans interruption à Paris, au théâtre de la Huchette depuis 1957. En l'occurrence, nous avons affaire à une (mauvaise) comédie politique, jouée sans interruption depuis  le 13 février 1984, jour où Jean-Marie Le Pen était l'invité de L'Heure de Vérité, la célèbre émission politique de l'époque.  Depuis lors, nous avons affaire à un feuilleton ininterrompu d'épisodes, dont l'anal


CDS

CDS

Par quoi voulons-nous remplacer la démocratie représentative?

Par quoi voulons-nous remplacer la démocratie représentative?

Ce pont du 10 novembre, moment de répit dans l'agitation nationale, offre une occasion de prendre du recul sur le spectacle de notre propre impuissance. La France est paralysée. Le chaos parlementaire, les blocages institutionnels et la déconnexion béante entre le pays légal et le pays réel ne sont plus des accidents de parcours ; ils sont le symptôme d'une maladie chronique. La tentation est grande, comme toujours, de personnaliser la crise. On accuse volontiers l'hyperprésidentialisation


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

PLFSS 2026 : l'art de la pyrotechnie parlementaire, par Vincent Clairmont

PLFSS 2026 : l'art de la pyrotechnie parlementaire, par Vincent Clairmont

L'adoption, samedi 8 novembre 2025, de la première partie du Projet de Loi de Financement de la Sécurité Sociale (PLFSS) pour 2026 n'aura trompé personne au sein de l'Hémicycle. Le score étriqué de 176 voix pour contre 161 ne signe en rien une adhésion au projet du gouvernement, ni même une improbable lune de miel sur l'autel des finances sociales. Ce vote, fruit d'un calcul politique aussi cynique que nécessaire, est avant tout une manœuvre. Une partie de l'opposition, notamment le Parti


Rédaction

Rédaction

Pourquoi votre stratégie Barbell est incomplète sans la bonne banque privée digitale

Pourquoi votre stratégie Barbell est incomplète sans la bonne banque privée digitale

L’année 2026 semble promise, comme les précédentes, à une volatilité extrême et à des chocs imprévisibles. Les modèles d'investissement classiques, qui misent sur la « diversification moyenne » et l’optimisation du risque au milieu du spectre, sont non seulement fragiles, mais destinés à être pulvérisés à l’occasion du prochain « cygne noir » que l'Histoire ne manquera pas de nous servir. Face à ce chaos qui se déploie sous nos yeux, nous vous avons présenté dimanche 2 novembre la seule philoso


FLORENT MACHABERT

FLORENT MACHABERT

9/11 : quand un prof de Berkeley contestait le rôle de Cheney, par Thibault de Varenne

9/11 : quand un prof de Berkeley contestait le rôle de Cheney, par Thibault de Varenne

Elise Rochefort a évoqué pour nous les controverses officielles sur l'emploi du temps de Dick Cheney le 11 septembre 2001. Peter Dale Scott, diplomate canadien devenu professeur à l'Université Berkeley, en Californie, a prétendu documenter le contexte de cette affaire explosive. Et voici les thèses qu'il a défendues, accompagnées de leurs critiques, bien entendu... Peter Dale Scott (né en 1929) représente une figure intellectuelle singulière et complexe dans le paysage académique nord-améri


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe