Meyssan : « De la France à la Moldavie: un même processus de fraude électorale ? »
TOPSHOT – BUTLER, PENNSYLVANIA – JULY 13: Republican presidential candidate former President Donald Trump pumps his fist as he is rushed offstage during a rally on July 13, 2024 in Butler, Pennsylvania. Butler County district attorney Richard Goldinger said the shooter is dead after injuring former U.S. President Donald Trump, killing one audience member and injuring another in the shooting. Anna Moneymaker/Getty Images/AFP (Photo by Anna Moneymaker / GETTY IMAGES NORTH AMERICA / Getty Images via AFP)

Meyssan : « De la France à la Moldavie: un même processus de fraude électorale ? »


Partager cet article

Dans ce quinzomadaire avec Thierry Meyssan, nous abordons évidemment la question de la situation en Palestine, mais aussi la question circonstancielle, mais encore plus cruciale, de la démocratie. L’exemple du scrutin qui vient d’avoir lieu en Moldavie soulève de nombreuses questions. Il est évident que les résultats de ce vote ont été manipulés. Mais la technique utilisée pour y parvenir est-elle vraiment surprenante ? Ne rappelle-t-elle pas d’étranges incidents survenus en France à l’occasion des deux derniers scrutins d’ampleur ?

→ en Moldavie, une double élection (présidentielle et référendaire) nourrit les doutes sur la régularité des processus électoraux, dans l'ensemble de l'Occident
→ la même question se pose sur le processus électoral aux USA
→ en Palestine, les Droits de l'Homme existent-ils encore ?

Dans cet entretien quinzomadaire, Thierry Meyssan passe en revue les problématiques internationales.

C’est l’occasion de passer en revue différents sujets d’actualité.

En Moldavie, l’Union Européenne a-t-elle utilisé des modalités de « trucage » qui rappellent ce que nous avons connu en France depuis 2022 ?

Aux Etats-Unis, les élections donnent lieu à des tensions typiques qui, au fond, ne sont pas éloignées, des problématiques que nous rencontrons en Europe?

En Palestine, la situation humanitaire interroge notre capacité occidentale à respecter les Droits de l’Homme et le droit international que nous posons comme base des relations entre les Nations.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
9/11 : quand un prof de Berkeley contestait le rôle de Cheney, par Thibault de Varenne

9/11 : quand un prof de Berkeley contestait le rôle de Cheney, par Thibault de Varenne

Elise Rochefort a évoqué pour nous les controverses officielles sur l'emploi du temps de Dick Cheney le 11 septembre 2001. Peter Dale Scott, diplomate canadien devenu professeur à l'Université Berkeley, en Californie, a prétendu documenter le contexte de cette affaire explosive. Et voici les thèses qu'il a défendues, accompagnées de leurs critiques, bien entendu... Peter Dale Scott (né en 1929) représente une figure intellectuelle singulière et complexe dans le paysage académique nord-améri


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Que faisait feu Dick Cheney le 11 septembre 2001 ? par Elise Rochefort

Que faisait feu Dick Cheney le 11 septembre 2001 ? par Elise Rochefort

Le 11 septembre 2001, le vice-Président de George W. Bush, Dick Cheney, décédé cette semaine, fait face seul ou presque au traumatisme du polyterrorisme qui frappe les USA. Mais qu'a-t-il fait au juste ? Près de vingt-cinq plus tard, voici le point des zones d'ombre et de controverse. L'analyse du rôle joué par le vice-président Richard "Dick" Cheney le 11 septembre 2001 est essentielle pour comprendre la réponse du gouvernement américain à la crise et l'évolution ultérieure de l'autorité e


Rédaction

Rédaction

Amis de la liberté : cessez d'être les idiots utiles du système, faites sécession !

Amis de la liberté : cessez d'être les idiots utiles du système, faites sécession !

La démocratie parlementaire se meurt dans le jeu des partis. Mais sommes-nous impuissants face à ce naufrage ? Et sommes-nous vraiment condamnés à attendre les prochaines élections ? Soyons lucides. La France n’est pas une démocratie libérale ; c’est un Moloch administratif, une machine à broyer l’individu sous le poids de la norme, de la taxe et de la morale collective. Depuis des décennies, les libertariens français s’épuisent dans un combat politique qui ressemble à une farce tragique. I


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Doctolib: le “macronisme sanitaire”condamné pour abus de position dominante

Doctolib: le “macronisme sanitaire”condamné pour abus de position dominante

Sanctionné pour abus de position dominante, Doctolib voit enfin sa toute-puissance mise à nu. Derrière la success story encensée par Macron pendant la crise sanitaire, se cachait une machine à enfermer les praticiens, les patients et la concurrence. L'Autorité de la concurrence vient d'infliger une amende salée à Doctolib, le géant de la prise de rendez-vous médical. Cette sanction pour abus de position dominante révèle des pratiques d'exclusivité et d'acquisitions prédatrices choquantes. Plus


Rédaction

Rédaction