Menaces d’ingérences sur X : l’UE saisit par l’Arcom

Menaces d’ingérences sur X : l’UE saisit par l’Arcom


Partager cet article

A cause de ses multiples prises de position sur X concernant des personnalités politiques comme le Premier ministre britannique Keir Starmer, l’ex-chancelier allemand Olaf Scholz ou encore le parti AfD (Alternative für Deutschland), ainsi que ses positions anti-vaxx,  anti guerre en Ukraine et en Israël, anti-migrants, anti-woke.., Musk est accusé de propager des informations fausses et de manipuler l’algorithme de recommandation de sa plateforme X. Jean-Noël Barrot, ministre délégué au numérique, a récemment appelé sur France Inter à « une plus grande fermeté » de la Commission européenne face aux « menaces d’ingérences » que représente le milliardaire américain. L’eurodéputée Aurore Lalucq (Place publique) et la sénatrice LR, Marie-Claire Carrère-Gée ont déposé une plainte contre Elon Musk auprès de l’Arcom en janvier. L’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique a décidé de saisir la Commission européenne.

Plus de 100 millions d’utilisateurs européens de X (anciennement Twitter) pourraient-ils être contraints d’abandonner la plateforme ? Cette hypothèse prend de l’ampleur alors qu’Elon Musk multiplie les déclarations controversées, attisant la méfiance des autorités européennes. Selon l’UE, la plateforme de médias sociaux X n’a pas respecté la législation en vigueur et a trompé les utilisateurs. L’Arcom, autorité française en charge des services numériques, a décidé de saisir la Commission européenne pour enquêter sur ces pratiques, potentiellement contraires au règlement européen sur les services numériques (DSA).

Une plainte contre le rouleau compresseur Musk

En Janvier, Aurore Lalucq et Marie-Claire Carrère-Gée ont déposé une plainte contre Elon Musk auprès de l’Arcom, le « coordinateur pour les services numériques » en France. Elles ont accusé le magnat de la technologie de manipulation de l’algorithme de suggestions de contenus sur sa plateforme de réseau social X.

Selon les plaignantes, « les contenus d’Elon Musk étaient davantage recommandés aux utilisateurs que d’autres contenus » aux utilisateurs de X, y compris ceux qui ne sont pas abonnés au compte du PDG de Tesla.

L’Arcom a transmis la plainte à l’Irlande, le pays où se trouve le siège social européen de X. L’agence a également saisi la Commission européenne et demande aux autorités compétentes de lancer une « instruction rigoureuse ».

L’UE saisit par l’Arcom

En collaboration avec d’autres administrations, l’Arcom va mener une enquête en France dans le but de réunir des « preuves ». L’agence vise aussi à « alimenter les procédures susceptibles d’être ouvertes » contre X par l’Irlande et la Commission européenne.

Notons que X a déjà fait l’objet d’une enquête par la Commission européenne en décembre 2023. Cette investigation concerne également la manipulation des algorithmes, mais cette fois, dans le but d’optimiser la visibilité des messages d’Elon Musk ou de la droite radicale.

Vendredi, la Commission a exigé que la plateforme X fournisse « une documentation interne sur ses systèmes de recommandation et sur toute modification récente apportée à ceux-ci » avant le 15 février. Les Etats membres et les eurodéputés demandent à la présidente de la Commission Ursula von der Leyen d’examiner la conformité au DSA de X et d’agir avec fermeté.

Bruxelles sous la pression d’États membres pour agir rapidement

Depuis l’entrée en vigueur du Digital Services Act (DSA), les grandes plateformes numériques comme X sont soumises à des obligations strictes en matière de transparence et de modération des contenus. Une enquête ouverte en décembre 2023 par la Commission européenne a révélé des soupçons de manipulation des algorithmes, visant à accroître la visibilité des messages d’Elon Musk ou de figures politiques affiliées à la droite radicale.

L’Union européenne envisage de frapper X là où cela fait mal : ses finances. Selon Bloomberg, l’amende initiale pourrait atteindre jusqu’à 6 % des revenus mondiaux de X, une somme déjà colossale. Plus préoccupant pour Musk, les régulateurs envisagent d’inclure les revenus générés par d’autres entreprises qu’il dirige, comme SpaceX et Neuralink, dans le calcul de cette amende.

Une trentaine d’eurodéputés, issus de divers horizons (gauche, droite, verts et centristes), ont adressé une lettre à Ursula von der Leyen, présidente de la Commission européenne, pour demander des actions fermes à l’encontre de X. Ils réclament une vérification complète de la conformité de la plateforme avec le DSA et des sanctions exemplaires en cas de non-respect.

Ce n’est pas la première fois que Musk se retrouve confronté à des sanctions gouvernementales à l’échelle internationale. En août 2024, il s’est heurté à la Cour suprême du Brésil, qui a temporairement bloqué l’accès à X en raison de son refus de nommer un représentant légal permanent dans le pays.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Inventaire avant fermeture : LFI confirme la fin de la France des petits blancs...

Inventaire avant fermeture : LFI confirme la fin de la France des petits blancs...

On les disait battus d'avance, pour fait d'antisémitisme. Et finalement, les LFI effectuent une percée contre la pensée mainstream ! Leur secret ? Avoir parié sur cette France nouvelle, celles des enfants d'immigrés, des banlieues, des invisibles que la droite et la caste méprisent ostensiblement. Jusqu'où iront-ils ? (première chronique de la lucidité mélancolique que je rédige sur le Courrier) Rochebin : « Saint Denis c’est la ville des rois » Bagayoko : « des noirs la ville des noirs »pic.


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Pourquoi le lobby israélien est soupçonné d'ingérences anti-LFI pendant les municipales, par Thibault de Varenne

Pourquoi le lobby israélien est soupçonné d'ingérences anti-LFI pendant les municipales, par Thibault de Varenne

Les médias alignés sur les positions israéliennes évitent d'en parler, mais l'agence Viginum a signalé de puissantes ingérences israéliennes, probablement issues du lobby Elnet, pour dénigrer LFI pendant les municipales. Et singulièrement les candidats de Marseille et de Toulouse, villes essentielles pour le contrôle de l'opinion en France. Alors que les lampions du premier tour des municipales de 2026 s'éteignent à peine, une ombre singulière plane sur la sincérité du scrutin dans plusieurs gr


Rédaction

Rédaction

Quelles dispositions Alain Delon aurait-il dû prendre pour éviter 21 millions d'impôts à ses héritiers ? par Vincent Clairmont

Quelles dispositions Alain Delon aurait-il dû prendre pour éviter 21 millions d'impôts à ses héritiers ? par Vincent Clairmont

Le verdict est tombé, et il est aussi cinglant qu'une réplique du Samouraï : sur les 48 millions d'euros du patrimoine net d'Alain Delon, le fisc français a prélevé 21 millions d'euros. Près de 44 % de "frais de sortie". Pour les familles dont le patrimoine franchit le seuil critique de 1,8 million d'euros par enfant — point de bascule vers la tranche marginale d'imposition à 45 % — cette affaire n'est pas qu'un fait divers de presse people, c'est un cas d'école sur les dangers de l'impréparati


Rédaction

Rédaction

Réduire son impôt avec le "Jeanbrun" : un optimum à 285.000€ ! par Vincent Clairmont

Réduire son impôt avec le "Jeanbrun" : un optimum à 285.000€ ! par Vincent Clairmont

Le Courrier vous aide à échapper légalement à l'impôt sur le revenu, en vous présentant aujourd'hui la bonne stratégie pour l'investissement immobilier "Jeanbrun". Si celui-ci profite d'abord aux tranches marginales supérieures à 41%, il a son intérêt dès la tranche à 30%. Avec un montant optimal de 285.000€. L’entrée en vigueur, le 21 février 2026, du dispositif Jeanbrun n’est pas une simple mise à jour technique ; c’est une rupture paradigmatique majeure dans l’histoire de notre fiscalité imm


Rédaction

Rédaction