Le sommet IA de Paris, un faux-nez de l’hyper-capital américain ?

Le sommet IA de Paris, un faux-nez de l’hyper-capital américain ?


Partager cet article

Emmanuel Macron fait ses choux gras de son sommet international sur l’Intelligence Artificielle qui se déroule à Paris. Mais qui est à l’origine de ce sommet où le Président a annoncé 109 milliards€ d’investissements ? En réalité, l’emballage est français… mais le produit est américain… Encore une illusion vendue pour nous rassurer au moment où l’hyper-capital américain lance une OPA sur les jus de cerveaux européens…

Officiellement, un sommet « français » de l’Intelligence Artificielle a lieu à Paris aujourd’hui, à l’initiative d’Emmanuel Macron. La soupe est bien servie, qui donne à M. Dupont l’impression que le Président sert encore à quelque chose, en particulier à défendre l’avenir de la France.

Petit problème, en lisant la presse que le Président lui-même subventionne, on comprend que l’affaire est un peu différente. Ainsi, le journal de Bernard Arnault, pourtant ami du pouvoir, les Echos, écrit :

« C’est le moment de mobiliser l’Europe pour ne pas être à la traîne. Il faut arrêter d’avoir un discours de défaite », lâche Jeannette zu Fürstenberg, responsable Europe du fonds américain General Catalyst, à l’initiative de ce projet paneuropéen.

Jeannette zu Fürstenberg ! ancienne patronne du fonds allemand « la Famiglia » de joint venture, racheté en 2024 par General Catalyst (on peut donc être princesse morganatique et vénale !), fonds américain qui a financé Stripe, Airbnb et quelques autres, a donc convaincu Macron d’héberger un sommet dont les donateurs sont privés.

Voilà une opération rondement menée.

Sur scène, le bienfaiteur est le Président français. En coulisses, les bénéficiaires seront des fonds américains, en toute opacité. Bref, les affaires continuent, même dans la tourmente politique française.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Et si Mitterrand n'avait pas mis la retraite à 60 ans ? Combien de milliards en plus pour les Français ?

Et si Mitterrand n'avait pas mis la retraite à 60 ans ? Combien de milliards en plus pour les Français ?

La mesure la plus aimée de la gauche fut votée pour résorber un chômage qu'elle n'a pas résorbé. Quarante-cinq ans plus tard, on peut chiffrer ce qu'elle a coûté — non en pensions versées, ce serait facile, mais net, une fois retranché ce que les retraités auraient cotisé et ce que le chômage aurait coûté à leur place. La réponse tient en un ordre de grandeur : autour de sept cents milliards d'euros. Reste à savoir ce qu'on en fait. LE COURRIER DES STRATÈGES Restez libre ! LA NEWSLET


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Or, Bitcoin, Fed : le marché arbitre entre taux et refuge

Or, Bitcoin, Fed : le marché arbitre entre taux et refuge

Par Vincent Clairmont La Réserve fédérale a maintenu sa fourchette directrice à 3,50-3,75 % le 11 juin, plusieurs gouverneurs se déclarant même favorables à une hausse, tandis que l'or est reparti à la hausse et que le Bitcoin évolue autour de 55.000€, en repli sous son support. Les projections de la Fed situent l'inflation PCE aux environs de 2,7 % fin 2026. Voilà trois chiffres qui, lus ensemble, racontent un seul mouvement : le marché arbitre, en ce moment, entre le taux et le refuge. Et il


Rédaction

Rédaction