Le grand malaise de la médecine française


Partager cet article

La médecine française vit une grande période de malaise. D’un côté, les déserts médicaux posent la question de la démographie des praticiens et de leur capacité à répondre aux attentes grandissantes des Français, notamment en matière de prévention. De l’autre côté, le Monde vient de révéler les sommes qu’une entreprise agro-alimentaire comme Coca-Cola consacre aux « relations » avec les professions médicales en France, notamment avec les influenceurs.

La question des déserts médicaux et de l’insuffisance des moyens accordés à la médecine en France est au cœur des préoccupations, reprises notamment par la loi hôpital d’Agnès Buzyn. Parallèlement à cette image à la fois puriste et misérabiliste du service public de la santé, il existe une autre réalité: des conflits d’intérêt manifestes cultivés par certains médecins, notamment au sein de l’hôpital public, qui nouent des relations malsaines avec des entreprises privées.

Le Monde vient d’en apporter une nouvelle démonstration. En examinant les documents finalement transmis par Coca-Cola à Foodwatch, le quotidien a montré que, sur une période commençant en 2010, l’entreprise américaine a dépensé 8 millions d’euros en France pour « convaincre » plusieurs médecins de banaliser ou de relativiser la consommation de soda.

Parmi la liste de noms publiée, on trouve notamment un célèbre nutritionniste et cardiologue de l’hôpital Georges-Pompidou. On s’étonnera que ces sommités médicales aient cautionné des absurdités médicales, dangereuses pour la santé, comme la balance énergétique, qui prétend qu’il est possible de compenser la consommation de sucre par du sport quotidien.

Démonstration est en tout cas faite que la profession médicale est une terre de mission pour les contrôles déontologiques en France. La médecine française est loin d’être ce paradis de pureté qu’on nous décrit souvent.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Le vote à l’Assemblée sur la constitutionalisation de l’IVG a divisé les partis de droite
30.05.1968, manifestation de soutien au général de Gaulle.

Le vote à l’Assemblée sur la constitutionalisation de l’IVG a divisé les partis de droite

Le débat sur la constitutionalisation de l'IVG a profondément divisé les partis de droite, Rassemblement National et Républicains à l'Assemblée. Emmanuel Macron peut se réjouir: il a une fois de plus montré qu'il n'avait pas d'adversaire idéologiquement constitué; il a divisé les deux groupes d'opposition de droite; il a tendu un piège, qui a fonctionné, à Marine Le Pen. Cependant le résultat du vote montre qu'être de  droite, c'est précisément ne pas accepter, comme force politique, les diktats


CDS

CDS

« Haro sur l’extrême-droite »: cette comédie politique déconnectée
30.05.1968, manifestation de soutien au général de Gaulle.

« Haro sur l’extrême-droite »: cette comédie politique déconnectée

"Haro sur l'extrême-droite" est un spectacle qui est bien parti pour rattraper "La Cantatrice Chauve" de Ionesco jouée sans interruption à Paris, au théâtre de la Huchette depuis 1957. En l'occurrence, nous avons affaire à une (mauvaise) comédie politique, jouée sans interruption depuis  le 13 février 1984, jour où Jean-Marie Le Pen était l'invité de L'Heure de Vérité, la célèbre émission politique de l'époque.  Depuis lors, nous avons affaire à un feuilleton ininterrompu d'épisodes, dont l'anal


CDS

CDS