L’Arabie Saoudite va exécuter trois intellectuels modérés après le Ramadan


Partager cet article

L’Arabie Saoudite vit une vraie phase de régression intérieure et de durcissement religieux. Les modérés sont dans l’œil du cyclone. Le site Middle East Eye annonce la prochaine exécution de trois intellectuels modérés. La sentence devrait être exécutée après le Ramadan. Officiellement, des activités terroristes leur sont reprochées. Dans la pratique, ces trois intellectuels sont jugés trop réformistes et trop peu rigoureux dans leurs analyses religieuses. L’Occident ne bouge pas…

En septembre 2017, le gouvernement saoudien a procédé à l’arrestation de trois intellectuels modérés, dont un certain Cheikh Salman al-Odah, interprète modéré de la Charia et enclin à des positions compréhensives sur l’homosexualité. Son compte Twitter était suivi par plus de 13 millions de personnes dans le monde, ce qui en dit long sur son influence dans le monde musulman et sur la détermination du gouvernement saoudien à éliminer les gêneurs.

Alors que le procès des intéressés n’a pas encore eu lieu, deux sources gouvernementales saoudiennes ont indiqué au site Middle East Eye que l’exécution des trois hommes était planifiée pour l’après-Ramadan. Elles feront suite à l’exécution de 37 Saoudiens, dont certains activistes chiites, dans l’indifférence générale, au mois d’avril.

La communauté internationale réagit peu à ces décisions qui illustrent la dérive intégriste du régime saoudien, que certains espéraient voir se moderniser. Dans la pratique, l’influence de Mohammed Ben Salmane, le jeune prince ami des Occidentaux, se traduit par une détérioration très rapide des Droits de l’Homme déjà très précaires en Arabie Saoudite.

Il est très probable que les tensions entre les Etats-Unis et l’Iran ne confortent le régime saoudien dans son sentiment d’impunité lorsqu’il viole les Droits de l’Homme. Les Etats-Unis ne peuvent en effet s’offrir le luxe d’une brouille avec ce régime qui accorde de nombreux soutiens aux mouvements terroristes.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Le vote à l’Assemblée sur la constitutionalisation de l’IVG a divisé les partis de droite
30.05.1968, manifestation de soutien au général de Gaulle.

Le vote à l’Assemblée sur la constitutionalisation de l’IVG a divisé les partis de droite

Le débat sur la constitutionalisation de l'IVG a profondément divisé les partis de droite, Rassemblement National et Républicains à l'Assemblée. Emmanuel Macron peut se réjouir: il a une fois de plus montré qu'il n'avait pas d'adversaire idéologiquement constitué; il a divisé les deux groupes d'opposition de droite; il a tendu un piège, qui a fonctionné, à Marine Le Pen. Cependant le résultat du vote montre qu'être de  droite, c'est précisément ne pas accepter, comme force politique, les diktats


CDS

CDS

« Haro sur l’extrême-droite »: cette comédie politique déconnectée
30.05.1968, manifestation de soutien au général de Gaulle.

« Haro sur l’extrême-droite »: cette comédie politique déconnectée

"Haro sur l'extrême-droite" est un spectacle qui est bien parti pour rattraper "La Cantatrice Chauve" de Ionesco jouée sans interruption à Paris, au théâtre de la Huchette depuis 1957. En l'occurrence, nous avons affaire à une (mauvaise) comédie politique, jouée sans interruption depuis  le 13 février 1984, jour où Jean-Marie Le Pen était l'invité de L'Heure de Vérité, la célèbre émission politique de l'époque.  Depuis lors, nous avons affaire à un feuilleton ininterrompu d'épisodes, dont l'anal


CDS

CDS

L’humeur de Veerle Daens sur Epstein : omerta en France, révolte aux USA...

L’humeur de Veerle Daens sur Epstein : omerta en France, révolte aux USA...

Pendant que la France se drape dans les rideaux de velours de ses ministères pour étouffer les échos de l'affaire Epstein, de l'autre côté de l'Atlantique, un homme fait tomber les masques. Thomas Massie, le représentant libertarien du Kentucky, vient de nous offrir une leçon magistrale de ce que devrait être un contre-pouvoir. D’un côté, une ingénierie de la vérité ; de l’autre, une ingénierie de l’esquive. Le Courrier récompense la loyauté de ses abonnés : le dossier “Epstein et le MOSSAD” v


CDS

CDS

Affaire Epstein : après l'audition de Pam Bondi, malaise chez les MAGA, par Elise Rochefort

Affaire Epstein : après l'audition de Pam Bondi, malaise chez les MAGA, par Elise Rochefort

L'audition de la Procureure générale Pam Bondi devant la Commission judiciaire de la Chambre des représentants, qui s'est tenue le 11 février 2026, représente un jalon critique dans l'histoire de la surveillance législative du Département de la Justice (DOJ) des États-Unis. Durant plus de cinq heures de témoignages souvent virulents, Bondi a tenté de défendre sa gestion du département tout en faisant face à un examen sans précédent concernant la publication des dossiers liés à Jeffrey Epstein.


Rédaction

Rédaction

Du Quai d'Orsay à Epstein: un diplomate français au coeur du scandale

Du Quai d'Orsay à Epstein: un diplomate français au coeur du scandale

Après Jack Lang et sa fille, un nouveau nom français apparaît dans les documents liés à Jeffrey Epstein : celui de Fabrice Aidan, diplomate français passé par les Nations unies et récemment en poste dans le secteur privé, chez Engie. Les révélations de Mediapart et Radio France font état d’échanges réguliers entre Aidan et Epstein à partir de 2010. À ce stade, aucun élément publié ne relie directement le diplomate aux crimes sexuels du financier américain. Mais la nature des contacts et leur dur


Rédaction

Rédaction

Francesca Albanese: Paris réclame une démission sur la base d’une citation controversée

Francesca Albanese: Paris réclame une démission sur la base d’une citation controversée

Accusée d’avoir qualifié Israël d’« ennemi commun de l’humanité », Francesca Albanese, la porte-voix des Palestiniens à l’ONU, est la cible d’une offensive diplomatique française. Accusée d'antisémitisme, elle dénonce un "système" génocidaire à Gaza. La France exige sa démission. Lors d'une visioconférence à Doha le 3 février, organisée par Al Jazeera, Francesca Albanese a évoqué un "ennemi commun" : le réseau financier, médiatique et militaire qui, selon elle, facilite le "génocide" à Gaza. Ce


Lalaina Andriamparany

Lalaina Andriamparany