La stratégie alpha, ou le survivalisme appliqué à l’épargne et au patrimoine

La stratégie alpha, ou le survivalisme appliqué à l’épargne et au patrimoine


Partager cet article

Le livret A est-il un placement d’avenir ? Est-il menacé par une éventuelle crise bancaire ? Combien faut-il laisser sur ce compte en attendant mieux ? Voici nos convictions sur le sujet. Mais souvenez-vous toujours de ce précepte : vous êtes les meilleurs artisans de votre avenir, et vous êtes les mieux placés pour choisir.

Le livret A est une sorte de fétiche dans la mentalité française. Il est le bas de laine qu’on aime bien remplir de billets au cas où la tempête arriverait et qu’il faudrait un peu d’argent pour y faire face en urgence. Mais avec les risques de crise bancaire qui s’accumulent, vous êtes nombreux à vous demander s’il faut le conserver, et quelle somme il faut y laisser. Voici nos pistes pour réfléchir à une réponse à cette question délicate.

Le livret A au coeur des convoitises

Si les « en-cours » (c’est-à-dire l’ensemble des sommes placées sur ce type de livret) reste cinq fois inférieur à ceux de l’assurance-vie (320 milliards sur les livrets A contre 1.600 milliards pour l’assurance-vie), le livret A reste un placement important dans la vie des Français. Il possède plusieurs vertus, dont celui d’être rémunéré à 0,5% sans fiscalité, et d’être immédiatement liquide. On peut donc aller retirer son argent à tout moment.

Néanmoins, il présente un certain nombre d’expositions à des risques, totalement anecdotiques en temps de prospérité, mais qui prennent un peu de consistance par temps de crise. C’est pourquoi vous êtes nombreux à demander s’il s’agit encore d’un placement sûr.

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Ut elit tellus, luctus nec ullamcorper mattis, pulvinar dapibus leo.Lorem ipsum dolor sit amet consectetur adipiscing elit dolor   

John Doe

L’État mobilise l’argent du livret A pour la relance

Le livret A constitue un tel matelas de sécurité pour le pays, que le gouvernement a pris l’habitude de s’en servir comme d’un réservoir (remboursable, rassurez-vous) pour ses bonnes oeuvres. Dernières idées en date : mobiliser 1 entre 5 et 10% des en-cours pour financer la relance. En l’espèce, il s’agit d’utiliser bon an mal an 25 milliards pour financer des investissements dits d’avenir, supposés rapporter un jour de l’argent.

Dans la pratique, la réalité est souvent un peu annexe : l’État a besoin de quelques milliards par-ci par-là pour financer des projets d’investissement, et il mobilise sans recourir à l’emprunt de l’argent qui dort sur des comptes pour les financer. C’est dire si la confiance du gouvernement est grande vis-à-vis des bas de laine des Français.

Le livret A, c’est un avoir bancaire !

Dans tous les cas, il faut se souvenir que le livret A est un avoir bancaire. Pour ceux qui s’angoissent sur l’impact d’éventuelles défaillances bancaires sur leur épargne, il ne faut donc pas se voiler la face : dans l’hypothèse (peu probable, disons-le et redisons-le) d’un scénario catastrophe où tout serait balayé d’un coup, l’argent de votre livret A serait donc vraisemblablement perdu, au moins en partie, pour des raisons techniques que nous avons déjà expliquées.

Mais il faut ici se montrer raisonnable : pour qu’un scénario-catastrophe de ce genre se réalise, il faudrait que la BCE prenne l’eau, et que la crise atteigne des banques françaises sans que l’État ne puisse garantir les sommes placées, etc. Voilà beaucoup de conditions pour une seule crise qui nous amène à affirmer que la probabilité pour qu’un tel scénario ne se réalise est inférieure à 10%, et même à 5%.

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Ut elit tellus, luctus nec ullamcorper mattis, pulvinar dapibus leo.Lorem ipsum dolor sit amet consectetur adipiscing elit dolor   

John Doe

Livret A et rendement

Le vrai problème du livret A tient à la modestie de son plafond : 22.950€. Dans la limite de cette somme, vous percevez vos 0,50% annuels d’intérêt, soit à peine plus de 100 € par an, qui ne risquent pas de vous nourrir. Avec un taux d’intérêt minimaliste, vous êtes certes au-dessus des taux directeurs de la Banque Centrale, mais vous pouvez d’emblée renoncer à tous vos rêves de prospérité ou de rente.

Pour dégager un SMIC mensuel avec les intérêts de votre livret A, il vous faudrait à la louche une bonne centaine de livrets A disséminés dans cent banques différentes. Autant dire que nous sommes loin du compte…

L’enjeu sur votre livret A est donc d’arbitrer entre la juste mesure d’une faible épargne de précaution (égale à quelques mois de salaires) qui sert en cas de coup dur inattendu, et l’ambition d’améliorer son sort, qui semble très loin de l’objet même du livret. Si votre objectif est d’arrêter de travailler pour vivre des revenus de votre épargne, le livret A n’est pas le bon placement. Si vous faites à lui, c’est vraiment pour parer au plus pressé en cas de difficulté.

Pour l’instant, pas de crainte majeure

Comme le livret A est largement un placement de précaution, on peut penser qu’en cas de difficulté systémique, le gouvernement hésitera beaucoup avant de faire payer les épargnants qui ont misé sur ce produit. Politiquement, en effet, il paierait le prix fort en s’attaquant à ce dispositif connu comme le loup blanc, et dans lequel les Français ont confiance. On peut même penser que le livret A sera le dernier outil mis à contribution en cas de crise bancaire généralisée. Cette réticence tient à la conviction (juste) qu’en privant les Français de leur épargne de précaution, la France entrerait dans une aventure politique où plus personne n’aurait rien à perdre.

Le moment ne semble donc pas venu de sacrifier son livret A, mais il faut toujours penser à diversifier son patrimoine.

Ne manquez pas notre prochain rendez-vous sur les autres livrets bancaires.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
L'UE meurt plus vite avec l'Ukraine qu'avec le Frexit, par Thibault de Varenne

L'UE meurt plus vite avec l'Ukraine qu'avec le Frexit, par Thibault de Varenne

Ce 16 décembre 2025 restera sans doute gravé dans les annales de l'histoire européenne non pas comme le jour où l'Union a sauvé l'Ukraine, mais comme le moment précis où elle a décidé de sacrifier ce qui lui restait de principes fondateurs — la liberté d'expression, la sécurité juridique, et la souveraineté nationale — sur l'autel d'une guerre qu'elle ne peut plus gagner, mais qu'elle s'interdit de perdre. La machine bruxelloise, cette formidable créatrice de normes devenue une machine à broyer


Rédaction

Rédaction

Bart De Wever, agent de Poutine ou seul adulte dans la pièce? par Veerle Daens

Bart De Wever, agent de Poutine ou seul adulte dans la pièce? par Veerle Daens

Le Premier Ministre belge, Bart de Wever, a déclaré lors d'une conférence universitaire, que non seulement la Russie ne perdrait pas la guerre, mais qu'il n'était pas souhaitable qu'elle la perde. Une vraie provocation vis-à-vis de l'OTAN. Sarcasme. Réalité. Et pas un seul kopeck de subvention. Ah, Bruxelles! Ses gaufres, son Manneken Pis, et ses bureaucrates non élus qui jouent au Monopoly avec votre compte en banque. C'est la saison des fêtes, et comme cadeau, la Commission Européenne a déci


CDS

CDS

En marche vers 9 milliards d'impôts supplémentaires cette semaine...

En marche vers 9 milliards d'impôts supplémentaires cette semaine...

Ce 16 décembre 2025, alors que le Sénat vient de rendre sa copie budgétaire, une vérité crue émerge du brouillard législatif : le gouvernement va devoir extorquer 9 milliards d'euros supplémentaires aux contribuables français (vous !) avant la Saint-Sylvestre. Pourquoi? Comment? Voici l'autopsie d'un mensonge d'État et d'une faillite annoncée. Tout commence, comme souvent, par une soumission. Vous vous demandiez si l'engagement d'un déficit à 5 % pour 2026 était réel? Il est bien pire que ce


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Pourquoi nous fonçons droit vers un contrôle des changes en 2026

Pourquoi nous fonçons droit vers un contrôle des changes en 2026

Et si, comme le dit désormais tout haut le FMI, le maillon faible du système financier était devenu… le marché des changes ? Vous savez, ce discret marché mondial où s’échangent pourtant chaque jour près de 10 000 Mds $ de devises et de produits dérivés sur devises, à l’instar du barbare swap cambiste, cet instrument qui permet notamment aux multinationales, ou aux plus petits exportateurs, de gérer le risque que la volatilité des changes fait courir à leur trésorerie placée en diverses monnaie


FLORENT MACHABERT

FLORENT MACHABERT