Intimidations et menaces d’amende : Elon Musk dans le collimateur de l’UE

Intimidations et menaces d’amende : Elon Musk dans le collimateur de l’UE


Partager cet article

A cause de ses multiples prises de position anti guerre en Ukraine et en Israël, anti-migrants, anti-woke, pro-nataliste, et ses soutiens réitérés à Trump, Giorgia Meloni, Viktor Orban et Javier Milei.., Musk est accusé de propager des informations fausses ou non fondées sur son réseau social X.  L’Union européenne accuse Elon Musk de refus de coopération dans le cadre d’une enquête sur les politiques de modération et de publicité de X. Selon l’UE, la plateforme de médias sociaux n’a pas respecté la législation en vigueur et a trompé les utilisateurs. Bruxelles pourrait infliger des amendes très élevées au milliardaire américain selon un rapport de Bloomberg.  Les répercussions pourraient aller bien au-delà de ce qui était initialement envisagé, avec des amendes susceptibles de s’élever à des montants astronomiques, notamment si l’UE inclut dans ses calculs les revenus générés par d’autres entreprises de Musk, telles que SpaceX, Neuralink et The Boring Company.

Les origines du conflit

En décembre 2023, l’UE a lancé une enquête contre le réseau social X d’Elon Musk suite à la mise en vigueur de sa nouvelle loi sur les services numériques. Cette investigation se porte sur les politiques de modération et de publicité de la plateforme.

Selon le NYT, en juillet, la commission européenne a découvert que X a violé le Règlement sur les services numériques (DSA). La plateforme est aussi accusée d’avoir trompé ses utilisateurs en appliquant sa nouvelle politique permettant à tout le monde d’acheter « l’authenticité », présentée sous la forme d’une coche bleue, qui certifie la fiabilité des sources d’informations. La commission a aussi constaté un manque de transparence au niveau des publicités.  A priori, X a autorisé des publicités pour des sites de piratages et un site Web médical qui a désigné l’ivermectine comme une meilleure alternative à la chimiothérapie.

En raison de ces infractions, l’UE pourrait infliger des amendes colossales à Elon Musk. Le montant pourrait atteindre 6% du chiffre d’affaires mondial annuel du site. Selon un rapport de Bloomberg, Bruxelles pourrait même appliquer ce taux aux revenus de toutes les sociétés détenues à 100% par le milliardaire. Tesla sera donc la seule entreprise qui ne sera pas concernée par la sanction puisqu’elle n’est pas contrôlée entièrement par Musk. Si la Commission européenne prend cette décision, le montant des amendes à payer risque de grimper en flèche.

Réponse de Musk et implications légales

Elon Musk, fidèle à lui-même, a réagi à cette décision en défiant l’UE sur son propre terrain. Il a déclaré dans un message publié sur X qu’il attendait avec impatience une bataille juridique publique, afin que les citoyens européens puissent « connaître la vérité ». Il a souvent affirmé que ces enquêtes compromettaient la liberté d’expression, une position qu’il a déjà adoptée dans d’autres batailles internationales.

Les responsables européens sous l’anonymat, ont informé Bloomberg que l’Union européenne restait ferme, soulignant cependant que ces amendes pourraient être évitées si Musk acceptait de coopérer avec l’observatoire de la DSA, ce qu’il a jusqu’à présent refusé de faire. Cette intransigeance pourrait lui coûter cher.

Ce n’est pas la première fois que Musk se retrouve confronté à des sanctions gouvernementales à l’échelle internationale. En août 2024, il s’est heurté à la Cour suprême du Brésil, qui a temporairement bloqué l’accès à X en raison de son refus de nommer un représentant légal permanent dans le pays. Ce bras de fer a duré près d’un mois, jusqu’à ce que Musk cède aux exigences du gouvernement brésilien.

Pour rappel en octobre 2023, sur X Thierry Breton avait exigé que le directeur de la plateforme rende des comptes sur la diffusion de “fausses informations liées au conflit en Israël . L’Union européenne (UE) a émis une “demande formelle d’informations” à X pour vérifier si la plateforme respecte les lois protégeant les utilisateurs, affirmant qu’elle n’avait pas encore retiré les “contenus violents et terroristes” publiés depuis le début du conflit entre Israël et Gaza.

En réponse, M. Musk avait déclaré :

“Notre politique est d’assurer l’ouverture et la transparence, ce qui, je le sais, est une approche soutenue par l’UE.”

Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Inventaire avant fermeture : LFI confirme la fin de la France des petits blancs...

Inventaire avant fermeture : LFI confirme la fin de la France des petits blancs...

On les disait battus d'avance, pour fait d'antisémitisme. Et finalement, les LFI effectuent une percée contre la pensée mainstream ! Leur secret ? Avoir parié sur cette France nouvelle, celles des enfants d'immigrés, des banlieues, des invisibles que la droite et la caste méprisent ostensiblement. Jusqu'où iront-ils ? (première chronique de la lucidité mélancolique que je rédige sur le Courrier) Rochebin : « Saint Denis c’est la ville des rois » Bagayoko : « des noirs la ville des noirs »pic.


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Pourquoi le lobby israélien est soupçonné d'ingérences anti-LFI pendant les municipales, par Thibault de Varenne

Pourquoi le lobby israélien est soupçonné d'ingérences anti-LFI pendant les municipales, par Thibault de Varenne

Les médias alignés sur les positions israéliennes évitent d'en parler, mais l'agence Viginum a signalé de puissantes ingérences israéliennes, probablement issues du lobby Elnet, pour dénigrer LFI pendant les municipales. Et singulièrement les candidats de Marseille et de Toulouse, villes essentielles pour le contrôle de l'opinion en France. Alors que les lampions du premier tour des municipales de 2026 s'éteignent à peine, une ombre singulière plane sur la sincérité du scrutin dans plusieurs gr


Rédaction

Rédaction

Quelles dispositions Alain Delon aurait-il dû prendre pour éviter 21 millions d'impôts à ses héritiers ? par Vincent Clairmont

Quelles dispositions Alain Delon aurait-il dû prendre pour éviter 21 millions d'impôts à ses héritiers ? par Vincent Clairmont

Le verdict est tombé, et il est aussi cinglant qu'une réplique du Samouraï : sur les 48 millions d'euros du patrimoine net d'Alain Delon, le fisc français a prélevé 21 millions d'euros. Près de 44 % de "frais de sortie". Pour les familles dont le patrimoine franchit le seuil critique de 1,8 million d'euros par enfant — point de bascule vers la tranche marginale d'imposition à 45 % — cette affaire n'est pas qu'un fait divers de presse people, c'est un cas d'école sur les dangers de l'impréparati


Rédaction

Rédaction

Réduire son impôt avec le "Jeanbrun" : un optimum à 285.000€ ! par Vincent Clairmont

Réduire son impôt avec le "Jeanbrun" : un optimum à 285.000€ ! par Vincent Clairmont

Le Courrier vous aide à échapper légalement à l'impôt sur le revenu, en vous présentant aujourd'hui la bonne stratégie pour l'investissement immobilier "Jeanbrun". Si celui-ci profite d'abord aux tranches marginales supérieures à 41%, il a son intérêt dès la tranche à 30%. Avec un montant optimal de 285.000€. L’entrée en vigueur, le 21 février 2026, du dispositif Jeanbrun n’est pas une simple mise à jour technique ; c’est une rupture paradigmatique majeure dans l’histoire de notre fiscalité imm


Rédaction

Rédaction