HKU5-CoV-2 : « aucune menace pour la santé publique », selon les responsables de santé de Trump

HKU5-CoV-2 : « aucune menace pour la santé publique », selon les responsables de santé de Trump


Partager cet article

Le spectre d’une nouvelle crise sanitaire plane à nouveau après la publication, le 18 février 2025 dans la revue Cells, d’une étude menée par des chercheurs chinois. Ces scientifiques ont identifié une nouvelle souche de coronavirus chez les chauves-souris, baptisée HKU5-CoV-2. Ce pathogène pourrait, en théorie, infecter les humains, une découverte qui ravive les souvenirs douloureux de la pandémie de COVID-19.Toutefois, les experts se veulent rassurants. Selon les Centers for Disease Control and Prevention (CDC), aucune infection humaine n’a été détectée à ce jour et le risque de transmission reste modéré. « Il n’y a aucune raison de croire que ce virus constitue une menace pour la santé publique à l’heure actuelle », a déclaré l’agence fédérale de santé américaine sous l’administration Trump.

Une nouvelle souche de coronavirus, baptisée HKU5-CoV-2, a été identifiée chez les chauves-souris par des chercheurs chinois. Bien que cette souche présente un potentiel de transmission à l’homme, les scientifiques se veulent rassurants : le risque d’une épidémie humaine reste modéré. Aucun cas d’infection n’a été détecté à ce jour, selon les Centers for Disease Control and Prevention (CDC).

Un virus proche du MERS mais moins transmissible

D’après les chercheurs de l’Institut de virologie de Wuhan et de l’Université médicale de Guangzhou, HKU5-CoV-2 appartient à la famille des merbecovirus, dont fait également partie le coronavirus responsable du Syndrome Respiratoire du Moyen-Orient (MERS). En laboratoire, ils ont démontré que ce virus pouvait utiliser le récepteur ACE2 pour pénétrer dans les cellules humaines, de la même manière que le SRAS-CoV-2 — le virus du COVID-19.

Cependant, les expériences ont également montré que le HKU5-CoV-2 pénètre les cellules humaines avec beaucoup plus de difficultés que le SRAS-CoV-2. Les scientifiques estiment donc que le risque d’émergence dans les populations humaines reste faible. Aucune étude chez l’animal n’a encore été réalisée pour évaluer son pouvoir pathogène ou sa transmissibilité.

« Aucune menace pour la santé publique »


Les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) ont rapidement réagi à cette découverte. Dans un communiqué, l’agence a indiqué qu’il n’y avait aucune preuve que ce virus constitue une menace immédiate pour la santé publique. Aucun cas d’infection humaine n’a été signalé à ce jour.

Les chercheurs ont également souligné que des centaines de coronavirus circulent dans la nature, mais seuls quelques-uns sont capables d’infecter les humains. Parmi eux, certains provoquent des maladies bénignes, comme le rhume, tandis que d’autres, comme le MERS ou le SARS-CoV-2, peuvent entraîner des complications graves.

Si le HKU5-CoV-2 venait à infecter les humains, les scientifiques estiment que des traitements antiviraux et des anticorps monoclonaux pourraient être efficaces. Ces derniers, produits en laboratoire, imitent les anticorps naturels que le corps produit pour combattre les infections virales.

La découverte du HKU5-CoV-2 chez les chauves-souris rappelle l’importance de la vigilance face aux zoonoses, ces maladies transmissibles de l’animal à l’homme. Bien que le risque d’une épidémie humaine soit actuellement considéré comme modéré, cette étude souligne la nécessité de renforcer la recherche et la surveillance des coronavirus.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Veerle Daens : "Comment j'ai compris que je n'étais pas dans le logiciel parisien"

Veerle Daens : "Comment j'ai compris que je n'étais pas dans le logiciel parisien"

Je me souviens de ce dîner dans un hôtel particulier du VIIe, où j’avais été conviée par un ami banquier — disons Pierre, parce que tous les banquiers parisiens s’appellent Pierre. Autour de la table, des visages lissés par le Botox et l’autosatisfaction, des conversations qui glissaient sur l’art contemporain, les last-minute à Saint-Barth, et, bien sûr, les people qu’on avait croisés par hasard la veille. Moi, naïve Flamande que j’étais, j’avais cru qu’on parlait pour échanger des idées. Erreu


CDS

CDS

Abattage massif : Macron face à la coalition des bannis

Abattage massif : Macron face à la coalition des bannis

Il y a quelque chose de pourri au royaume de la technostructure. Alors que la France périphérique s'apprête à passer un Noël anxieux et souvent dans la gêne, le gouvernement, dans sa tour d'ivoire, a décidé d'offrir au peuple un spectacle sacrificiel digne des heures les plus sombres du « quoi qu'il en coûte » sanitaire : l'abattage massif, bureaucratique et froid de milliers de bovins sains. La crise de la dermatose nodulaire contagieuse (DNC), qui ravage nos campagnes depuis juin 2025, n'est


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Blanche Gardin: quand la critique d'Israël mène au boycott culturel

Blanche Gardin: quand la critique d'Israël mène au boycott culturel

L’humoriste Blanche Gardin affirme être boycottée par le milieu culturel français après un sketch sur Israël. Entre mise à l’écart professionnelle et menaces, son cas interroge sur la liberté d’expression dans le secteur culturel. Blanche Gardin, humoriste connue pour son style tranchant, affirme subir un boycott professionnel et des menaces depuis un sketch évoquant l’antisémitisme et le conflit israélo-palestinien présenté lors d’une soirée militante fin 2023. Son témoignage, livré dans Arrêt


Lalaina Andriamparany

Lalaina Andriamparany

Interdiction des réseaux sociaux aux mineurs: une dérive liberticide déguisée en protection, par Eric Lemaire
Photo by Julie Ricard / Unsplash

Interdiction des réseaux sociaux aux mineurs: une dérive liberticide déguisée en protection, par Eric Lemaire

Emmanuel Macron a récemment réaffirmé sa volonté d’interdire l’accès aux réseaux sociaux aux mineurs de moins de 15 ou 16 ans. L’objectif affiché est la protection des enfants face aux effets délétères des plateformes numériques : addiction, anxiété, harcèlement, exposition à des contenus violents ou sexualisés. Le raisonnement est désormais bien rodé, politiquement vendeur, et largement repris par une partie de la classe politique, à droite comme à gauche. profonde, et infiniment plus politiqu


Rédaction

Rédaction